Pages: (3) [1] 2 3  ( Show unread post )

>  Poll: Удобный для Вас тип релиза (важно!), (Оцифровка в CDImage с аналоговых источников - магнит.лента, винил и пр.)
 
Какой тип релиза Вам был бы более удобен?
а) Одним целым CDImage любого обема времени + 1 CUE [ 9 ]  [36.00%]
б) Несколько CDImage размером до 79 мин + CUE к каждому [ 6 ]  [24.00%]
в) Один цельный CDImage + несколько CUE с разбивкой времени не выше 79 мин [ 2 ]  [8.00%]
г) Потреково [ 4 ]  [16.00%]
д) Мне без разницы [ 4 ]  [16.00%]
Total Votes: 25
Guests cannot vote 
 abbsound Member is Offline
   Posted on 30-04-2006, 09:40 (post 1, #593759)

Тихий копираст

Group: News makers
Posts: 856
Warn:0%-----
НА подходе очередные раритеты - оцифровки с винила.
И опять в форуме как обычно, ни кто не высказался по моей просьбе о типе релиза. Хотя в ПМ и аську были разные мнения и просьбы.

Озвучу те просьбы что мне показались логичными:

А) Делать релиз не одним куском CDImage, учитывая что длина опер зачастую 2 и более часов, а при этом многие любят слушать не с компа а прожигать на болванки, разбивать релиз на несколько CDImage размером по времени не больше стандартного звучания CD 700 mb
б) Или же как я сам додумал - могу пробно написать не один сплошной CUE, а несколько с разбивкой по времени - при этом оставив CDImage одним куском. Просто CUE CD 2 буджет начинатся с Индекса не 00:00:00, а скажем 67:23:84
Т.к. есть определенная часть людей которые слушают воорбще без треков цельный CDImage не используя CUE. Что для монолитной оперы в принципе разумно.


Так же было мнение что теги в CUE прописывать не русские (хоть оперы и русскоязычные при этом) а латиницей. Т.к. наши зарубежные друзья не все имеют поддержку кириллицы на тех компах которыми слушают или прожигают музыку.
Или опять же, я додумал - могу делать 2 CUE - один на кириллице, другой на латинице.


Жду мнений. Пока боле мение не выскажутся - выводить оконечный релиз не буду. А значит и выкладывать в торрнет. Т.к. хочу понять какой тип релиза удобен большей части пользователей
PM Email Poster Users Website ICQ AOL Yahoo MSN
Top Bottom
 lrey Member is Offline
 Posted on 30-04-2006, 09:50 (post 2, #593762)

Pro Member

Group: Members
Posts: 696
Warn:0%-----
ИМХО наиболее логично 1 винил=1 CD. Так сохраняется "вкус" раритета. ИМХО :rolleyes:
PM Email Poster
Top Bottom
 jinrou Member is Offline
 Posted on 30-04-2006, 10:19 (post 3, #593772)

Pro Member

Group: Members
Posts: 575
Warn:0%-----
проголосовал за пункт а), но в принципе, что а), что в), тем более из а) получить в) самостоятельно не так уж и сложно, как мне кажется, а несколько кусков имхо неудобно, да и чего привязываться сильно к СД, если можно весь релиз на ДВД-ку закатать :p, т.е. это имеет смысл при рипе оригинальных компактов, но не в данном случае, всё вышесказанное имхо :hi: а качать всё равно буду любой вариант :actu: :w00t:
PM Email Poster
Top Bottom
 opa Member is Offline
 Posted on 30-04-2006, 19:07 (post 4, #593966)

Junior

Group: Members
Posts: 76
Warn:0%-----
Согласен, что кому надо. сам доработает. А все таки удобно сразу в бой, так что думаю болванка в 700 МЬ самое разумное.
Мне лично очень подходит пункт:

--Или опять же, я додумал - могу делать 2 CUE - один на кириллице, другой на латинице.--

Качать буду любой вариант! :)
PM Email Poster
Top Bottom
 yury_usa Member is Offline
 Posted on 30-04-2006, 19:09 (post 5, #593968)

меломан

Group: Prestige
Posts: 18022
Warn:0%-----
имхо мне оцифровки потреково подойдут.. зачем пилатуса еще напрягать чтоб он эти куи долбал :wub:
PM
Top Bottom
 abbsound Member is Offline
 Posted on 30-04-2006, 19:13 (post 6, #593973)

Тихий копираст

Group: News makers
Posts: 856
Warn:0%-----
yury_usa
Да нет. Особливо тут труд не велик по сравнению с самой чисткой и редактированием аудио файла.
Так что как удобнее народу, так и сделаем.

Потреково примирительно к винилу я считаю 1 трек = 1 сторона винилового диска. Т.к. Оперы делить внутри "стороны диска" варварство.
С Песенными релизами все проще :)
PM Email Poster Users Website ICQ AOL Yahoo MSN
Top Bottom
 iii333 Member is Offline
 Posted on 30-04-2006, 19:34 (post 7, #593992)

Pro Member

Group: Members
Posts: 623
Warn:0%-----
Выбрал выриант б), но... я правильно понял, что даже если CDImage один, но с соответствующим образом сделанным CUE, можно его заисать на несколько болванок (если на одну все не полезет)?
PM Email Poster
Top Bottom
 lrey Member is Offline
 Posted on 30-04-2006, 21:22 (post 8, #594038)

Pro Member

Group: Members
Posts: 696
Warn:0%-----
QUOTE (Pontius_Pilatus @ 30-04-2006, 18:13)
Потреково примирительно к винилу я считаю 1 трек = 1 сторона винилового диска. Т.к. Оперы делить внутри "стороны диска" варварство.
Это, смотря какая опера. Если "Кармен", как правильно было замечено ранее, то там найти переходы автоматически тяжело, если возможно вообще. Но есть ещё и другая музыка... ИМХО :rolleyes:

This post has been edited by lrey on 30-04-2006, 21:28
PM Email Poster
Top Bottom
 64fp Member is Offline
 Posted on 30-04-2006, 21:34 (post 9, #594043)

У...ный поэтикой танка

Group: Members
Posts: 2488
Warn:0%-----
a) и вот почему:
Размер популярного носителя не должен влиять на оригинальный виниловый рип. Вчера CD, сегодня DVD, завтра BR... но какое это имеет отношение к винилу?! :)

Про CUE - считаю, что релизить нужно только оригинальные и полные названия треков (если на русском, то значит на русском), кому нужно - переделают на свою тарабарщину латиницей. Да, у некоторых есть проблемы с поддержкой русского - ну так их надо уметь решать как-то, и какое отношение имеют эти проблемы к оригинальным русским названиям?! :)

Спасибо!
PM
Top Bottom
 Romeo Member is Offline
 Posted on 01-05-2006, 02:02 (post 10, #594214)

Member

Group: Members
Posts: 244
Warn:0%-----
QUOTE (Pontius_Pilatus @ 30-04-2006, 08:13)
yury_usa
Да нет. Особливо тут труд не велик по сравнению с самой чисткой и редактированием аудио файла.
Так что как удобнее народу, так и сделаем.

Потреково примирительно к винилу я считаю 1 трек = 1 сторона винилового диска. Т.к. Оперы делить внутри "стороны диска" варварство.
С Песенными релизами все проще :)
Если говорить об операх с несквозным музыкальным развитием, то внутри пластинки резать - варварство действительно, но если опера имеет разбивку по ариям, сценам, ансамблям (типа у Россини, Беллини, Донецетти, раннего Верди, Пиковая дама), то самое то. Делить внутри диска позденго Верди, Вагнера и т.д. - действительно варварство. Я за траковость, то есть деление по сторонам пластинки, а если возможно (типа Риголетто, Севильский и т.д.), то и внутри стороны, то есть по сценам.
PM
Top Bottom
 TCPIP Member is Offline
 Posted on 01-05-2006, 06:29 (post 11, #594273)

Pro Member

Group: Members
Posts: 543
Warn:0%-----
Щелкнул за каким-то делом 2, хотя правильным считаю вариант 1. Носитель не должен быть определяющим и хоть маломальски влиять на разбивку сигнала. Так что правильнее иметь один сплошной поток в APE плюс cue. (Но! При этом не следует склеивать стороны пластинки в один файл. Одна сторона --- один APE). Биекция короче должна быть.
PM
Top Bottom
 abbsound Member is Offline
   Posted on 01-05-2006, 11:38 (post 12, #594336)

Тихий копираст

Group: News makers
Posts: 856
Warn:0%-----
QUOTE (TCPIP @ 01-05-2006, 06:29)
Но! При этом не следует склеивать стороны пластинки в один файл. Одна сторона --- один APE). Биекция короче должна быть.

TCPIP

Тогда это выходит вариант "потреково" когда 1 трек = 1 сторона пластинки. Я писал об этом. И в этом случае CUE ненужен
PM Email Poster Users Website ICQ AOL Yahoo MSN
Top Bottom
 TCPIP Member is Offline
 Posted on 02-05-2006, 00:35 (post 13, #594729)

Pro Member

Group: Members
Posts: 543
Warn:0%-----
Pontius_Pilatus
QUOTE
Тогда это выходит вариант "потреково" когда 1 трек = 1 сторона пластинки.
Согласен. Просто понятием дорожки уже оперируешь в приложении к CD. Я имею в виду, что не следует, как мне кажется, разбивать на отдельные композции и уж тем более, обрезать файл, подгоняя его под размер носителя.
QUOTE
И в этом случае CUE ненужен
Более того, не понятно, как его сделать для LP.
PM
Top Bottom
 Zemlynin Member is Offline
 Posted on 02-05-2006, 00:43 (post 14, #594732)

***
Group: Privileged
Group: Privileged
Posts: 7222
Warn:0%-----
голосовал за а)
было сломлено много копий по повду треков-образов и т.д.
я считаю,что одним образом и одним куе самое правильное.
PM Users Website
Top Bottom
 OlCh Member is Offline
 Posted on 02-05-2006, 01:24 (post 15, #594752)

риполов-любитель

Group: News makers
Posts: 12604
Warn:0%-----
а можно узнать как осуществляется сама оцифровка? :rolleyes:
PM Email Poster
Top Bottom
Topic Options Pages: (3) [1] 2 3