Close Topic Options

А ты имеешь своё мнение по этому вопросу!?

Если релиз правильный и источник известен и надежён то тогда зачем нужны дубли??? А если что-то типа Artist.Title.EAC.by.someone и без лога, то конкуренция

хм...ты о чём ?

Это он об очередной революции

о том что всё чаще появляются релизы альбомов, которые уже есть в сети - при чем тот же диск, то же качество релиза, есть полные источники и т.д. дык эт хорошо или плохо? мнение народа хотелось бы узнать

Зло, если первый сделан грамотно.

ну раз вы, шеф, высунулись! то дополнительные вопросы:
как вы, администратор, относитесь к таким дублям? при чем как к тем что постятся где-то тааам и к тем, что постятся тут? одинаково или ради поднятия популярности форума можно и по разному?

а как узнать это?

я бы такое злом не назвал. другое дело когда мп3 в 128 раза 3 продублируют в 1м архиве и еще парнушкой добьют - качаешь в надежде на лосслесс, а там уёслесс

ну раз вы, шеф, высунулись! то дополнительные вопросы:
как вы, администратор, относитесь к таким дублям? при чем как к тем что постятся где-то тааам и к тем, что постятся тут? одинаково или ради поднятия популярности форума можно и по разному?

Если под тааам подразумеваетса трекер, то я не считаю те же самыме релизы у вас там и у нас здесь дублями. Если повторные релизы в ослосети, то я предпочту перекачать релиз от тебя не смотря на, то что уже когда-то скачал этот же самый диск от Васи Пупкина с неправельным логом. Если релиз сделан правельно, то ИМХО считаю релизить повторно, тот же самый диск - не правельно

ооо... у меня хобби - выкачивать разные релизы даже если имеется оригинальный диск и потому насчет дублей есть что сказать

Если оба релиза правильные и в одной комплектации - да, зло. Не след множить сущности сверх необходимости. Но полные дубли - большая редкость. Например

Topic Link: Savatage - The Wake of Magellan

правильный и с коврами (где есть текст концептуальной поэмы). А релиз-конкурент - правильный, но без ковров. Зато рипнутый с другого издания, где есть бонус-треки. Из двух породистых релизов, таким образом, можно собрать одну... дворняжку

На сегодняшний день столкнулся с равноценными дубль-релизами только один раз. Полудохлый "Killing Machine" 4 clicks (Нетлаб) и "Hell Bent For Leather" (MMT). Но у нетлабского офсеты были нулевые поэтому для хранения и расшарки выбрал MMT-релиз. И еще. Очень жаль, что остальные пристовские иппонские ремастеры от Нетлаба все бесславно сдохли. Стыдно, товарищи... стыдно

нее, трекер-торрент мы не рассматриваем, речь идёт о релизах в осло-сети

я против дублей.но существуют разные форматы апе,флаки,вавы и т.д. и каждый из этих форматов имеет право на релиз.не всем же удобно переделывать под себя любой релиз.многие не качат из-за того что нету именно определённого релиза.

OlCh

что ты прдлагаешь ?

жизнь релиза зависит от популярности самих дисков а не от того как долго будут его раздавать.

Когда я поиском нахожу дубли, то качаю всё подряд и потом смотрю, что есть что. И это маразм, но других вариантов не вижу.

О логах и коврах. Отсутствие лога (или неправильность) смущают. Переделывать. Но вот отсутствие ковров меня лично НЕ смущает, я на них всё равно не гляжу. Мораль --- дубль есть зло, если с точки зрения самого саунда он сделан безупречно.

Хуже другое. У нас тут на форуме не все релизят по правилам. И ещё и упираются некоторые И что делать будем?