Close Topic Options

а это как?

дык очень просто - вбиваеш# на поиск только два слова server alliance и всё... и расскажи что получил плис, интересно...

Я высказал своё мнение на счет поиска давно - я поиском только на форумах пользуюсь, качать что-то из ослосети при таком изобилии проверенных вариантов я не вижу смысла + часто имена файлов релизеры сокращают до x1, x2, x3 - так что и не найти. Иногда меня пробивает на поиск, но может раз в год Ищут (мне кажется) по имени, но не по типу, т.е. ставят ограничение на размер - скажем XYZ больше 200Мб, чтобы отсечь мп3, но если кто-то по типу - то тут скорее всего будут ставить архив, а не программы - это точно. Но каждый сходит с ума по своему, конечно А на счет жизни - мы давно определили, что это вопрос популярности, а не дубликатов - в сети живет 100 вариантов Айрон Майдана и ничего У каждого своя стратегия выноса с харда, но обычно через три месяца остается по паре источников для 75% релизов и как я сказал - мне не кажется, что при появлении дубля - старый релиз сносят. Да, вероятно если бы не дубль - то тянули старый и еще бы пару источников добавилось, но мне кажется, что по сути это мало бы что изменило, старые релизы держаться на паре человек полюбому.

ну чо ж ни публика, ни администрация особо и не обеспокоины появлением дублей, проблема наименования файлов гораздо важней и как грится - баба з возу....

ясненько, некий бренд

а вот как все, что он нашел, скопировать я не знаю

ну разве только что так, маленький кусочек: http://img521.imageshack.us/my.php?image=6191ln9.png

Так а что можно сделать? В рамках Нетлаба понятно всё, но в вцелом по сети..

да вот как раз одно прямо связано с другим - поэтому я и поднял вопрос о некоем обязательном опознавательном знаке качества для местных релизов. Чтобы из списков поиска качать заведомо качественный релиз и не качать сомнительные, увеличивая тем самым количество их источников (хотя бы даже на время скачивания).

Ведь понятно, что увидев среди нескольких релизов *server.alliance.* любой здравомыслящий нетлабовец будет брать именно его. Более того - любой пользователь сети, скачав несколько качественных релизов с определенной сигнатурой в имени, будет дальше искать и выбирать из вариантов в поиске именно такие. Сомнительные дубли без опознавательных знаков при этом просто не будут востребованы.

Но, как обычно бывает при всенародном обсуждении, вопрос увели в сторону, свели к частностям, а администрация так и не сказала ни слова - ну я и отошел в сторонку. Может, на втором подходе что-то сдвинется в правильную сторону?

мало что можно сделать
но морально осудить эт уже кое-что... не двурушничать эт тоже было бы хорошо, а то смешно просто смотреть, как один и тот же пользователь тут говорит спасибо, а через пару месяцев опять же спасибо за практически такой-же дубль-релиз, забыл что ли что имеет уже?

а что такое "старый релиз"?
например:
недели через 2 после релиза на нетлабе
Tom_Waits_-_Orphans_3CD_(eac_flac_scans)_by_LAI671.rar 17 clicks
появляется такой же дубль-релиз на "дружественом форуме", значит 1й релиз уже старый? сносим его, заряжаем по-новой?

ясненько, некий бренд

хорошо, что не бред
и еще просьба - набери теперь то же поиском по нетлабу

Я не призывал делать дубли, просто догадываюсь, что 99% проверять не будет - был такой релиз и когда, есть источники или нет. И тем более заставить кого-то проверять был ли релиз на нетлабе - это ты как собрался? Мы и сами часто делаем дубли - потому что мне лично все равно есть в сети релиз ХЗ или нет - мне приятней скачать твой Х3, четко зная что меня ждет И я высказал свое мнение исключительно как пользователь На счет марикровки - не знаю, но я поиском не пользуюсь, поэтому тут интереснее узнать мнение пользователей оного

эт почему же часто?
оно конечно и мне приятно, что тебе приятно но негоже уподобляться тем же ХЭ "местечковым пользователям", не видящим ничего кроме своего болота да и в правилах у всех, наверно, записано, что релизёр обязан проверить а нет ли его альбома уже в сети в правильном виде

Да, именно. Причём сигнатуры типа EAC APE CUE LOG Covers ставить надо ВСЕ, а не только EAC.APE. Так понятнее и виднее. Когда поиск юзаешь, то это помогает.

+1. Кроме того, скачав много "правильных" релизов, человек со стороны сам, , догадается, зачем логи и всё остальное Типа, раз люди кладут, значит...

This post has been edited by dmvn on 08-12-2006, 12:28

Безусловно. Но если он УЖЕ знает (сам скачал, или у друга спросил), что зарелизенное ранее есть shit ? Имхо, тогда --- релизить с чистой совестью, причём соблюдая всю маркировку.

Вот в роке раздается Фокус, а между тем в сети есть какие-то альбомы, и я их качал. Новые релизы чем-то отличаются от уже имеющихся?

тем более, если человек не со стороны
вот и сравни, и другим скажешь