Close Topic Options

дай адрессок , где купил , пожалуйста!

Хуже другое - на $300 могут добавить 18% НДС и еще таможенную пошлину.

дай адрессок , где купил , пожалуйста!

http://www.mtsbs.com/product.asp?dc=divx&3=10

дай адрессок , где купил , пожалуйста!

Хуже другое - на $300 могут добавить 18% НДС и еще таможенную пошлину.

Если бы 18% , пошлина на ввоз DVD в Израиль 71% ( http://www.mof.gov.il/customs/madrich_frame.htm ) но я его проташу через фирму, у нас разрешение на ввоз видео оборудования через FedEx на "исследования" (о подробнастях умолчу ).
Кстати почта тоже не мало $75 ...

Похоже дешевле в Германию за ним сгонять

This post has been edited by grif on 15-08-2003, 19:44

Сегодня проверил релиз 2.7.0
Что могу сказать, особой разницы нет. Правда стал играть некоторые фильмы в 3.11 FM, например про Серую Сову (релиз шары). А некоторые не стал, тормозит, зараза. Видимо, битрейт влияет. Границу пока не определил, поэтому навскидку не определить будет ли играть без проблем.
Хвид тоже подтормаживает иногда. Тоже пока не разобрался с подробностями.
Еще автоплей для МПЕГ-4 не на все диски стал работать. Иногда включается сам при вставлении диска, иногда приходится play нажимать.

П.С. Вот смотрю на все это безобразие и думаю, ну почему? откуда вся эта черезполосица? Откуда немыслимые битрейты и странноватые размеры? Хвид этот, §$%&$§% Зачем???

Похоже согласно тому что пишут на форуме 2.7.0 улучшило DivX 3.11 на DP-500 а на DP-450 ухудшило , похоже именно по етому он не прошел сертификацию ...

My impression that most of the users with DP-500 report that DivX 3.11 become firmware with better 2.0.7, while on DP-400 it become worse ...
Is it true ?
Ты ентот перл имел ввиду? Больше я там ничо не нашёл
И потом-на том Киссовом форуме ты сам спрашиваешь про размер флэша, при этом ответа не получаешь, а на нетлабе говоришь-"флэш больше у 500 "-линк в студию, плиз! Как говорится Романом Кизельштейном-Says who ? can you specify a link ?Нихде не увидел также ссылок на то, шо 500 играет с новым фмрмвэр 3.11 лучше, чем 450... По-моему, ххто-то, не особо разобравшись, хочет выдать желаемое за действительное
З.Ы. Судить по флэшу, конечно же, нельзя... У Эльты он в 4 раза большеЮ чем у Кисса, а результат...

This post has been edited by satir on 16-08-2003, 01:01

Про размер памяти (RАМа кстати а не флаша) писал Кисовский тестер (как ево там , что то вроде Течно или в етом стиле) а насчет того заявления так я согласен , сделай статистику , большинство жалоб от тех кто имеет 450 а болшинство тех кто радостно кричат об улучшениях владельцы 500-го ...

Он кстати прошел DivX сертефикацию а DP-450 нет , как разяснил на форуме один из разработчиков проблема как раз с DivX3.11 там оказалось чTо чтоб играть его с высоким битреийтом памяти маловато а в DP-500 как раз -это пишешь ты
А тестер техноа пишет сначала-Для того, шоб иметь больше РАМа-купи лучший плеер, но нигде не пишет, шо 500-лучше, мало того-ниже он пишет, ( в ответ на твой вопрос) " по поводу размеров памяти -ничо не знаю и сказать ничо не могу"-! Так зачем ты-то , прочитавший этот ответ-лукавишь?
большинство жалоб от тех кто имеет 450 а болшинство тех кто радостно кричат об улучшениях владельцы 500-го ...
Линк , плиз! Читал я -нихде не нашёл, шо люди , поставившие новый Фирмвэр на 500-поголовно довольны-нашёл только, твоё там высказывание
З.Ы. РАМ-РэндомАксессМемори, а в какой он там форме... Чо там ... Смотреть ваще-то надо-насколько он там Рэндом Я не лазил...
Вот придёт к тебе 500-потестишь, залезешь внутрь, напишешь-как, шо, чо-там... Может и правда-500 надо, а не 450. Я в енто -не верю

This post has been edited by satir on 16-08-2003, 02:16

Слушаи Хрюн ты что то агресивный какой то сегодня

Конечно у меня нет никаких фактов , то что я пишу всего лиш результат моих анализов (не медицынских ) Ты имееш все права быть не согласен но нападать то зачем ?

Возмем первый вопрос , Течноас в начале пишет что 450 не получил сертификацию по тому что нужен более высокий битрейт , в том же топике он отвечает чт чтобы прокрутить более высокий битрейт надо лучший проигрыватель купить.
Теперь идем на саит Сигмы и смотрим чем отличаются ЕМ8500 исползуйемый в DP-450 и ЕМ8550 используемый в DP-500 - ничем кроме сетевого модуля.

А как же получилась такая разница ? смотрим спецификации обеих чипов , ага на них можно поставить от 4 до 16МБ памяти , логично ПРЕДПОЛОЖИТь что КИСС поставит на 500ю модель больше памяти так как надо еше обрабатывать сетевой код , да и вообше ето модель повыше уровнем , почему бы и нет , теперь вернемся к тому что 500 получил сертификацию а 450 нет , учитывая что единственная разнитса может быть в размере памяти вот мой вывод.
Подкрепленный еше и тем что логично при более высоком битрейте надо больше данных держать в памяти ...

Конечно я не утверждаю что ето факт но ето моя оценка ситуации.

А цто касается сравнения 2.7.0 на 450/500 то как я уже заметил ето мое ошушение , полазь по постам и посмотри.

Я конечно могу быть не прав в обеих случаях но по моему все очень логично и нечего "неазжать"

Ладно... Чо. там... Ты не того... Водки мало было
Просто на форуме полно народу хочет купить плеер.Спор ведётся уже хрен сколько- с Апреля.Я первоначально- до нового фирмвэр-был горячим сторонником Эльты. (У неё, кстати, 16МВ на борту!) Ныне -ситуация (ИМХО) поменялась в пользу Кисса.Просто любое высказывание типа -на борту больше РАМа-играть будет лучше, а также сертификация Дивх дана, потому, что на борту больше РАМа-во -пеорвых требуетп одтверждения, а, во-вторых может просто большое количество народа,который енти наши посты читает , заставить (невольно) склонить чашу весов при выборе в ту или иную сторону!
Кстати. замечу, проблемы. которые возникают при воспроизведениии 3.11 никакого отношения к кодеку проекта Майо не имеют! ( и к сертификации
Дивх соотвественно, тоже!)
Моё личное-подчеркну-ощущение, что предел улучшения воспроизведения изменением фирмвэр ещё не достигнут, но особо много ждать не приходится. 2.7.0. -хуже воспроизводит и добавил глюков-енто точно...

странно, но у меня 2.7.0 хотя и прибавил глков, но играть 3.11 стал явно лучше! По крайней мере, из отложенного десятка фильмов с 3.11 FM, которые 2.6.8 отказывался играть, он пару-тройку штук воспроизвел. Обратно решил не переходить пока.
Согласен с Сатиром, у меня тоже ощущение, что это не предел, и можно больше достигнуть.

Да ладнио , много памяти действительно не поможет само по себе , зато когда её мало то может делать проблемы.

Понимаеш большая часть того что делают плееры ето то что умеет делать чип , если хотят добавить что то новое чего он по определению делать не умеет то ето уже софтовая имплеминтация и может быть сделана только если чип потяне - хватит мошьности, кроме того етот софт еше надо где то хранить и он должен где то бежать так что память тоже может быть "горлышком бутылки" .

Но вообше если честно я особой разницы между ВСЕМИ плейерами на ЕМ85х0 не вижу , прямая имплементация возможностей чипа и все, разница только в пультах корпусах и что гораздо важнее в програмистах - чинить мелкие баги как раз им

Так что я никаких скачков и новых радикальных добавок не ожидаю ни от Кисса ни от Елта ни от ЛитеОн и других , тут баг починят там меню удобней сделают - вот и все.

ЕSS-овский чип по описаниям (правда действительно подробных нет) в сети выглядит так же само, не умеет делать зоом зато умейет "перематыват" DivX. про его мошность ничего не известно.

Единственный кто должен дать более менее интересные добавки ето Филипсовский чип , там и .,ASFи .WMV и куча всего интересного, но когда он выйдет вообше никто не знает ...

такой вопрос: чем отличается (кроме сетевого модуля) Kiss DP-450 от Kiss DP-500..? в цене у них большая разница.. Kiss DP-450 нашел за 181€, а Kiss DP-500 - 265€

какой лучше брать?

This post has been edited by Вжик on 17-08-2003, 16:50

Похоже количеством памяти , но ето не факт а моя теория ,завтра получу 500 буду знать больше .
Кстати налог в Израиле содрали 45% а не 71% как я боялся , тоже не мало но по принципу "выведи козу" гораздо приятней

Да , кстати я был слегка оплеван на Кисовском форуме за то что не знал что оказывается KISS единственные пока кто имплементировал GMC (General Motion Compensation) причем довольно давно ...
С другой стороны LiteOn умеет проигрывать WMA а ето не малый плюс особенно учитывая что некоторые "особо умные" товариши кодировали DivX с виндоусовским аудио ...


This post has been edited by Lord KiRon on 17-08-2003, 17:23