Close Topic Options

[Bedolaga]

QUOTE (FiL @ 04-02-2011, 19:41)

с вайфаем всё сложно. Зависит от помех, от расстояний, от количества клиентов на точку доступа... Поэтому говорить о том, что "должно давать хотя бы половину" нельзя. Кстати, половину совсем не должно. Вайфай вроде как полудуплексный. А 300 там всего. Итого в каждую сторону больше 150 и не должно. Или N полнодуплексный и должно по 300 в каждую?

Надо почитать. При изучении сетки inSSIDer-ом обнаружил, что раутер берет себе два канал - видать один на прием и один на передачу (кста, в настройках раутера можно выбрать принудительно только один канал, что-то недодумано), думаю что оно таки 150 + 150. Надо почитать детально на эту тему. Видать в таких условиях - 150, шифрование, загруженность каналов и хз что еще - 5 метров на прием вполне нормальный результат. Я тут еще фактор нарыл - у меня сетевой кабель не крутой, думаю, что оно гигабит на раутер не выдает и работает на сотне. Надо проверить кабель-кабель на передачу.

[Шибзик]

Неплохая статейка http://www.diwaxx.ru/gel/wi-fi-802-11n.php
Для гигабитной сети кабель нужен не ниже категории Cat6. Посмотри маркировку на своем

[Гордый]

В этой статейки сразу и ответ про два канала...

QUOTE

Не отказались разработчики и еще от одного простого и понятного способа увеличения скорости - использования двух частотных каналов вместо одного. Если в 802.11g задействуется один частотный канал шириной 20 МГц, то в 802.11n применяется технология, связывающая два расположенных рядом друг с другом канала в один шириной 40 МГц (сведения об использовании двух каналов вместо одного нам очень пригодятся на практике при настройке устройств на максимальную производительность).