Close Topic Options

Артист: Pink Floyd Альбом: The Dark Side Of The Moon SACD, 2003 Жанр: Сокровища Пинков Формат файла: flac 24/96-scans 600dpi-rar Ссылка: CD 714 clicks Нахождение: eDonkey/Kademlia

Вообщем-то да!
Если бы не было таких альбомов - SACD был бы бессмысленен.

Вы глумитесь над SACD?
Или всё ж "SACD-МУЛЬТИЧЕНЕЛ - был бы бессмысленен"?

деточка.... гыыыы надеюсь мы не докатимся до такого?
так вот (грозно так), гражданин AlexanderJ, что это вы меня дураком делаете? а? значит смешал 5.1 в стерео и заявляю, что 5.1 лучше? логики нету? да! но я говорю только в том смысле что на этом SACD звук (может из-за ремастеринга или микширования другого) на 5.1 слое гораздо лучше, чем на стерео слое
а разговор взагали что лучше 5.1 или стерео - эт не ко мне... эт также бесмысленно как выяснять кто значимее Вотерс или Гилмор!

ну да, глумимся
мы, например, больше года назад пару десятков Ролингов с САЦД роздали, продолжаем с них релизить, а этот релиз вообще с САЦД слоя сделан и глумимся!? дурные, чесно слово, но такие есть

ето уже второй такой релиз (первый был Роллингов)и опять же - АНАЛОГ! но у Роллингов SACD только стерео есть, а тут и 5.1, который гораздо качественнее стерео

Это чем же ДСД 5.1 качественнее ДСД стерео? Наличием никому не нужных 3-х каналов с сабом?
2 колонки сделать сложно, а тут целых 6.
Да и не выпускают вроеде хай-энд систем с 6ю колонками. Я не видел, по крайней мере...
Сони? Так это ж РЕФЕРЕНСНЫЕ модели.... и без колонок.
5.1 для музыки - маркетинг, не более.

Не мог не выступить в защиту OlCh!
5.1 микс был сделан из лент на 2! поколения лучше чем 2 канальная стерео версия! В оригинале DSOTM был записан на 16 дорог, которые затем свели на 2 дороги другой 16-дорожечной машины (так называемое track bouncing). В итоге получилось 14 дорог свободного места, на котрые записали все остальное. Вот с этой - второй 16 дор. бабины и был сделан стерео мастер! Таким образом стерео микс содержит элементы 1, 2 и 3-го поколения!
5.1 был сделан с использованием 1 и 2 многодорожечной бабин для того, чтобы использовать только элементы ПЕРВОГО поколения.
Отдельно можно почитать как намучился мистер Гатри с синхронизацией этих лент на официальном сайте Pink Floyd.

Так что СТЕРЕО микс Олча из 5.1 - гораздо качественней, чем оригинальный микс, но это уже другая песня!

This post has been edited by runo on 13-03-2006, 14:03

вот так! и хоть другая, но это песня!
спасибо, гражданин runo! вам зачтётся при раздаче вечерней стопки

деточка.... гыыыы надеюсь мы не докатимся до такого?
так вот (грозно так), гражданин AlexanderJ, что ....нять кто значимее Вотерс или Гилмор!

Пагади, пагади, дарагой... Слова были такие: "ето уже второй такой релиз (первый был Роллингов)и опять же - АНАЛОГ! но у Роллингов SACD только стерео есть, а тут и 5.1, который гораздо качественнее стерео"
То есть у Роллингов САЦД стерео есть - т.е. ДСД.
Получается, что ты сравниваешь ДСД-стерео с ДСД 5.1 и заявляешь, что 5.1 качественнее стерео.
По крайней мере я так понял. Если ты говорил про то, что диск Пинков качественнее диска Роллингов, тада надо было так и писать - "...и 5.1, который гораздо качественнее стерео РОЛЛИНГОВ."

А кто такие Вотерс или Гилмор? [шутка, конечно]

Стоп, стоп, стоп...
Я, как человек отдалённый от сидения на коленках и разбивания лба во имя кого бы то нибыло, обратил внимание на фразу "5.1 качественнее стерео".

Не вижу ни одного доказательства в Ваших словах. То, что это разные диски (т.е. разные исходники) никак не доказывает, что 5.1 ДСД лучше стерео-ДСД. Не правда ли?

вот так! и хоть другая, но это песня!
спасибо, гражданин runo! вам зачтётся при раздаче вечерней стопки

И не подумай, что я имею что-нибудь против сказать... даже, подумать.
Работа сделана большая и вряд ли кто может сделать лучше (ну не считая оригинальной студии, конечно). Да и то... былиб у тебя исходники...

... Просто очень хоца обмануть Сони с Филипсом (т.е. их формат ЦД и САЦД) и сделать ТОЧНУЮ копию. Причем не столько копию, сколько чтоб эта копия звучала на моей (Вашей) системе абсолютно аналогично оригиналу.

Я, вообще-то не сторонник ремиксов, оригинальный стерео микс так и останется каноническим, просто в данном случае мистер OlCh (с помощью г-на Гатри) позволил нам услышать в стерео режиме звучание многоканальных мастер лент в их так сказать девственном качестве. Поскольку 5.1 микс был сделан "под кальку" со стерео микса (это одна из целей Пинк Флойд в данном релизе, чтобы слушатель, привыкший к стерео версии, которую наверное многие знают наизусть не был шокирован модернизмом многоканального варианта), в данном случае мы можем представить как мог бы звучать оригинальный микс, если бы не технические возможности Abbey Road 72 года, которые оказались недостаточными для музыки Пинков! Так что "лучше" только в плане качества звука, не более того!
Вообще, тов. Гатри молодец! Думаю, многие бы на его месте загрузили бы все в цифровую станцию и делали бы все в цифровом домене, а он - нет! Намучился, бедняга, но усилия стоили того! Звук получился фантастическим!
Будем ждать SACD Wish You Were Here!

Конечно, хорошо ничего не делая разводить пальчами и с умным видом критиковать... (эт я про себя ).
Я просто не понял одной фразы. И не более того.

А Wish You Were Here я даже не представляю как можно в 5.1 перемикшировать. Ребята то (пинки) его сочиняли как стерео... Это в лучшем случае. (В нормальном случае - просто сочиняли, а о стерео думал звукорежисссёр).

Квадро микс Wish You Were Here считается одним из самых выдающихся многоканальных миксов в истории звукозаписи! Жалко, что SACD не будет сделан с этого 4-х дорожечного варианта.
Музыка Пинк Флойд просто создана для MULTICHANNEL!

Конечно, хорошо ничего не делая разводить пальчами и с умным видом критиковать... (эт я про себя ).
Я просто не понял одной фразы. И не более того.

А Wish You Were Here я даже не представляю как можно в 5.1 перемикшировать. Ребята то (пинки) его сочиняли как стерео... Это в лучшем случае. (В нормальном случае - просто сочиняли, а о стерео думал звукорежисссёр).

Wish You Were Here - самое лучшее что я слышал в 4х калах. Очень советую.

Олч,

так какую цифру выдает твой SACD плеер если играть SACD диск.

Мой только 16/44.1
у меня тут идея появилась. Есть чит от TI который DSD дешифрует. Я могу спаять внешний DSD декодер, который можно запихнуть в любой SPDIF трансмиттер, тогда можно будет это все запихнуть в компутер.

Но если у тебя плеер в цифре дает полный выход - тогда я хочу тот плеер )

ну да, глумимся

Выложил я Остина Севага. Обещал вроде...
http://torrent.e2k.ru/details.php?id=4219&edited=1
Это, конечно, не классика и никак не СУПЕРзвук, но как раз на компе или в машине - шикароно!!! АбсалютнА не грузит. Спокойная мелодичная акустика с добавлением верхов и низов.

ну да, глумимся

Выложил я Остина Севага. Обещал вроде...
http://torrent.e2k.ru/details.php?id=4219&edited=1
Это, конечно, не классика и никак не СУПЕРзвук, но как раз на компе или в машине - шикароно!!! АбсалютнА не грузит. Спокойная мелодичная акустика с добавлением верхов и низов.

У меня есть 4 его альбома если что )