![>](style_images/2/nav_m.gif)
![]() |
NetLab · Rules · Torrent Tracker · Have a problem? · Eng/Rus |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Welcome Guest ( Log In | Register | Validation ) | Resend Validation Email |
Pages: (188) < 1 2 .. 8 9 [10] 11 12 .. 24 .. 36 .. 48 .. 60 .. 72 .. 84 .. 96 .. 108 .. 120 .. 132 .. 144 .. 156 .. 168 .. 180 .. 187 188 > ( Show unread post ) |
![]() |
|
Posted: 28-12-2007, 01:33
(post 136, #807801)
|
||
Штатный бредогенератор. Group: Members Posts: 1764 Warn:0% ![]() |
Вот за Фоменко я вступлюсь. Он с помощью точной науки математики (а вернее исходных: астрономии, археологии и бюрократии) чётко подогнал основные события ко времени. Или ты хочешь сказать, что историю переписывать научились только после холокоста? В любом случае, любая страна создаёт о себе мифы. Почему США имеет право списать Хиросиму и Нагасаки на Россию (а вы ещё не знали, что это СССР бомбила мирные японские города?!), а Россия не имеет право на богатое прошлое. Кстати, подтверждённое археологически. ПС: меня в президенты нельзя: сами знаете почему. This post has been edited by Enot Pk on 28-12-2007, 01:33 |
||
|
Posted: 28-12-2007, 02:01
(post 137, #807808)
|
||
меломан Group: Prestige Posts: 18020 Warn:0% ![]() |
Enot Pk
что-то я о таком не слышал.. ![]() |
||
|
Posted: 28-12-2007, 02:11
(post 138, #807811)
|
||||||
Talk too much Group: News makers Posts: 2219 Warn:0% ![]() |
Я бы только убрал слово "четко". Идея у Фоменко очень смелая, интересная и довольно неожиданная, но как работающую методику, я все-таки ее принять не могу. ![]()
+1 |
||||||
|
Posted: 28-12-2007, 02:14
(post 139, #807813)
|
||||
Иной Group: Prestige Posts: 14584 Warn:0% ![]() |
это его предвыборная программа ![]() |
||||
|
Posted: 28-12-2007, 02:46
(post 140, #807823)
|
||
мышелов Group: Members Posts: 1468 Warn:0% ![]() |
А можно о идеях Фоменко поподробнее? Что-то я наверное упустил... Или дайте линк где почитать можно... This post has been edited by hudysh on 28-12-2007, 02:54 |
||
|
Posted: 28-12-2007, 02:49
(post 141, #807825)
|
||
Анало говнет Group: Members Posts: 2853 Warn:20% ![]() |
А что, на твой взгляд, включает в себя этот процесс? И что включает в себя страна, нуждающаяся в неусыпном управлении? Если речь о законотворчестве, лидер не нужен, нужен парламент с выбранными на местах депутатами. Контроль за исполнением? Правительство, во главе - премьер-министр, отвечает перед парламентом. За оборону отвечает министр обороны. За финансы - министр финансов. Так живет Англия и многие другие страны. Зачем нужен "главный по стране" с почти неограниченной властью, понять не могу. Страна большая? Факт. Может быть уменьшить ее раз в 10-20 и все вздохнут с облегчением, т.к. процесс управления станет более простым, и, как следствие, прозрачным и понятным?... |
||
|
Posted: 28-12-2007, 03:18
(post 142, #807829)
|
||||
Иной Group: Prestige Posts: 14584 Warn:0% ![]() |
я не очень тебя понимаю. твои претензии именно к посту президента? если не будет поста президента а Путин будет премьер-министром тебя это устроит? при чем тут Англия. есть полно стран где есть пост президента так же есть полно стран где президента нету. в Англии кстати есть королева. ты королеву в России тоже хочешь? |
||||
|
Posted: 28-12-2007, 03:38
(post 143, #807830)
|
||||||
Анало говнет Group: Members Posts: 2853 Warn:20% ![]() |
Претензии? Формально к Путину лично и должности президента РФ в целом у меня на данный момент претензий нет. Политика Путина как таковая - ИМХО, логическое продолжение начатого еще при царях (т.е. повторение определенного цикла событий и реакций на них). Этот цикл вызывает у меня некоторое недоумение, местами до сильного, но в целом я почти привык и даже чуть-чуть научился прогнозировать этот процесс. Королева устроит, даже 2 или 3 королевы, если они ограничатся небольшим содержанием из бюджета и будут заниматься исключительно балами и награждением деятелей культуры и науки, выдавая дворянские звания, и не будут пытаться руководить страной "засучив рукава". Но, думаю, появление королевы или даже королев положение не спасет. "Главные по стране" со своей бригадой, что на должности премьера, что на должности президента, испортят всю малину и чинность церемонии. ![]() |
||||||
|
Posted: 28-12-2007, 04:07
(post 144, #807831)
|
||
Иной Group: Prestige Posts: 14584 Warn:0% ![]() |
PinkPa ну так народ имеет то правительство которое выбрал. выводи народ на барикады если многие с тобой согласны и сделаешь лучше ![]()
для чего дробить страну? как будут жить эти кусочки? республики вон отделились и что хорошего? все ниществуют. кстати у меня есть хороший кандидат в президенты России. Лукашенко подошел бы ![]() |
||
|
Posted: 28-12-2007, 04:30
(post 145, #807833)
|
||||||
Анало говнет Group: Members Posts: 2853 Warn:20% ![]() |
Чем хороша маленькая страна? Меньше маразма, меньше надежд прожить за счет недр, больше стимула работать, т.к. неоткуда ждать дотаций и помощи (и, как следствие, мало шансов оказаться в рабстве). Лентяи и мечтатели о пазухе Христа, за которой можно потреблять, ничего при этом не производя, конечно, будут не в восторге от такого расклада, однако власть в небольшой стране контролировать легче, и легче оказывать на нее влияние, да и разница в мировоззрении значительно уменьшится. Насчет батьки - к счастью, в РФ еще не все съехали с катушек окончательно и тоталитарные режимы в чистом виде тут популярностью не пользуются. Так что рекомендую для начала обкатать его правление у себя дома, в Канаде, с помощью тобой же предложенных методов проведения его к власти. ![]() ![]() Added @ 04:54:
Так воооот чем были заняты советы, пока доблестные войска США громити третий рейх во второй мировой!... ![]() |
||||||
|
Posted: 28-12-2007, 05:03
(post 146, #807836)
|
||||
Иной Group: Prestige Posts: 14584 Warn:0% ![]() |
ну и почему маленькие страны получившиеся в результате распада союза нищие? почему у них нету стимула работать? или они все лентяи ![]() одно дело маленькая страна всегда была такой другое дело дробить уже сложившуюся исторически страну. на что ты предлагаешь разделить Россию? как не дели а получившиеся части друг без друга все равно не проживут.
в Канаде нету президента. здесь глава страны британская королева а управляет от ее имени генерал-губернатор ![]() |
||||
|
Posted: 28-12-2007, 05:33
(post 147, #807840)
|
||||
Talk too much Group: News makers Posts: 2219 Warn:0% ![]() |
|
||||
|
Posted: 28-12-2007, 05:36
(post 148, #807843)
|
||||||
Анало говнет Group: Members Posts: 2853 Warn:20% ![]() |
Насчет губернатора - думаю, если поведешь Лукашенко через баррикады, он испугается этой гремучей смеси и убежит. ![]() ![]() Насчет бедности: в первые десятилетия она практически неизбежна. С чего бы взяться богатству у людей, если его не было на момент разделения? Особенно у республик, которые фактически жили за счет центра, у которых практически не было производств? Богатство надо создавать. Даже в частном порядке оно быстро доступно в основном тем, кто постоянно и продуктивно думает, и тут же реализует идеи, накапливает опыт, делает выводы... Но это дано не каждому. Как именно делить государство, я не знаю, но знаю, что это обычно происходит более-менее спонтанно, один народ отделяется от другого, что не мешает им поддерживать торговые отношения и в некоторых случаях даже иметь открытые границы. Однако иметь одного правителя на кучу народов, с разными религиями, традициями, привычками и установками в жизни, ИМХО, прямой путь к беспределу власти, т.к. управлять такой сборной солянкой все равно не получится. Кто-то неизбежно окажется в пролете, и, стало быть, зачем оно, такое государство, нужно, власть не способна выполнять свои функции?... |
||||||
|
Posted: 28-12-2007, 05:54
(post 149, #807844)
|
||||
Иной Group: Prestige Posts: 14584 Warn:0% ![]() |
а ты уверен что бывшие республики когда-нибудь создадут богатства? без помощи России?
о какой кучи народов с разными религиями ты говоришь? ты хочешь чтобы у народов типа якутов и калмыков были свои государства? да они сами не захотят и ИМХО не представляют себе жизни вне России. а если и представят то без России они не проживут. в мире есть много государств в которых живут несколько народов однако это никому не мешает и отделяться никто не будет. например Бельгия. Вова, ты где? не отделился еще? вот в Канаде Квебек все отделиться хочет который год подряд ![]() |
||||
|
Posted: 28-12-2007, 06:31
(post 150, #807848)
|
||||||
Анало говнет Group: Members Posts: 2853 Warn:20% ![]() |
Я уверен, что ЕСЛИ бывшие республики когда-нибудь создадут богатства, то БЕЗ помощи России. ![]() Теперь о многонациональном устройстве России. Во-первых, помимо калмыков и якутов (которые москвичам, уверен, при всем их нежелании отделяться, малоинтересны), в РФ, например, есть Чечня, а ныне - Ичкерия. Общего у ее подданных с теми же москвичами не более, чем у Биг Бена с Беном Ладаном. Мало того, что там ислам, но сама культура Ичкерии изначально ориентирована на отъем (возможно, в силу скудости ресурсов), большая часть их национальных песен именно об этом - если нету, отними. Работать чехи, как правило, не любят. При всей своей бесполезности Ичкерия также является перевалочным пунктом для тяжелых наркотиков, которые идут в том числе в ту же Москву. Чечня - самый яркий пример пятого колеса в телеге, есть и другие колеса, и зачем жить с этими людьми в одном государстве, лично мне не понятно. Из страха приближения НАТО или исламистов? Почему бы тогда просто не вступить в НАТО? ![]() ![]() Отделение - процесс довольно болезненный, поэтому ни одно правительство не хочет в него ввязываться. Оттягивают, прикидывают последствия, оценивают серьезность намерений отделяющихся и т.д. Дело в том, что непосредственно после отделения неизбежно возникнут экономические проблемы, т.к. часть экономических процессов будет естественным образом нарушена. Вероятнее всего, появятся таможни, пошлины и т.д., придется переориентировать ряд производств, искать новых поставщиков, новый сбыт и т.д. Для политиков участвовать в разделении страны фактически означает стать непопулярными, ассоциироваться с тяжелыми временами, и, стало быть, поставить крест на карьере. Вместо простого контроля за территорией придется с этой же территорией в лице их лидеров договариваться, подписывать соглашения, возможно - иметь конфликты. Именно с этим связаны оттяжки в разделении, а не с попытками сохранить империю любой ценой. |
||||||
![]() |