Pages: (2) [1] 2  ( Show unread post )

> Театр киноабсурда, Журноламерство или, действительно, продавцы воздуха опять лютуют?
 TAHKEP Member is Offline
   Posted: 07-12-2006, 11:52 (post 1, #686526)

Sowjetische Panzersoldat

Group: Members
Posts: 934
Warn:0%-----
QUOTE
Театр киноабсурда
Ох уж эти неугомонные борцы за авторские права: Motion Picture Association of America (MPAA) пытается провести в США закон, обязывающий регистрировать домашние кинотеатры. Под определение персонального кинозала подпадает любое помещение с телевизором диагональю больше 29 дюймов (или проектором), стереозвуком и хотя бы парочкой уютных кресел или диваном. Каждый владелец миниатюрного храма синематографа должен будет отстегнуть MPAA полсотни "зелёных" или готовиться к гиганским штафам в случае "подпольных" киносеансов.
В своё оправдание члены организации возмущенно замечают, что покупка диска с приглянувшимся фильмом не даёт права приглашать друзей на халявные премьеры. Взять на карандаш любителей домашнего кино должны помочь производители видеооборудования -- законопроект предписывает им обеспечить технологии детального оповещения MPAA (читай -- шпионажа) обо всех просмотрах и присутствующих на них публике. А до тех пор владельцы фильмотек должны будут самостоятельно оповещать надзирательные органы о намерии устроить киновечер в кругу близких. Такой вот театр абсурда.
©Компьютерра #665 от 05.XII.2006


Баян? :unsure:
PM Email Poster ICQ
Top Bottom
 Jago Member is Offline
 Posted: 07-12-2006, 12:00 (post 2, #686530)

____________________

Group: News makers
Posts: 1646
Warn:0%-----
Не знаю баян ли, но что бред полный это точно.
PM Email Poster
Top Bottom
 TAHKEP Member is Offline
 Posted: 07-12-2006, 12:07 (post 3, #686534)

Sowjetische Panzersoldat

Group: Members
Posts: 934
Warn:0%-----
QUOTE (Jago @ 07-12-2006, 12:00)
Не знаю баян ли, но что бред полный это точно.
Вот англоязычный источник -- MPAA Lobbying for Home Theater Regulations
PM Email Poster ICQ
Top Bottom
 sdandrey Member is Offline
 Posted: 07-12-2006, 13:06 (post 4, #686562)

Мозговых Дел Мастер

Group: Members
Posts: 5478
Warn:0%-----
этот закон -полное нарушение прав свободы личности.,по этому навряд ли пройдёт ,хотя,не удивлюсь если красавчеги из RIAA и MPAA ,действительно ,такое чудо предложили
PM Email Poster
Top Bottom
 SilentSpider Member is Offline
 Posted: 07-12-2006, 13:17 (post 5, #686568)

Ткач

Group: News makers
Posts: 1201
Warn:0%-----
QUOTE (sdandrey @ 07-12-2006, 13:06)
этот закон -полное нарушение прав свободы личности.,по этому навряд ли пройдёт ,хотя,не удивлюсь если красавчеги из RIAA и MPAA ,действительно ,такое чудо предложили
ИМХО скорее всего пройдет. Были же идеи о верификации плейера и диска HD|Blueray через инет на специализированных серверах. Может не сейчас, но года через два-три примут - никто и не пискнет
PM Email Poster ICQ
Top Bottom
 sdandrey Member is Offline
 Posted: 07-12-2006, 13:44 (post 6, #686586)

Мозговых Дел Мастер

Group: Members
Posts: 5478
Warn:0%-----
QUOTE (SilentSpider @ 07-12-2006, 10:17)
QUOTE (sdandrey @ 07-12-2006, 13:06)
этот закон -полное нарушение прав свободы личности.,по этому навряд ли пройдёт ,хотя,не удивлюсь если красавчеги из RIAA и MPAA ,действительно ,такое чудо предложили
ИМХО скорее всего пройдет. Были же идеи о верификации плейера и диска HD|Blueray через инет на специализированных серверах. Может не сейчас, но года через два-три примут - никто и не пискнет
китай и тайвань нас спасут,т.к их продукция не будет данную гадость поддерживать :) ,да и кому тогда нужны будут домашние кинотеатры и иже с ними.в своё время пытались видео мафнитафоны запретить по той же причине и ничего не вышло.

в данном случае речь идёт о больших деньгах: пострадают производители домашних кинотеатров,плазм и всего к этому прелагающегося,а у них денег побольше,чем у RIAA и MPAA ,так что не пройдёт такой закон

у парламентёров дома, я уверен, домашние кинотеатры стоят и я уверен на 100% что они никому за своё добро платить не будут-еще один довод в пользу того,что закон не пройдёт

:)

This post has been edited by sdandrey on 07-12-2006, 13:45
PM Email Poster
Top Bottom
 TAHKEP Member is Offline
 Posted: 07-12-2006, 14:00 (post 7, #686592)

Sowjetische Panzersoldat

Group: Members
Posts: 934
Warn:0%-----
QUOTE (sdandrey @ 07-12-2006, 13:06)
этот закон -полное нарушение прав свободы личности.
О, кстати, а какие права свободы личности он будет нарушать?
PM Email Poster ICQ
Top Bottom
 Pikachu Member is Offline
 Posted: 07-12-2006, 14:03 (post 8, #686594)

Просто прохожий

Group: Members
Posts: 4560
Warn:0%-----
QUOTE (sdandrey @ 07-12-2006, 12:06)
....красавчеги из RIAA и MPAA ,действительно ,такое чудо предложили...
мафия и прочие "крыши" нервно курят в сторонке... :diablo:
:drag:
PM Email Poster ICQ
Top Bottom
 Trex Member is Offline
 Posted: 07-12-2006, 14:43 (post 9, #686611)

Flooder

Group: Members
Posts: 10122
Warn:0%-----
Ну и как они проверят, есть ли у меня удобные кресла и диван или нет ?
PM Email Poster
Top Bottom
 benhalof Member is Offline
 Posted: 07-12-2006, 14:44 (post 10, #686612)

Heretic

Group: Members
Posts: 1504
Warn:0%-----
Чем бы дитя не тешилось, только бы других не вешало... :(
PM Email Poster
Top Bottom
 Pikachu Member is Offline
 Posted: 07-12-2006, 15:21 (post 11, #686623)

Просто прохожий

Group: Members
Posts: 4560
Warn:0%-----
QUOTE (Trex @ 07-12-2006, 13:43)
Ну и как они проверят, есть ли у меня удобные кресла и диван или нет ?
А у них акустические датчики будут стоять - определят на раз по скрипу диванных пружин или по монотонному храпу :lol:
PM Email Poster ICQ
Top Bottom
 PinkPa Member is Offline
 Posted: 07-12-2006, 16:05 (post 12, #686636)

Анало говнет

Group: Members
Posts: 2853
Warn:20%X----
Кстати, в Англии в свое время был закон, по которому надо было регистрировать второй телевизор в доме и платить дополнительные деньги. Припоминаю вопли родни в 80-е годы - "Выключи второй телек! С вертолета засекут и оштрафуют!". :)
PM Email Poster
Top Bottom
 VxWorks Member is Offline
 Posted: 07-12-2006, 16:20 (post 13, #686645)

Daysleeper
Forum moderator
Group: Privileged
Posts: 21927
Warn:0%-----
В Англии много приколов есть на эту тему. Например, не надо платить налог на портативный телевизор, питающийся от батарей. Один умелец поставил свою 42" плазму на стойку с колесиками и присобачил к ней какой-то нехилый UPS. И отказался платить, ссылаясь на то, что телевизор-то портативный и с автономным питанием. Вроде как выиграл дело.
А еще тут есть прикол, что если в телевизоре нет тюнера (цифрового или аналогового, но именно terrestrial, а не спутник), то налог платить не надо, ибо смотреть BBC ты не можешь.

Что касается темы статьи, то я не сомневаюсь, что данный проект пропихнут. Производители отрядят толпы маркетологов, чтобы они выдумали какое-то приличное оправдание данной технологии. Типа SuperHDNetwork :) - только те телевизоры, которые будут поддерживать данную фичу, смогут воспроизводить видео в HD. И никакой проблемы нет определить количество людей перед телевизором, чтобы брать деньги за просмотр с каждого.
PM
Top Bottom
 LF_ Member is Offline
 Posted: 07-12-2006, 16:40 (post 14, #686654)

Hand of Doom
Group: Roots
Group: Roots
Posts: 17384
Чем большее в армии дубов - тем крепче наша оборона :diablo: Они довыпендирваются и думаю весьма скоро.
PM
Top Bottom
 Pikachu Member is Offline
 Posted: 07-12-2006, 16:46 (post 15, #686656)

Просто прохожий

Group: Members
Posts: 4560
Warn:0%-----
QUOTE (LF_ @ 07-12-2006, 15:40)
Чем большее в армии дубов - тем крепче наша оборона :diablo: Они довыпендирваются и думаю весьма скоро.
А по-моему ето просто чей-то прикол а не "серёзная новость"
PM Email Poster ICQ
Top Bottom
Topic Options Pages: (2) [1] 2