А Бетховена хочу !

A-aaa... Семён Семёныч... не понял, конечно.
А какие там знания? Идёшь в магазин и слушаешь. Нравится/ненравится - вот и вся тема.
А вот если "как улучшить" или "как сделать/создать" - это дааа... Там вечные споры.

Ну тада Бетховена и зарелизю.
... и попёрся как я домой Утиные истории для малявки переконвектировать.

AlexanderJ
Ты хочешь сказать что на ТВ видна разница между двумя типами Вербатимов ???
Или я тебя неправильно понял ?

Да (только не между двумя типами Вербатимов, а между ЭТМИ КОНКРЕТНЫМ Вербатимом МСС 02RG20 и остальными балванками).
Ещё также хорошо - HP dvd+rw 4х (PHILIPS 041) и Филипс dvd+rw 8х (Рикох, номера не помню).

Этот вопрос кстати обсуждался уже. Не помню в каком форуме. Вроде в музыкальном (от СиДи-балванок он плавно перетёк на ДВД-балванки). ...довольно долго диспутировали. А дело вообщем-то свелось (ну, помимо качества самих балванок - т.е. прозрачности, центрованности и т.п.) к возможностям ДВД-плееров. Они ведь, что не прочитывают - пропускают. А видео показывают из того, что прочитали. Чем больше прочитал - тем больше информации получил... и т.п.
Точнее, если интересно, может admik объяснить.

Я кстати из-за этого DVD-RAM и использую (пытаюсь по возможности). Во-первых, нет подделок (плохих дисков), во-вторых, у него контроли за чтанием ведётся. Если запись переписать с ДВД-РАМа на ДВД-балванку - разница видна невооруженным глазом.
Хотя вороятность того, что производитель (Панасоник, в моём случае) ПРЕДНАМЕРЕННО ухудшает возможности ДВД-Р тоже существует. Хотя на "этом" Вербатиме я записал, посмотрел и ... поехал в магазин покупать оставшийся Вербатим из этой партии.

Если между 2 Вербатимами такая разница, то на ноунэйм болванках вообще должны быть одни квадратики. Я думаю, чтто у тебя просто проблемы с плеером, ибо если при тесте читаются все секторы/блоки, то никакой разницы быть не должно т.к. запись дигитальная и если ты со своего ДВД можешь скопировать на хард 100% контента, то качество картинки с него и с самого лучшего в мире носителя должна быть одинаковая.

Это не у меня проблемы с плеерАМИ - это у всех.
А качество я определяю как раз по программе (по мимо визуального). В Нэро. Вкладка так и называется - "Качество диска". Там на графиках всё и видно. Нонэймовские, как ты и говоришь, превышают допустимый придел ошибок. Вербатим, Сони и т.п. - раза в два/три меньше. Этот Вербатим раз в 10 меньше. Оригинал (у меня за него принят 3тьи Звезданутые войны) - раз в 20, если не больше.

Запись-то дигитальная... Только на компьютере я фильмы не смотрю. Я на телевизоре смотрю (или на проекторе). И все смотрят на телевизоре... Предназначен он для этого. А как там плеер читает, что так в нём происходит, что он по теории должен показывать... мне всё-равно. На практике: чем лучше плеер - тем хуже он читает всякую бяку. Плохой (дешевый) плеер, думаю, тоже плохо читает бяку... только он и хорошие диски показывает плохо. Поэтому разницы и не видно.

Да, и ещё. Поясню.
Разница видна такая - глубина. То есть обычно изображение "плоское", а при хорошем качестве становится "объёмным". А ДвиКсы ещё цвета и нюансы теряют (это если без квадратиков). А у меня ДвиКсы Вавилона 5 ещё и дёргаются, когда станцию из космоса показывают. Плеер - [Xoro 2250]

Вероятность, что это плод моего воображения крайне мала.

Да... ещё, кстати, (что я недавно заметил): У плеера Панас-97 есть хороший зум. Так вот, например, если 1й фильм увеличить до 4:3 - немного туманно. 2й - более четко, но смотреть уже можно. Увеличение 1,27 вроде. ТВ у меня - самый дешевый 100Гц Панасоник (29', номера не помню, вроде 150 с буквами, ТауГига). Дешевле ТВ вроде нет. [про проектор говорить не буду, а то народ обижается...]

Ну так если я запуская диск с компа на ТВ, то качество всегда лучше, чем с ДВД на ТВ, даже на ДВД, не говоря уже про ДиВХ.
И это понятно. И медия здесь не при чем.

да ладно гнать

возьми md5 хэшер или svf сделай проверочные сумм с харда птом запишы на два разных диска и зделай проверку по md5 он должны совпать чтоу тебя на харде и да двд если нет значит двдром у тебя отстой - в моем случае все всегда совпадает

двд ром plextor 712a

соответственно если все совпадает значит и в качестве никаких изменений быть недолжно

В теории - да. На практике - НЕТ.
Ты каким кабелем подключаешь? С-видео? А он не в состоянии передать необходимое для ДВД качества количество информации. У тебя телевизор досочиняет. Поэтому разницы и не видно...
Чем лучше ТВ - тем красивее картинка. Я, например, ДивИксы по с-видео и смотрю. ТВ красивее (и лучше, на мой взгляд, а так же на взгляд жены) сочиняет чем Ксоро.
Это - бесспорно. Далее - спорно.
Есть у меня сомнения в том, что НЕ предназначенный для просмотра фильмов компьютер (как таковой) бедет качественнее показывать ДВД фильмы нежели СПЕЦИАЛЬНО разработанные для этого процессоры (видео, которые в плеерах).

Гнать? Подумай... Всё просто.
1) Где в связке ТВ-провод-ДВДплеер ты "нашел" компьютер?
2) Плекстор - не господь бог. Да, он лучше и качественнее запишет. НО!!! Эта тенденция прослеживается на всех балванках. Просто все записи будут в 2 раза качественнее, но тенденция сохранится.
3) Если одна болванка стоит 10 рублей, а другая 40... и они одинаковые? То есть производители (маркетологи) идиоты, ты хочешь сказать?
4) А ты возьми НЭРО и проверь качество дисков. Картинки тут -
http://www.sarya.info/netlabe2kru/NERO.ZIP

Коротко опишу:
Src1 и Src2 - это MCC 02RG20 записанные разными приводами
Src3 - это Сонька которой я пользовался пока не обнаружил "этот" Вербатим. График показателен, но к сожалению эта первая попавшаяся балванка оказалась не очень хорошо записана. Обычно "максимум" не превышает допуск. Почему Сонькой? А у неё в начале практически нет ошибок. Только к концу всплеск, когда уже обычно на качество не смотришь.
Src4 - это "эталон". Интересует, естетсвенно, только первый слой.
Src5 и Src6 - а это уже боксовые MCC 03RG20 и МСС004. Скажешь: - ааа, брат, 004 этож +совая! Твой НЭК плохо пишет/читает +.
Src7 и Src8 - ответ не предыдушее высказывание. (Src8 долго не сканировал. Поверь, дальше - аналогично)

Ещё раз повторю: Забудь про компьютер. Он не является тестовым оборудованием для системы ТВ-ДВДплеер.

Я подключаю свой ТВ как монитор с резолюцией 1280х768. Качество с компа на порядок выше, чем с бытового ДВД.

На это мне естественно ответить нечего. Потому как ТВ у меня такого разрешения не поддерживает, а как подключать к проектору я не разобрался. Да и смыла в моём случае думаю нет. На ДВД один хрен 720х576. А проектор который в 20 раз дороже компьютера думаю лучше досочиняет... (Всё-равно он сочиняет до 1300 по любому). Да и потом, расстраиваться не хочется. Фильмов то у меня всего 2 (Я,робот и Шрек2). Да и те Двиксы, практически.

Обойти "поток"? М-да... лень - это плохо.

А если не секрет, то какой ТВ, ДВД-плеер, видео-карта и софт? ... и почему 1200, а не 1300?

TV Sony KLV-S40A10e с компа макс. резолюция 1280х768, ДВД - левый, видюшка 6600. софт - стандартный ВМП10 с кодеками к-лайт.
При проигрывании с компа ДВД идет гладко, без артефактов, при проигрывании с левого ДВД, вблизи видны артефакты, типа ореол вокруг надписей, квадраты и.т.д.