Точно так. И, что немаловажно, - статистика по файлу при переименовании из мула сохраняется. При переименовании файла за пределами мула файл при Reload заново хэшируется и воспринимается как новый, с нулевой статистикой.

Мод какой-нибудь? А то в официальном муле, сколько я его помню, статистика всегда запоминалась исключительно по хэшу...

А какой смысл вообще класть лог в релизы, когда он и так есть в соответствующем топике? Шутка.

Лог в iso.wv прошивается для того, чтобы те, кто предпочитает прямое прослушивание или не имеют на компе демонов для монтирования виртуальных cd имели быстрый доступ к логу, как одной из важнейших составляющих релиза Несколько сотен байт и пять секунд работы - несложно, а может быть практически полезно.

Я бы еще и мелкую картинку album art прошивал - да вот беда, пока нет фубарского плагина, позволяющего вшитые картинки показывать.

NeoMule 4.25 у меня себя ведет именно так. То есть при релоаде он начисто забывает про старый файл, подцепляет новый, хэширует его и выставляет в сеть с нулевой статистикой.

Возможен, конечно, фактор моей криворукости, но ничего фундаментального я, вроде, не трогал.

Проверил. Действительно и официальный мул, и Нео, поставленный начисто, помнят файлы по хэшам и после перехэширования подцепляют старую статистику. Не на шутку зарубился, поставил с нуля Нео, подцепил старые закачки, заново расшарил нужные фолдеры - заработало! Что это было - не знаю, но заодно исчез имевший место неприятный глюк с теряющимися новыми закачками. А статистика... да фиг с ней, со статистикой - новую наберу

Спасибо за стимул

This post has been edited by bubamara on 15-02-2007, 00:36

Интересно, как мне это удалось... Я это сделал каким-то естественным образом, фубаром. Но авторитет победил -- уговорили, ставлю вавпак (на Сплине эксперимент не удался, потому что я раздавал на трекере не архивом, и релиза не вышло). А проверять на играбельность релиз -- это я всегда делаю, тут я "за базар отвечаю".

Ну, значит, у тебя руки прямее
Сейчас проверил на первом попавшемся ape релизе. Сделал iso.ape и тоже, вроде, хорошо получилось.

Когда я возился с отработкой технологии производства iso-релизов, то, на всякий случай, проверял на пяти разных дисках ape и пяти разных дисках wv - набирал статистику. С ape были какие-то проблемы. Самое поганое, что не со всеми дисками (сейчас подумал - может, версия обезьяны играет роль?). Это я помню. А суть проблемы - уже забыл, только галочка в мозгу осталась: "лучше не надо". С тех пор для релизов пользуюсь только wv, который прекрасно зарекомендовал себя на этапе тестов iso, а к тому же еще и открытый, и поддерживается базовой комплектацией фубара.

А так - если ape нравится - релизь в нем. Но последствия - на свой страх и риск