А как благородные доны оформляют треклисты? Ваши предложения, замечания...
Я тут запостю (или запостчу?) несколько вариантов оформления и можно будет высказваться (а можно и предлагать свои!).

Граждан, которым оформление/дизайн по барабану, я попрошу особо не флудить и не оффтопить, чтобы не захламлять топик (коммент типа "а мне пох" -- это флуд), а то придётся жаловаться Доброму Дяде с Косой

Ну вот например такое:

C01:

01. Из мышеловки (4:30)
02. От Кореи до Карелии (4:51)
03. Падший ангел - сын греха (3:27)
04. Мракобесие и джаз (3:56)
05. На луче... (5:32)
06. Разбойники (1:27)
07. Заратустра (4:48)
08. Герр Захер Мозох (3:45)
09. В развороченном раю (3:30)
10. Эхо (от луча) (1:10)
11. Ихтиандр (5:25)
12. Coda (2:43)

На сером фоне смотрится очень погано. Надо что-то делать.

Номер трека не надо серым. Номер трека должен быть такой-же, как и название. А время можно серым, можно кусивом...

Вот неплохой вариант, на мой взгляд, но я не знаю, как это реализовать на этом движке форума:



Это сообщение отредактировал(а) 64fp - 28-02-2007, 17:07

html-таблицей, если данный движок ее понимает. Но для гуманитарных релизеров это будет слишком заморочно.

Из всех предложенных здесь и здесь вариантов мне больше всего нравится то, что предложил в первом посте dmvn. То, что номера и длительность на сером фоне не бросаются в глаза, по-моему, даже хорошо. Пример из жизни:

02. 2 Minutes to Midnight (6:00)

02. 2 Minutes to Midnight (6:00)

какой вариант требует меньших затрат на идентификацию названия трека?

.

Это сообщение отредактировал(а) soxatyi - 29-01-2011, 18:55

soxatyi,
+1.

soxatyi, очень сипатичный вариант. обязательно попробую.

soxatyi
Наклонный шрифт, призванный обычно акцентировать наиболее важные слова, в данном случае совершенно не оправдан. Моноширинный шрифт типа Курьер - не самый читабельный шрифт, прямо скажу. Его назначение - сугубо для служебной, форматированной пробелами информации (типа логов и куев). Ну и это... слишком много точек В общем, красиво, конечно, но не эргономично На мой взгляд, не следует увлекаться выгодной подачей длительности треков - типа громоздких отточий и выравнивания по правому краю - не самая важная это информация.

Выглядит очень заманчиво. Кстати, точки можно легко заменить пробелами, курсив убрать, а моноширинные шрифты есть разные, в тои числе и более читаемые... Надо поискать...

Самое главное, что можно далеко отодвинуть времена, так чтобы они НЕ МЕШАЛИ читать названия треков.

.

Это сообщение отредактировал(а) soxatyi - 29-01-2011, 18:53

"Доктор, меня опять игнорируют"

Моноширинный шрифт (любой!) с точками, читабельность - ужасная. Что там "заманчивого" не понимаю, но:

1. Сам таким шаблоном не буду пользоваться
2. Не хотел бы видеть релизы с такими треклистами

Таково мое скромное мнение, как потребителя и релизера

Это сообщение отредактировал(а) bubamara - 27-02-2007, 07:58

Не знаю-не знаю. Я как раз всегда и везде предпочитаю моноширный шрифт. Мне его читать удобнее. И точки не мешают.
Кстати, для выделения используется жирный прифт, а наклонный для акцентирования не используется. Он наоборот хуже воспринимается. imho.

картинка задника и всех делов то



и треки вам и куча другой информации

Да, только вот из-за того, что кто-то постит на imageshack, через год-два эти картинки умирают почему-то... В частности, именно так погибли скрины к руководству "Как правильно делать релизы из педрятины".

Ладно, "без фольги так без фольги" ©