Читать полностью

А вот материал на эту же тему в англоязычной прессе:

Churchill dropped from England's history syllabus

Read full version

Лично я пока затрудняюсь определить, утка это или нет. В частности, Urban Legends до сих пор помалкивают на эту тему, возможно потому, что материал ещё очень свежий.

Кстати, точно помню, что у нас тут есть "англичане", например, VxWorks. Интересно, что сообщают по этому поводу в вашей прессе, если вообще сообщают?

This post has been edited by benhalof on 14-07-2007, 20:53

Спасибо буду знатъ, и своим скажу, но думаю уже знают.

This post has been edited by Zephyr on 14-07-2007, 19:45

Если не утка, было бы интересно выяснить, на какого рода возвышенностях провели детство члены современного английского кабинета? Очевидно, что падали они с них неоднократно.

Блин, как последнее время дастали все эти пересмотры истории
Ведь то что уже было, оно уже прошло. А козлам которые на этом еще и бабки делают, ( даже не хочу искать в аватарах пулемет ) !
Сами нарвутся на него.

А что там теперь обязательно к изучению?Может,Коран? Не удивлюсь,если так.Политкорректность,панимашь...

Интересно было-бы узнать ети задачи

Задачи, говоришь? Тут все очень просто:

1. Все люди братья, а кто не хочет брататься, должен пройти курс братской любви. Насильно.
2. Нет бога, кроме Евросоюза и Брюссель - пророк его.
3. Ислам - самая мирная религия и мы зарежем всякого, кто говорит, что это не так. А также, его семью и всех родственников до седьмого колена.
4. Во всех проблемах мира виноват лично Буш. И вообще Америка.

Ну и так далее. Я не очень, правда, понимаю, каким боком статья в KM.ru пытается все это увязать с поклонением Штатам, потому что антиамериканские настроения в Европе уступают только антиизраильским (а может, даже и превосходят их - всем известно, что Буш лично убивал иракцев миллионами).

В общем, у меня такое ощущение, что Европе недолго осталось - что-то будет. Я лично, буду очень рад, если ЕСССР наконец-то развалится. Дай бог, чтобы без крови обошлось.

Насчет скорого распада ЕСССР - сомневаюсь... скорее развалится РФ. Евросоюз - структура, ИМХО, больше экономическая, нежели силовая, и бог там - евро, защищающий не столько от Буша, сколько от его малютки - доллара-зеленого дьявола. Однако непонятно, причем тут все же Британия, которая в прежние века и вообще по жизни проявляла некоторую вполне обоснованную сдержанность в оценке происходящего на континентах, заимствовании чужих культурных ценностей и уж точно не стремилась к раскачиванию лодки на своей территории... Или у них фестиваль панк-музыки не удался и его решили повторить в масштабе страны? В такой махровый маразм почему-то до сих пор поверить не могу. Надо будет все же собраться, приехать и лично убедиться. А может быть даже активно поучаствовать, развалив эту "идеологию" изнутри.

...а может и не утка, а если и утка, то больно хорошая:
http://www.vz.ru/society/2007/7/13/94076.html

Мне тут недавно один парень доказывал, что современное российское кино (сволочи, смерш и т.п. позор кинопрома) - это лекарство от возврата в СССР. А у меня складывается такое ощущение, что идёт просто вытравливание СССР из истории в принципе. И тут можно уже не поскупиться и своей историей.

Сам придумал?
Тогда ИМХО вставляй.

А ты хочешь сказать нет? Смысл фильма: русские - "козлы драные, кроме злости ничего в них не было и нет, а если есть - то это грустное исключение". Если ты считаешь, что это позорище - не позорище, не стесняйся, ставь "имхо". Просто так половина москвы против фильма не восстанет. Таки восстали.
Или же аргументируй. Или опять "Троцкий лучше Сталина, потому что Сталин приватизировал свою двушку через несколько лет, хотя был хозяином всей страны, а Троцкий сразу же въехал в роскошный дворец на деньги обнищавших крестьян"?
Кстати, цитата некорректная совершенно.

Кстати интересно, а через 5-7 лет из институтского курса Черчилля и прочих уберут (кроме истфака) или нет?

This post has been edited by Enot Pk on 16-07-2007, 15:20

Всё больше убеждаюсь, что Евросовок - это психушка, где доктора поменялись местами с пациентами.

ИМХО, этим пока только Британия прославляется... Все не могу взять толк, кто им подпустил веселящего газа и когда именно это произошло - при Тетчер были вполне вменяемыми... В Скандинавии таких интересных "отжигов" пока не доводилось наблюдать, да и на ПМЖ мусульман аулами они вроде как [пока] не приглашают...

Таки при тетчер - не подымишь - не любила она это дело, лёгкие разъедает.
А тут - воспитательницы нет, можно и похулиганить...

И это сразу сделало фильм позором.

В чем позор? В том, что показана та сторона войны, которой как ты считаешь не было? В России сейчас идет очередной виток подьема национальной гордости, вот они и восстали. Им сейчас подавай как при Сталине - лубочные картинки о победоносном шествии доблестной красной (уже даже можно сказать русской) армии, без всяких там штрафбатов, выстрелов в спину из-за ротной подстилки (ой, не было тогда никаких подстилок, да и секса никакого тоже), без мародерства и предательства.
Это будет не позор. Это будет чистое искусство.
Аминь.

Added @ 00:49:

Таки да, "штатный бредогенератор"