QUOTE (Гордый @ 24-07-2010, 05:46)

QUOTE (obaldin @ 24-07-2010, 00:00) QUOTE (Гордый @ 23-07-2010, 00:43) QUOTE (obaldin @ 22-07-2010, 23:19) QUOTE (Гордый @ 22-07-2010, 14:52) Потом нужны будут проекторы с разрешением минимум 400 мегапикселей и мы сможем насладится слайдами (цифровой суррогат). A у меня это уже всё есть более 30 лет. Первую диапозитивную плёнку я заснял зимой 1979/80 Из ГДР привезли. Главное - не забыть привезти из ГДР воображаемый объектив, дававший такое разрешение. Такой объектив у меня появился только два года назад. Тогда я и закончил эксперименты с цифрой. Подожди, так ты это всерьез, что ли, писал? Я думал, что это все шутка была. Всё - ещё более серьёзно...

Если серьезно, то лучше останавливаться после слов "Мне нравится пленка" - тогда это просто вопрос вкуса. А иначе поток псевдотехнических "обоснований" портит все впечатление.

Разрешение пленки - по разным оценкам от 8-ми до 16-ти мегапикселей на стандартный кадр. Никаких сотен мегапикселей. (И это современной пленки, с современным химпроцессом, а не проявляемой в домашних условия мочой дикого поросенка). Оптка проектора, неравномерность света лампы, пыль и т.д. еще уменьшают, конечно, это разрешение.

Разрешение оптики 30 лет назад... Оптика, конечно, бывает разная. Например, очень популярен был тогда объектив Гелиос-44. Дает паспортное разрешение 41 лин/мм в центре кадра. По краям оно падает до 20. Но допустим, что это был особый Гелиос, украденный из секретных лабораторий Красногорского завода, у которого разрешение по краям не падало. Итого: (41*24)*(41*36) = 1452384. Полтора мегапикселя. (И это еще с не особо реалистичными допущениями).

Зерно... Большие зерна, маленькие зерна, прямые, изогнутые, круглые и похожие на Бабу Ягу... Если так видишь зерно, то о мегапикселях говорить поздно. Зерно - это шум. Аналоговый шум, выглядящий иначе, чем цифровой - но уж никак не информация. (В исходном изображении никакого зерна, понятное дело, нет). А в мегапикселях измеряется полезная информация - сигнал, а не шум. У шума "разрешение" бесконечно. Всегда можно удвоить количество пикселей, заполнив недостающую информацию каким-нибудь красивым шумом (есть куча плагинов film grain). Возможно это и будет достаточно для некоторых любителей зерна (в нем есть определенный шарм), но к разрешению изображения это уже не имеет никакого отношения.

И это еще не говоря о том, что далеко не только разрешение определяет изображение. У пленки есть свои достоинства, но теплый ламповый звук пленочные гигапиксели к ним не относятся.

http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2010/07/27/402821

Анекдот из прошлого:
-- К 1990 году у каждого советского человека будет свой самолет
-- Вопрос можно?
-- Задавайте
-- Зачем каждому советскому человеку иметь самолет?
-- Т.е. как это зачем? Смотрите например вы программу Время, а там говорят - в Хаьаровске в магазинах появилась колбаса. Вы сели и полетели

вчерашние анекдоты становятся явью на наших глазах

This post has been edited by SonyBrother on 27-07-2010, 22:42

Lord KiRon
посмотреть предыдущий пост не сложилось?

QUOTE (Nuairi @ 28-07-2010, 13:28)

Lord KiRon посмотреть предыдущий пост не сложилось?

Тфу, там два линка, нижний смотрел , верхний нет.

Кстати, http://www.youtube.com/kremlin
Теперь тоже заблокируют

там всё веселее и веселее день ото дня.

Льюис Кэрролл со своей Алисой нервно курят в углу.

Каждая собака, объедает Путина, собаку.
И будет голодна - собака Медведа.
И всё из-за Вашей собаки
и из-за жирного кота.

Увидев бродячих котов и собак
Не давай им косточки поесть
А дай её, Путина, собаке,
или сохрани на чёрный день.


Интересно. Известен ФСБешникам мой IP? Интернет чего-то тормозит?

теперь-да

QUOTE (ArCanon @ 28-07-2010, 22:53)

теперь-да

Я хоть запитые правильно расставил? а то ведь обвинят в государственной измене ни за что...

Да, интересно, это он так тонко Владимира Вольфовича подколол или Горбачёва... или он на саму Божественную Новодворскую решил поднять свою ничтожную лапку?!

Эмн, последний смайлик - это намёк на что?

QUOTE (Enot Pk @ 31-07-2010, 10:03)

Да, интересно, это он так тонко Владимира Вольфовича подколол или Горбачёва... или он на саму Божественную Новодворскую решил поднять свою ничтожную лапку?! Эмн, последний смайлик - это намёк на что?

Тяжело наверно быть брендогенератором? Если кто понял, объясните?

QUOTE (SonyBrother @ 28-07-2010, 23:28)

QUOTE (mitay @ 28-07-2010, 18:48) А ты уже объел Путина? Человек, котрый ест больше чем нужно, обкрадывает страну и Путина в частности

Да, интересно, это он так тонко Владимира Вольфовича подколол или Черномырдина *fix... или он на саму Божественную Новодворскую решил поднять свою ничтожную лапку?!

QUOTE (Гордый @ 28-07-2010, 23:56)

QUOTE (ArCanon @ 28-07-2010, 22:53) теперь-да Я хоть запитые правильно расставил? а то ведь обвинят в государственной измене ни за что...

Интересно, последний смайлик намёк на что?