Pages: (124) 1 2 .. 8 .. 16 .. 24 .. 32 .. 40 .. 48 .. 56 .. 64 .. 66 67 [68] 69 70 .. 72 .. 80 .. 88 .. 96 .. 104 .. 112 .. 120 .. 123 124  ( Show unread post )

> Украина - политика и не только
 Vlady304 Member is Offline
 Posted: 07-08-2014, 21:36 (post 1006, #1097816)

Кто жизнь познал, тот не спешит
Group: Global Moders
Group: Global Moders
Posts: 10476
QUOTE (Siget @ 07-08-2014, 13:48)
подобный бред
Damballahовский про украинский Сухой на высоте в 10 км выглядит меньшим? :laugh:
PM
Top Bottom
 Гордый Member is Offline
 Posted: 07-08-2014, 21:56 (post 1007, #1097819)

proRock
Group: Netlab Soldier
Group: Netlab Soldier
Posts: 25114
Warn:0%-----
QUOTE (Vlady304 @ 07-08-2014, 20:36)
QUOTE (Siget @ 07-08-2014, 13:48)
подобный бред
Damballahовский про украинский Сухой на высоте в 10 км выглядит меньшим? :laugh:
я вот совершенно не понимаю в авиации, может объяснят местные специалисты? А зачем Сушке лететь на 10 км? Ведь я так понимаю, главное не дальше 5 км от цели быть? Или нет? Или у ракет то же есть предел высот и не только дальность? :drag:
Вот если Сушка находится на высоте 7 км (цель на 10) и сзади цели на 3 км, то расстояние до цели меньше 5 км явно. Теорему Пифагора я не забыл. :D:
PM
Top Bottom
 mts Member is Offline
 Posted: 07-08-2014, 22:09 (post 1008, #1097822)

штатный нетлабовский телепат

Group: News makers
Posts: 4856
Warn:0%-----
QUOTE (Гордый @ 07-08-2014, 14:56)
QUOTE (Vlady304 @ 07-08-2014, 20:36)
QUOTE (Siget @ 07-08-2014, 13:48)
подобный бред
Damballahовский про украинский Сухой на высоте в 10 км выглядит меньшим? :laugh:
я вот совершенно не понимаю в авиации, может объяснят местные специалисты? А зачем Сушке лететь на 10 км? Ведь я так понимаю, главное не дальше 5 км от цели быть? Или нет? Или у ракет то же есть предел высот и не только дальность? :drag:
Вот если Сушка находится на высоте 7 км (цель на 10) и сзади цели на 3 км, то расстояние до цели меньше 5 км явно. Теорему Пифагора я не забыл. :D:
Дык, говорят ракеты было мало, так он его, того, из пушки добивал. А из самолётной пушки, да на 4 км, да в другой самолёт ... это ж сколько гороха надо съесть! :lol:
Хотя можно сказать, что он просто подождал, кода тот спустится пониже, догнал его и тогда уже контрольный выстрел!
PM Email Poster
Top Bottom
 Гордый Member is Offline
 Posted: 07-08-2014, 22:26 (post 1009, #1097824)

proRock
Group: Netlab Soldier
Group: Netlab Soldier
Posts: 25114
Warn:0%-----
QUOTE (mts @ 07-08-2014, 21:09)
QUOTE (Гордый @ 07-08-2014, 14:56)
QUOTE (Vlady304 @ 07-08-2014, 20:36)
QUOTE (Siget @ 07-08-2014, 13:48)
подобный бред
Damballahовский про украинский Сухой на высоте в 10 км выглядит меньшим? :laugh:
я вот совершенно не понимаю в авиации, может объяснят местные специалисты? А зачем Сушке лететь на 10 км? Ведь я так понимаю, главное не дальше 5 км от цели быть? Или нет? Или у ракет то же есть предел высот и не только дальность? :drag:
Вот если Сушка находится на высоте 7 км (цель на 10) и сзади цели на 3 км, то расстояние до цели меньше 5 км явно. Теорему Пифагора я не забыл. :D:
Дык, говорят ракеты было мало, так он его, того, из пушки добивал. А из самолётной пушки, да на 4 км, да в другой самолёт ... это ж сколько гороха надо съесть! :lol:
Хотя можно сказать, что он просто подождал, кода тот спустится пониже, догнал его и тогда уже контрольный выстрел!
тут не в том кто кого и чем добивал. Просто я много раз уже читал, что типа Сушки так высоко не летают. Вот и спрашиваю. Причём тут потолок полётов и высота цели?
PM
Top Bottom
 Panda Member is Offline
 Posted: 07-08-2014, 23:47 (post 1010, #1097828)

Flooder

Group: Read Only
Posts: 3103
Warn:20%X----
QUOTE (Гордый @ 07-08-2014, 21:26)
QUOTE (mts @ 07-08-2014, 21:09)
QUOTE (Гордый @ 07-08-2014, 14:56)
QUOTE (Vlady304 @ 07-08-2014, 20:36)
QUOTE (Siget @ 07-08-2014, 13:48)
подобный бред
Damballahовский про украинский Сухой на высоте в 10 км выглядит меньшим? :laugh:
я вот совершенно не понимаю в авиации, может объяснят местные специалисты? А зачем Сушке лететь на 10 км? Ведь я так понимаю, главное не дальше 5 км от цели быть? Или нет? Или у ракет то же есть предел высот и не только дальность? :drag:
Вот если Сушка находится на высоте 7 км (цель на 10) и сзади цели на 3 км, то расстояние до цели меньше 5 км явно. Теорему Пифагора я не забыл. :D:
Дык, говорят ракеты было мало, так он его, того, из пушки добивал. А из самолётной пушки, да на 4 км, да в другой самолёт ... это ж сколько гороха надо съесть! :lol:
Хотя можно сказать, что он просто подождал, кода тот спустится пониже, догнал его и тогда уже контрольный выстрел!
тут не в том кто кого и чем добивал. Просто я много раз уже читал, что типа Сушки так высоко не летают. Вот и спрашиваю. Причём тут потолок полётов и высота цели?
Ключевое слово - РЛС! Этой штуки нет у Су-25. Это штурмовик, кторый работает по земле. Да, его ракеты Р-60 - это класс "воздух-воздух", но ее хватило бы только поломать двигатель. После чего Боинг конечно бы не полетел по маршруту, но спокойно бы сел... где-нибудь в Ростове.
Отсюда еще бредни про стрельбу из пушки - мол это должно обьяснять почему он развалился на куски.
Т.е. этот самолет просто не может выпустить ракету в то, что вне зоны его видимости. Отсюда правка педии в плане высоты полета.
Если бы уж надумали сбивать самолетом - то эта задача для Миг-29 или Су-27. У них и потолок и РЛС и ракеты как надо. РЛС видит цель, дает команду ракете и сопровождает ее до цели. Это истребители.
У Су-25 ничего этого нет. Это штурмовик. Т.е. ему нужно было Боингу в хвост зайти - как в классическом воздушном бою. И вот тут начинаются проблемы с высотой.

This post has been edited by Panda on 07-08-2014, 23:50
PM Email Poster
Top Bottom
 Гордый Member is Offline
 Posted: 08-08-2014, 00:21 (post 1011, #1097830)

proRock
Group: Netlab Soldier
Group: Netlab Soldier
Posts: 25114
Warn:0%-----
Panda, очень интересное описание и вроде всё логично. Только вопрос, от куда такие точные сведения о том что может быть у этих самых Сушек и чего не может быть? Ты служил в авиации или на страничке ВВС всё это прочитал? Я например военным не верю по любому, ну там всякие военные тайны и подпись о не разглашении. Ты по ходу такой подписи не давал, раз тут пишешь. А значит и тайн там всяких не знаешь? :rolleyes:
PM
Top Bottom
 mts Member is Offline
 Posted: 08-08-2014, 02:04 (post 1012, #1097835)

штатный нетлабовский телепат

Group: News makers
Posts: 4856
Warn:0%-----
Гордый, ну какие тайны у этого старья? Если не ошибаюсь, эти ракеты (Р-60) начали разрабатывать в 57-м году.
PM Email Poster
Top Bottom
 Brait Member is Offline
 Posted: 08-08-2014, 02:57 (post 1013, #1097837)

Ответственный за БД
Group: Roots
Group: Roots
Posts: 3779
QUOTE (Vlady304 @ 08-08-2014, 01:38)
А вот еще версия

QUOTE
В ходе расследования крушения авиалайнера "Боинг-777" Малазийских авиалиний было установлено, что в день и во время крушения боевики планировали осуществить теракт против самолета "Аэрофлота", который стал бы поводом для вторжения России в Украину, заявляет глава Службы безопасности Украины Валентин Наливайченко.
А еще в этой СБУ-шной версии плоско-на-трёх-слоново-на-черепаховом устройстве мира не хватает объяснения, почему власти Украины (не ДНР/ЛНР, а именно Украины) не закрыли для гражданских полётов воздушное пространство над зоной "антитеррористической операции", где совершаются вполне логичные учебные полёты учебных самолетов с учебными стрельбами по учебным населённым пунктам с учебным мирным населением, да?

Ждём, когда СБУ заявит, что и мартовский MH370 тоже они, террористы... Ну вы поняли.
PM
Top Bottom
 mts Member is Offline
 Posted: 08-08-2014, 04:32 (post 1014, #1097840)

штатный нетлабовский телепат

Group: News makers
Posts: 4856
Warn:0%-----
Закрыли до 8000.
Brait, это уже по десятому кругу, лучше не начинай. :(
PM Email Poster
Top Bottom
 mitay Member is Offline
 Posted: 08-08-2014, 10:03 (post 1015, #1097851)

Мещанин

Group: News makers
Posts: 5488
Warn:0%-----

А в Киеве тем временем до октября отключили горячую воду - экономят...
PM Email Poster
Top Bottom
 Damballah Member is Offline
 Posted: 08-08-2014, 11:54 (post 1016, #1097856)

Voodoo child
Group: Netlab Soldier
Group: Netlab Soldier
Posts: 13742
Warn:0%-----
QUOTE (Vlady304 @ 07-08-2014, 22:36)
QUOTE (Siget @ 07-08-2014, 13:48)
подобный бред
Damballahовский про украинский Сухой на высоте в 10 км выглядит меньшим? :laugh:
Вот это, я так понимаю, не читал? Post Link: Украина - политика и не только
Или читал, но ничего не понял? :)
Тогда объясняю еще раз.
С 1986 года НА ВСЕ Су-25 ставят более мощные двигатели, чем у первых партий самолетов. В связи с этим практический потолок не 7 км, а 10.
К тому же, практический потолок - это не максимальная высота полета. Есть еще теоретический потолок, который, насколько я помню с военной кафедры, у Су-25 около 15 км.
А есть еще динамический потолок, которые еще выше теоретического и с которого очень удобно догонять и атаковать нижелетящую цель.

З.Ы. У украинских Су-25М1 практический потолок тоже 10 км. Плюс к этому, в процессе модернизации, коллиматорный прицел заменен на цифровой и установлено какое-то новое РЭО. Вот эти две фишки позволяют поражать цель без визуального контакта.
PM Email Poster Users Website
Top Bottom
 Panda Member is Offline
 Posted: 08-08-2014, 15:44 (post 1017, #1097873)

Flooder

Group: Read Only
Posts: 3103
Warn:20%X----
Даже на самых поцриотических воен-форумах люди ржут над версией про Су-шку. Это нереальный акробатический трюк. Это как на Миг-29 атаковать танк. И т.д. и т.п.
Военные - люди прямые. Хотели сбить лайнер? Для этого есть Миг-25 и Су-27. Летчиков экстра-класса способных на штурмовике сбивать лайнеры не существует в природе, не говоря о ВСУ.
И ему в любом случае понадобилось бы наведение с земли. А это значит радио-канал. А это значит перехват, который бы давно РФ предьявила.
Потому хавайте этот мусор там у себя. Нечего этот бред репостить.
PM Email Poster
Top Bottom
 Siget Member is Offline
 Posted: 08-08-2014, 15:54 (post 1018, #1097875)

incunabulum

Group: News makers
Posts: 6052
Warn:0%-----
Судя по тому, как усердно ведётся расследование, мы уже вряд ли когда узнаем, кто и чем сбил несчастный боинг. Главное, политическую составляющую этой трагедии отработали в первый же день, а выяснение истинных причин, похоже мало кому теперь нужно.
Лично я ни разу не берусь судить чья это была ракета, была она из БУКа или с сушки, никаких фактов у нас нет, отличиться могли и те и другие. Единственно, с чем не соглашусь, это с очередной экспертной оценкой Панды :)

QUOTE (Panda @ 07-08-2014, 23:47)
Р-60 - это класс "воздух-воздух", но ее хватило бы только поломать двигатель. После чего Боинг конечно бы не полетел по маршруту, но спокойно бы сел... где-нибудь в Ростове.
обычная разгерметизация на такой высоте уже чревата, а если из вас сделают ещё и решето, то вряд ли кто нибудь увидит не только Ростов, но и ближайшее село :wink:

Added
об ополчении словами ополченца, или о сепаратистах словами сепаратиста, кому как удобнее :)

на 0:50 интересный рассказ, показательный :D: , с другой стороны, на 2:40 - весьма грустный, хотя тоже по своему показательный :drag:

PM
Top Bottom
 Siget Member is Offline
 Posted: 08-08-2014, 21:01 (post 1019, #1097884)

incunabulum

Group: News makers
Posts: 6052
Warn:0%-----
Это не война, это какой-то сюрр. Правда с кровью и смертями.
p.s. Первые пять минут ни о чём, можно смело пропускать.


PM
Top Bottom
 Vlady304 Member is Offline
 Posted: 08-08-2014, 21:33 (post 1020, #1097885)

Кто жизнь познал, тот не спешит
Group: Global Moders
Group: Global Moders
Posts: 10476
QUOTE (Siget @ 08-08-2014, 08:54)
на 2:40 - весьма грустный, хотя тоже по своему показательный :drag:
Не о том ли минометном обстрели речь, при котором сами террористы со стадиона шмаляли по жилым кварталам? Если здесь еще не было, могу найти ссылку на видео и карту местности
PM
Top Bottom
Topic Options Pages: (124) 1 2 .. 8 .. 16 .. 24 .. 32 .. 40 .. 48 .. 56 .. 64 .. 66 67 [68] 69 70 .. 72 .. 80 .. 88 .. 96 .. 104 .. 112 .. 120 .. 123 124