
![]() |
NetLab · Rules · Torrent Tracker · Have a problem? · Eng/Rus |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Welcome Guest ( Log In | Register | Validation ) | Resend Validation Email |
Pages: (3) < 1 [2] 3 > ( Show unread post ) |
![]() |
|
Posted: 20-12-2005, 02:00
(post 16, #513970)
|
||
Observer Group: Members Posts: 5979 Warn:0% ![]() |
"Ты, Зин, на грубость нарываешься..." ©В.С.Высоцкий |
||
|
Posted: 20-12-2005, 11:24
(post 17, #514072)
|
||
риполов-любитель Group: News makers Posts: 12604 Warn:0% ![]() |
Ой, Вань, смотри какая маечка! И я такую же хочу ©В.С.Высоцкий ![]() |
||
|
Posted: 20-12-2005, 11:33
(post 18, #514077)
|
||
риполов-любитель Group: News makers Posts: 12604 Warn:0% ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||
|
Posted: 20-12-2005, 13:08
(post 19, #514120)
|
||
Pro Member Group: Members Posts: 711 Warn:0% ![]() |
Читал я как-то спецификацию на SACD, там утверждалось, что скопировать его невозможно. Да и не на чем пока что. А вот ремастер, тот, что можно скопировать - ФИГОВЫЙ. Об этом говорил сам Алан Парсонс, читал я такую статью. Фиговый сделан для того, чтобы SACD выгодно выделялся на фоне ремастера и было с чем сравнить. Парсонс там вообще ужасался над сведением и говорил, что флойды почему-то не его пригласили делать ремастер. А тот, кто делал, - там прямо по песням было расписано, - искорёжил оригинальный звук - эхо не в том канале, центр не тут, а справа почему-то и т.д. Там было много нюансов. Так что поиск лучшего звучания этого альбома никогда, видимо, не закончится, так же, как и с битлами... This post has been edited by BeatleJohn on 20-12-2005, 13:09 |
||
|
Posted: 20-12-2005, 14:04
(post 20, #514150)
|
||
риполов-любитель Group: News makers Posts: 12604 Warn:0% ![]() |
а ты сам слушал то? ![]() ![]() а ремастер, что просто стерео, что SACD стерео - потрясно звучит! а 5.1 SACD эт вообще улёт... и долго потом не хочется обыкновенные диски слушать ![]() а стерео SACD могу рипнуть (через аналог, ествнно) время нужно только ![]() |
||
|
Posted: 21-12-2005, 12:26
(post 21, #514725)
|
||
Pro Member Group: Members Posts: 711 Warn:0% ![]() |
Нет, сам я не слушал, у меня пока нет аппарата для SACD. Да и диск нужен родной для этого, у меня нет. Вот, нашёл я статейку, она на англ. правда, но думаю, что понятно будет: http://www.pinkfloydz.com/darksidesandv.htm см. раздел Another Phase of the Moon - интервью Парсонса. |
||
|
Posted: 21-12-2005, 12:46
(post 22, #514738)
|
||
риполов-любитель Group: News makers Posts: 12604 Warn:0% ![]() |
дык а просто стерео? эт тоже, что и стерео SACD, но маленько качеством ниже ![]() |
||
|
Posted: 21-12-2005, 16:26
(post 23, #514857)
|
||
Member Group: Members Posts: 243 Warn:0% ![]() |
Есть у меня этот диск. CD слой - действительно паршивый, компрессия, местами на грани клиппинга. 20-летний ремастер лучше. |
||
|
Posted: 30-12-2005, 23:19
(post 24, #520194)
|
||
Junior Group: Members Posts: 94 Warn:0% ![]() |
Thanks ![]() |
||
|
Posted: 31-12-2005, 01:34
(post 25, #520270)
|
||
риполов-любитель Group: News makers Posts: 12604 Warn:0% ![]() |
ну знаешь ли... допускаю хуже-лучше тот или этот для кого-то, но заявить - CD слой - действительно паршивый! ![]() остаюсь при своём мнении - 1ое место - remaster Hybrid SACD 2003 (original) 2ое место - MFSL (copy) 3е место - remaster 1992 (original) что такое 20-летний ремастер - не знаю, загнул автор для красного словца ![]() |
||
|
Posted: 31-12-2005, 02:18
(post 26, #520300)
|
||
Member Group: Members Posts: 243 Warn:0% ![]() |
20-летний - это выпущенный к двадцатилетию. Наверное тот, кто у тебя занимает 3е место. Хотел бы уточнить: на первом месте слой SACD или CD-совместимый? This post has been edited by Lurker on 31-12-2005, 02:18 |
||
|
Posted: 31-12-2005, 07:23
(post 27, #520362)
|
||
риполов-любитель Group: News makers Posts: 12604 Warn:0% ![]() |
вкралась атпечатка ![]() 1ое место - remaster Hybrid SACD 2003 - Red book (original) 2ое место - remaster 1992 (original) 3е место - MFSL (copy) |
||
|
Posted: 31-12-2005, 08:03
(post 28, #520371)
|
||
меломан Group: Prestige Posts: 18022 Warn:0% ![]() |
а этот Red Book никак не рипается?? |
||
|
Posted: 31-12-2005, 08:10
(post 29, #520372)
|
||
риполов-любитель Group: News makers Posts: 12604 Warn:0% ![]() |
дык это и есть простой СД стерео слой ![]() |
||
|
Posted: 31-12-2005, 08:13
(post 30, #520373)
|
||
меломан Group: Prestige Posts: 18022 Warn:0% ![]() |
а можно его в студию ![]() или оно входит в вышеупомянутый релиз? This post has been edited by yury_usa on 31-12-2005, 08:15 |
||
![]() |