
![]() |
NetLab · Rules · Torrent Tracker · Have a problem? · Eng/Rus |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Welcome Guest ( Log In | Register | Validation ) | Resend Validation Email |
Pages: (14) < 1 2 3 4 5 [6] 7 8 .. 9 .. 12 13 14 > ( Show unread post ) |
![]() |
|
Posted: 18-11-2003, 19:17
(post 76, #193393)
|
||
Daysleeper ![]() Group: Privileged Posts: 21949 Warn:0% ![]() |
anest Я думал, что на этом мое участие в дискуссии закончено, ан нет... Неудобство заключается в том, что ничего General Purpose не работает так же хорошо, как Built-to Purpose. И плевать, как оно выглядит. Комп есть комп. Вопрос этот снят никогда не будет, до тех пор, пока: 1. Вы не разработаете специализированную плату. 2. Не напишете свой специализированный софт, специально заточенный под выполнение одной, конкретно взятой задачи. 3. Не пройдете через несколько циклов отладки и исправления багов. А просто собрать комп (плевать, в каком корпусе), воткнуть на него обычную операционку (не важно какую) и считать, что дело сделано - удобства никакого не будет. ЗЫ: Тем, кто считает, что если на тех же Киссах крутится Linux, то то же самое можно сделать и на обычном компе - это не тот Linux, что вы привыкли видеть. Это что-то типа MontaVista, заточенный под определенный процессор (та же MontaVista поставляется на 8 дисках, каждый из которых имеет отдельный набор файлов и компиляторов под определенное железо, которое включает в себя процессор, тип памяти и даже тип размещения данных в системе. И стоит это дело - 2500 за копию в год. ЗЫ2: Такая система уже есть и, кстати, на основе VIA: ![]() Почитать о ней можно, например, здесь ЗЫ3: Если бы вы предложили что-то абсолютно новое, например, MPEG4 DVD рекордер в корпусе от пофиг чего ![]() ![]() |
||
|
Posted: 18-11-2003, 19:25
(post 77, #193400)
|
||
Junior Group: Members Posts: 60 Warn:0% ![]() |
To nsl: спасибо за поддержку ![]() теперь у меня будет лишний стимул не забросить начатое в долгий ящик. Для всех: Наверное повторюсь опять (в который уже раз) но хочу напомнить что. Управление планируется сделать на передней панели (если ктото захочет делать в своем корпусе - сможет вывести кнопки на переднюю панель сам - я же хочу использовать родные кнопки видеомагнитофона - я решил всётаки пока в его корпусе собрать тестовую модель) ПЛЮС управление будет дублироваться с пульта (!) я кстати уже говорил об этом. еще раз о затраченных средствах (а то вижу тут некоторые ![]() работа с флешкой не представляет ничего сложного из себя - компом видится как настоящий винт только мЕньшего размера. совместимость с MS-DOSом полная. вот картинка флешки если кому интересно (~40$): ![]() Далее - тут писали о том что не верят в идею "дать видик поглядеть старикам" не хочу спорить, просто замечу что именно это желание и послужило толчком у меня к реализации. друзья и знакомые были уже на втором плане в тот момент. именно поэтому мой плеер будет МАКСИМАЛЬНО простым в управлении и использовании (по крайней мере так задумывается). скажу больше - у моей мамы просто комплекс насчет компов - у неё чуть ли не истерика случается если ей приходится чтото на компе сделать. надеюсь этот вопрос тоже теперь снят. |
||
|
Posted: 18-11-2003, 19:41
(post 78, #193410)
|
||
Junior Group: Members Posts: 60 Warn:0% ![]() |
To VxWorks: прошу прощения но, ну вы и мастер же пудрить мозги! ![]() ![]() p.s. у меня уже есть kernel заточенный под мини-мамки VIA. p.p.s. если вы чувствуете такое отвращение к данной затее то убедительная просьба не наводить смуту и ходить стороной. Я сюда запостил мессагу для того чтобы найти людей увлечённых а не сомневающихся и мне лишний флейм тут не нужен. если вы меня поймете правильно и перестанете свои нападки - вас никто не осудит за это ![]() ломать - не строить. я думал что увлечение обменом файлами автоматически развивает в людях чувство желания делиться а не только брать (про общество потребителей я уже писал). и обратился я именно на этот форум а не кудато в другой с мыслью что тут тусуются люди со всего света а значит и денежный вопрос не стоит тут на первом месте как к сожалению это оказалось для вас (вы просто уже несколько раз делаете упор на денежную сторону вопроса). |
||
|
Posted: 18-11-2003, 19:57
(post 79, #193420)
|
||
Newbie Group: Members Posts: 20 Warn:0% ![]() |
To anest: Не обращай внимания на этих пижонов. Продолжай строить. Мне лично идея нравиться и если я смого купить (у себя) такую маму и пром. корпус - то тоже соберу. Если будут вопросы по Linux - обращайся. Я сам не большой спец., но есть у кого спросить. |
||
|
Posted: 18-11-2003, 20:00
(post 80, #193421)
|
||
Daysleeper ![]() Group: Privileged Posts: 21949 Warn:0% ![]() |
anest ![]() No comments ![]() Все, вот теперь удаляюсь деньги считать ![]() ![]() |
||
|
Posted: 18-11-2003, 20:04
(post 81, #193424)
|
||
Agent - Provocateur Group: Prestige Posts: 4565 Warn:0% ![]() |
2anest: Зря ты так. Ты запостил в разделе обьявлений администрации сайта, что не есть правильно. Следует всю дискуссию перенести во флейм, а модератор там типичный представитель "общества потребителей" в твоих терминах. Что видно хотя бы по сайту vcdrookie.com - типичный сайт нежелающего делиться с другими знаниями и опытом. ![]() ![]() И вообще - нормальная такая себе дискусия была пока ты обижаться не начал. Я сам дружу и с паяльником и с линуксом но тоже не считаю твою идею атрактивной. Если смогу помочь то отвечу на твои вопросы. Удачи тебе. |
||
|
Posted: 18-11-2003, 20:23
(post 82, #193434)
|
||
Злостный спидер Group: Members Posts: 555 Warn:0% ![]() |
Опять обзываются. Ну прям как дети, чесслово. Я, между прочим, спрашивал, какая помощь нужна по линуксу и зачем паяльник. Членораздельного ответа не последовало. ![]() |
||
|
Posted: 18-11-2003, 20:39
(post 83, #193452)
|
||
Junior Group: Members Posts: 60 Warn:0% ![]() |
Всем: Подведу итоги... Я очень надеюсь что это мой последний пост в этой ветке... Ту группу людей которую я искал я пока не нашел тут - значит я ошибся местом постинга, делов то ![]() Но всё же не исключаю возможности что всё таки ктото сюда таки и забредёт (например через поисковики). В этом случае просьба писать на ПМ или в мыло. Любителей позагибать пальцы, похвалиться своей машиной и домом а также желающими блестнуть своими глубокими познаниями в линуксе (етс.) и вообще во всех вопросах Вселенной огромная просьба не беспокоиться Успехов ВСЕМ и щастья! p.s. попрошу модератора заморозить эту ветку дабы не плодить и далее бесполезный флейм. |
||
|
Posted: 18-11-2003, 22:11
(post 84, #193514)
|
||
Visionary Group: Members Posts: 5181 Warn:0% ![]() |
Вот если бы из сего устройства бытовой DivX-DVD райтер сделать - цены бы ему не было, т.е. цена у него была бы ![]() ЗЫ Не заморозили пока ветку - я быстрее запостил. ![]() |
||
|
Posted: 18-11-2003, 22:36
(post 85, #193534)
|
||
Junior Group: Members Posts: 60 Warn:0% ![]() |
дык я абсолютно не вижу причин чтобы это было невозможным (на базе моего девайса) только вот нафига оно нужно не пойму. а реализация очень простая - в микромамку вставляется PCI переходник - в него БОКОМ вставляется плата кодера/декодера (счас не вспомню ее название и ссылку - такая еще на треугольной плате - была выпущена года два назад в производство - там вроде даже кодек 3.1 в чипе поддерживается негласно до кучи насколько помню) и получаем в результате режим записи на винт (если установите). причем можно будет даже с пульта нажимать на запись. поддержка пультов уже давно реализована. на микро-мамке есть также некий конектор и я подозреваю что к этому конектору можно подключить уже готовый IR-приемник выдранный из любого видика или спаянный на коленке за 15 минут - там всего 4-5 элементов. предвижу заранее опять критику типа "да это ты чёто путаешь - это Infrared для связи с другими компами или девайсами типа мобильников!" отвечаю сразу тут. на m/b есть и этот разьём. но есть и еще и второй (таинственный) и очень похожий на то что я думаю ![]() |
||
|
Posted: 19-11-2003, 04:57
(post 86, #193696)
|
||
Newbie Group: Members Posts: 13 Warn:0% ![]() |
anest, а ты не пробовал, С3 800МГц хватит для проигрывания DivX? Насколько я знаю, для Windows этого мало, а вот для Linux'a - не знаю, а хотелось бы проверить. Вот здесь можно взять специальный диск для тестирования DivX плейеров. Было бы небезынтересно узнать результаты такого теста с этой платкой... |
||
|
Posted: 19-11-2003, 05:07
(post 87, #193699)
|
||
Junior Group: Members Posts: 60 Warn:0% ![]() |
Большое спасибо за линк ![]() протестирую - отпишу результаты. |
||
|
Posted: 19-11-2003, 05:23
(post 88, #193702)
|
||
Advanced Group: Members Posts: 459 Warn:0% ![]() |
Вот уж действительно наплили макраме из пальцев - флудеры... А мне идея понравилась. Загорелся тоже. Корпусочек микро есть, завтра мамку пойду брать... 2anest: Хорош херней страдать, как маленький губки дуешь. Идея интересная и завлекательная - с нетерпением жду продолжения. И поменьше внимания обращай на видеоруких господ. ![]() This post has been edited by Captain Nem0 on 19-11-2003, 05:30 |
||
|
Posted: 19-11-2003, 09:49
(post 89, #193747)
|
||
Junior Group: Members Posts: 60 Warn:0% ![]() |
To Captain Nem0:
это ты к чему сказал? |
||
|
Posted: 19-11-2003, 10:07
(post 90, #193757)
|
||
Junior Group: Members Posts: 60 Warn:0% ![]() |
Итак. Протестировал я счас тестовым диском. Результаты оказались даже лучше чем я ожидал ![]() Но есть нюансы. но всё по порядку.. качество заметно лучше на tv чем на мониторе. чип как писали в англоазычных форумах вовсе не греется - делаю вывод что тот человек который об этом писал - имеет микромамку БЕЗ кулера (есть и такие варианты - с увеличенным радиатором но без кулера) гонял с минут 40 с нагрузкой - радиатор остается холодным (даже не теплый) это радует. потому что как я и планировал в будущем - есть возможность снижения оборотов для сведения шума к нулю. далее.. на некоторых файлах действительно подтормаживает ![]() (там где камера облетает джеки чана на горе и на большом битрейте. звук при этом не тормозит) зато играет ВСЕ кодеки. хочу напомнить что я взял мини-мамку с пониженной частотой (800MHz) - тут я конечно не расчитал. зато ценный опыт для всех теперь ![]() тоесть думаю 1GHz должно хватить вполне. если учитывать что в ТАКОМ битрейте фильмы попадаются очень редко то и моя на 800 пойдёт. но всеравно осадок на душе конечно ![]() протестировал также со своими фильмами (а их у меня довольно много) выборочно - нашел один который подтормаживает на звуке (странно) иногда. при этом видео продолжает идти плавно. счас выясню что там за кодеки и отпишу. итак вывод - идея имеет все основания чтобы жить. но не берите мамку от VIA на 800MHz - будет в притык. (думаю что возьму таки и другую попозже а из этой можно будет сделать чтото другое ![]() |
||
![]() |