Close Topic Options

А у нас в больших магазинах такое правило-если ты что-то купил, а втечение 2ух (иногда 4 недель) цена упала-приноси чек-разницу тебе ВЫПЛАТЯТ!

По поводу имиджа и cue. При граблении EAC'ом создается единый wav, к которому прилагается cue. Toже самое делают и другие проги, например Cool.
Сейчас вопрос. Аудио диск прожигается именно из wav+cue. Правильно?
И если полученный wav для экономии места я сожму APE или FLAC, а потом опять разожму в wav и преспокойно прожгу тот же аудио диск из здорового wav при помощи cue, то что мешает сделать тоже самое при помощи ASF?
Kaкая вообще связь cue с APE, FLAC или ASF? Другое дело, если люди хотят сразу слушать из APE или FLAC, тогда да, необходима связь с cue. Но тогда при чем здесь имидж аудио диска? Слушают-то только на компе. Или я чего-то не догоняю... К чему тогда война за качество и оригинальность?

Ну, я опять про плей лист. Если ты хочешь слушать ПОТРЭКОВО-разницы нет. А если-АЛЬБОМ-то нужен плейлист m3u, или ишшо чо...
Или я не понял вопроса?

satir
Никаких проблем с плей-листом нет. Более того, если я записал на болванку 2 альбома, то создается 3 плей-листа в корне диска. Отдельно для одного альбома, отдельно для другого, и один общий. Т.е., если, допустим, Elton John "Yellow Brick Road" записан на двух дисках, то при нажатии на Total.m3u (условно) оба диска проследуют один за другим гладко и естественно, без всякого намека на разные источники.

Похоже, что нет...  Допустим, ты сграбил диск своим любимым EAC'ом. И, допустим, сделал точнейший-наиточнейший имидж. Прекрасно. У тебя есть сам wav и к нему cue, что, по-большому счету, и есть плей-лист. Далее ты сжимаешь его APE/RAR и раздаешь. Человек скачал архив, распаковал RAR, разжал APE > WAV и сжег диск. До этого все верно? Какая разница, чем сжимать-разжимать WAV?
В чем прелесть APE/FLAC против ASF? Кто-то может ответить?  
A вот, что когда-то я писал про EAC.

Сегодня немножко смешно это читать, столько эмоций... Но по сути мое мнение не изменилось, буду рад если мне докажут обратное.

This post has been edited by retro on 15-05-2004, 23:19

В принципе, связка ASF-CUE должна работать и при проигрывании на компе (через фубар или винамп) и при прожиге аудиодиска (при наличии плагина, или чего там нужно), достаточно всево лиш подредактировать третью строчку CUE файла, изменив в ней раснирение с WAV на ASF.

CUE задаёт индексы начала и конца каждого трека (также есть ещё какие-то хитрые индексы, которые попадаются в основном на живых альбомах и классической музыке, но про это лучше спросить у Sergey'а Overkill'a). При проигрывании на компе (через фубар, например) плеер пользуется индексами, чтобы знать, где (когда) начинается/заканчивается такой-то трэк. А прожигалки используют инфу из CUE чтобы разбить диск на трэки. Вроде так.

Насколько я понимаю, при записи аудиодиска с CUE, дорожки по времени получаются именно такими, как в оригинале. Все индексы и субиндексы а также коды ISRC (не знаю, нафиг они нужны) у записанной копии получатся такие же как и оригинала.

This post has been edited by SecTa on 15-05-2004, 23:45

Что такое cue и для чего оно нужно я прекрасно знаю
Я снова делаю акцент на следующей точке. И прошу ответить конкретно, потому что сам я так не делаю и у меня есть некоторое непонимание.
Получается по твоим словам, что все сразу пишут аудио диск из нераспакованного APE/FLAC + cue? Я правильно понимаю? Wav вообще здесь не нужен?

Ну да
Если писалку заставить понимать FLAC/APE, и т.д. с помощью плагина, как например Nero. Плагин позволяет декодировать аудио "на лету" (on the fly) и сразу записывать информацию на диск.

SecTa
Тогда вообще никаких проблем. Ты хочешь EAC - на здоровье! Кто-то хочет другое - еще лучше. Tы не читал, что я подробно писал про Nero?! В той же теме. Куда копировать, как выбирать. Мне не понятно, что непонятно тебе.
Про dll со ссылкой, про комплект плагов... Мы толчем воду просто так.
Один из самых первых плагинов для Nero был wma, а ASF от того же папы.
Скажи, в чем тогда твой вопрос?
Тремя постами выше я писал про ЕАС. А ты не хочешь мне доказать его превосходство над другими прогами?

This post has been edited by retro on 16-05-2004, 00:25

SecTa

А зачем??!! Ты противоречишь сам себе. Такая "запись" и есть детский сад.
Столько бороться за качество, чтобы потом об....ть??..  А самое главное, просто бальзам на раны, вот это высказывание:

Серьезно. Мне понравилось!
И я не понимаю! Как ты и satir уже писали "на живых альбомах или концептуальных". Тут да, ничего не сделаешь. Но на простых дисках, каких 80%, если не больше, ЗАЧЕМ все это? Так надо различать такие диски и только их делать в таком виде... А иначе никакой логики. Хотя, может я и ошибаюсь.



This post has been edited by retro on 16-05-2004, 01:17

Почему "об....ть"? Получается что ASF Неро прожигает точно таким же образом, раскодируя "на лету", или я чего-то упустил?

Ты меня опередил, я сделал приписку.

SecTa
Смотри, мне трудно спорить с тем, что "есть возможность" и "я так делаю". Можно и диски копировать "on fly" без проверки на максимальной скорости и таких полно. Я так не делаю. Можно сразу катать с АРЕ на диск, я же предпочитаю сначала раскрыть wav на специальную партицию, дефрагментировать его перед записью и т.д., т.д., т.д. А почему? Да много ньансов... Хотя бы потому, что это правильно, это так работает!
И еще - НИКОГДА я не пишу полный альбом. И на это есть свои причины.
Не хочется все сначала начинать. В нескольких темах спорили до хрипоты. Если ты их не читал, то ссылки могу кинуть.
Но перейдем к нашим баранам. Я вижу, что ты уже все тонкости различия форматов просек. Неро абсолютно одинаково работает со всеми форматами, я не сказал, что это правильно - писать на лету, но делает, как и со всеми остальными. Тогда что, на твой взгляд, определяет успех и популярность АРЕ? Только не говори, что "так принято".

Получается по твоим словам, что все сразу пишут аудио диск из нераспакованного APE/FLAC + cue? Я правильно понимаю? Wav вообще здесь не нужен?
Я никогда так не делаю.Я конвертирую в ВАВ и прожигаю только
этим 4 clicks. Я не настаиваю на своей точке зрения, но могу ГАРАНТИРОВАТЬ качество и стабильность . Только не надо писАть на больших скоростях

Правильно понимаешь - там ДЛЛ на ходу расжимает и пишет - я не любитель таких шуток и тоже когда писал ВАВы - делал как ты.. Но не пишу больше ВАВы - устал