Close Topic Options

Еще в тему - мне представляется маловероятным вариант, при котором будет происходить ущемление в правах представителей нетитульной нации образца Прибалтики. Слишком уж срослись народы на Украине... Значительно тяжелее разделять их по языковому/национальному признаку

Ты был в Киеве?

Я просто сравнивал официальные каналы и ситуацию на улице. Хм. Небо и земля. На официальных каналах Украины и России передавалось такое, что хоть козу загоняй. В реальности ситуация была кардинально иной. Прости - ты слегка зомбирован этим (лживым)официозом.

Хотя сравнивать 5 канал и реальность тоже неверно, но хотя бы эти перевирали меньше...

Еще - когда я говорю, что откровенно фашистских настроений не было, я просто констатирую факт. Я их не видел. Вообще. И не слышал. Ни на Майдане, нигде. А официоз об этом ПЕЛ и ПЛАКАЛ. Млин. И поэтому мнение тех, у кого не было доступа ни к Майдану, ни к 5му каналу, было изначально неверно. Никто на Майдане москалей резать не призывал. И по языковому признаку делиться не вел.

Гы. Телевидение спутниковое... Гы. Павлины, блин...

От павлинов . - Заметь я не называю тебя чем то иным Как бы не опускаюсь. Украинских каналов у меня 15 ( для сведения) в том числе и твой любимый 5. + где то еще 1000 но не считал где доступ открытый или наполовину. Так что с инфой к нас все в порядке. Языки бы знать .Это к слову. Гы . Так что Кроликам облезлым привет - обломались ( алаверды). А пять каналов у тебя наверно.? Телевизор то не черно белый, а то как оранжевых отличаешь.

Тьфу... Это тот который писатель? (Я спутал с одним нашим местным вождем )

Тьфу, еще какой-то ваш местный вождь под известного писателя косит?

Не, вождей тут и без меня озвучат. Я все более по нейтральным мнениям.

То есть когда прикладывался, был оранжевым, а протрезвев посинел?

Кстати, тут упрекали одного тоталитарного вождя в том, что он заявил - год был удачным, несмотря на Беслан.
Совсем по иному относятся к трагедии Беслана официальные лица в одной очень демократической республике.
Статья
Для справки - "Телеграф" русскоязычная латвийская газета.

Но ущемление то уже есть - оразование , делопроизводство и т ж. Или я придумал

 Сатир, у меня есть аккаунт, в котором я могу торговать в реалтайме. Я просто отдаю себе отчет в том, что торговля на серьезном уровне - это full time job, и по моему опыту - намного более стрессогенерирующий чем простое программирование. Если утрировать - я не лезу туда потому, что уж  лучше я буду не богатым и здоровым, чем богатым и больным.  

 Сатир, мы же не в идеальном мире живем, где все, что говорит политик, имеет под собой только те основания, о которых он говорит. Вполне возможно, что на 95% ты (и канцлер) прав. Просто тот мессадж, который канцлер посылает, однозначно положителен для экономики Европы. Когда Гринспен делает какие то заявления - рынок на них реагирует, чем канцлер хуже? Кроме того, канцлеру положено заботиться о благе его страны, ее экономической мощи, что тоже добавляет определенной направлености. Ты что забыл, что говорил Буш перед нападением на Ирак, и чем это в конце концов оказалось?  

 Ну я об этом же писал - цена на нефть формируется на основе положения дел в мировой экономике, и это положение дел предсказать невозможно. Но если есть стабильность в экономике и вокруг нее на каком то этапе - цена тоже стабильна.  

 А если подумать? И не принимать под спросом реального потребителя, а те деньги, которые здесь и сейчас готовы уплатить некие лица? Ты знаешь как ведется торговля кожанной мебелью в Канаде? Очень просто - почти весь год цены задраны в полтора-два раза в расчете на дураков которые купять тут и сейчас. Раз в год на неделю цены "снижают" до того уровня, каким он и должен был бы быть, тогда покупают нормальные люди. И со времененм некоторые люди начинают думать что та цена (в 1.5 раза выше) и есть нормальная, а на boxing week продавцы работают в "ущерб себе". Это  так, для иллюстрации...  И насчет 1998 года - где там был Китай? Если положить примерный годовой рост кит. экономики с того времени в 10% (что достаточно близко к истине имхо), то по сравнению с нынешней ситуацией Китай стоял на 53% от своего нынешнего состояния.  Я все не пойму, ты отрицаешь связь цены на нефть и положение в мировой экономике и вокруг нее или нет?  

 ДА просто ссылку кинь, я б почитал.  

 Будь циничней, серьезно. В лучшем случае они говорят о своем видении того, что они считают фактами. В худших случаях - говорят то, что выгодно им и/или их странам . Не про нефть, но вспомни про Enron - уровень тех людей тоже был супервысокий, Parmalat вспомни...  

 ТАм смайл стоял .  

 Я думаю, достаточно велика доля солярки в производстве электроэнергии и обогреве посредством оной. А еще есть простой физический факт что зимой потребление бензина любым автотранспортом растет, мне попадались цифры в 8-14%...  

 Been there, done that, сделал вывод - нафиг нафиг. НА TSE, но не думаю что разница принципиальна.  

 ДА, тут я и правда облажался   Подумал об одном, написал другое.  

ОК, если принимать в расчет только европейский рынок - то более менее принимается. Африка в этом смысле хотя и рядом, но не подходит изза отсутствия квал. раб. силы.

Счас уже не грабят страну, а перераспределяют награбленное. Счас уже "все места блатные расхватали...".

То есть когда прикладывался, был оранжевым, а протрезвев посинел?

Кстати, тут упрекали одного тоталитарного вождя в том, что он заявил - год был удачным, несмотря на Беслан.
Совсем по иному относятся к трагедии Беслана официальные лица в одной очень демократической республике.
Статья
Для справки - "Телеграф" русскоязычная латвийская газета.

Да прибалты. Как сказал Динамит" реакция замедленная , но всегда непредсказуемая" Обалдеть - бюрократия в ее наивысшем проявлении

ЧТото мне это напомнило... О! South Park, переигровка гражданской войны в США и трэйлеры со шнапсом!

Про павлинов - попытка цитировать Сухова из "Белого солнца". Так что не принимай на свой счет

Про украинские каналы - все врали и врут. Культура журналистики тут такая. Включая "нелюбимый" 5й канал. Ну не люблю я откровенную пропаганду в любых количествах. Даже меньших, чем у официальных.

Я просто хотел тебе сказать, что ЛЮБОЕ телевидение преподносило картинку одиозно. И для того, чтобы аргументированно высказываться про валенки и т.п., нужно хотя бы их увидеть. А ты их не видел, и видеть не мог. Т.е не имея точной информации, ты можешь пространно высказываться на любые темы. Но тогда и нужно добавлять - по сообщениям агенства ОБС. Разницы между ним и ТВ практически нет. Вот и все...

Но ущемление то уже есть - оразование , делопроизводство и т ж. Или я придумал

Есть. Чему пример - 44% поддержки Янеку. О чем срочно надо задуматься Ющу. Другой вопрос - насколько ущемление по языку дало вклад в эти 44%.

Хорошо он написал.

Меня постоянно удивляют две вещи - уверенность многих "оранжевых" в том, что Россия легко пойдет на любое вмещательство во внутренние дела Украины (история про спецназ, точнее реакция на нее - очень показательна) и какой то настрой на то, что Россия спит и видит Украину своей очередной неотъемлемой частью.

Я всегда далеко от Украины жил - то Сибирь, то Канада, но мне как бы всегда было немного насрать, Черному морю я всяко предпочту Каспийское или Карибское (смотря откуда ехать).

Отчего такие подозрения что Россия заглядывает в украинский рот?

Ты написал кто не был на Майдане и не видел пятого канала. На Майдане не был а пятый канал смотрел. 50 на 50. То что ты не видел валенок и не видел денег которые платили еще не доказывает что этого не было. Никто , даже оранжевый штаб этого не отрицал и фактов более чем достаточно. Тебе просто недосталось Отрицать очевидное достаточно не благодарное дело. Все врут, а Ben знает все точно. Я верю- ты просто не все знаешь. А думаешь наоборот

Кстати, кто знает, когда, кем и на каком основании госъязыком Украины был объявлен украинский?

Если ответ будет - на основании названия государства, тогда вопросы
- почему тогда неприемлемо название языка американский?
- В случае если бы товарищам Сталину, Бронштейну, Кагановичу пришло в голову назвать Украину Малороссией, то госъязыком был бы объявлен малороссийский?

Если ответ будет - на основании языка большинства населения - тогда вопросы
- почему госъязыком стал западно-украинский диалект?
- какой доли должна достигать вторая национальность, чтобы во вновь организуемом государстве было два госъязыка.
- Является ли установление госъязыком во вновь организуемом государстве только украинского ущемлением прав русскоязычных, которые имеют такое же право на эту территорию, как и украинцы (в отлиичие от спорного права в прибалтике, средей азии, закавказье)

Хорошо он написал.

Меня постоянно удивляют две вещи - уверенность многих "оранжевых" в том, что Россия легко пойдет на любое вмещательство во внутренние дела Украины (история про спецназ, точнее реакция на нее - очень показательна) и какой то настрой на то, что Россия спит и видит Украину своей очередной неотъемлемой частью.

Я всегда далеко от Украины жил - то Сибирь, то Канада, но мне как бы всегда было немного насрать, Черному морю я всяко предпочту Каспийское или Карибское (смотря откуда ехать).

Отчего такие подозрения что Россия заглядывает в украинский рот?

Я был во многих странах Восточной Европы. На ненависть к русским/России/СССР насмотрелся по самое не балуйся. И ИМХО главная причина к тому - слишком долго продолжавшаяся "имперская патернальность" вышеуказанного образования к "младшим братьям". Эдакая смесь презрения к слабому с барским ощущением вседозволенности. Типа ноты африканскому правительству про случайный залет ракеты в африканскую столицу . И любое вмешательство сейчас вызывает бурное негодование. Даже если это вмешательство в рамках любых самых строгих норм. Т.е. русских/Россию/СССР ненавидят уже на расстоянии, даже когда он(а,и) перестали вмешиваться.