Close Topic Options

из новостей я понял что поступает с расчетом на воровство (якобы).Типа закачиваем в трубы столько то а на выходе получаем столько то.Со строны росии сторонний наблюдатель в укранине так же наблюдают.Интересный ход хотела провернуть россия мол вы нам за то что украли отдаете трубы которые пролегают по украине и за транзит платить не надо.А вообще россия настраивает всю европу против украины.Иеще факт что даже если будет нефтепровод через балтийское море транзит через краину всеравно нужен потому как чем больше каналов тем больше доход.Самое интересное что про воровство россия даавно руггает украину хотя украинцы все платят исправно и недешево а деньга ищезает.Вот и щас вполне может быть что правительство украины ворует газ и ложит в карманы милиарды.

http://www.livejournal.com/users/betar/75800.html

вроде же договорились .
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/russia/newsid_4581000/4581418.stm

Из договора следует, что оранжевое правительство всё просрало, включая уступки, на которые соглашался Газпром... ни тебе прежних цен в первом квартале, ни тем более весенних $160. Заодно согласилось, что газ был уворован и окончательно уверило ЕС, что воровство - официальная политика Украины.

согласен с Set.Да еще и теперь потом ворованый газ придется отдавать но уже по завышеной цене.

на самом то деле никто тут не выиграл .
европейцы теперь с опаской смотрят и на Украину , и на Россию .
и с экономической точки зрения Россия ничего не выиграла - получается , что если они российский , туркменский и казахский газ продают по средней цене 95 баксов , при том , что туркмены и казахи продают его по 60 баксов , при этом российские 40 % идут по 235 , то Россия субсидирует покупку Украиной азиатского газа, а за транзит его вообще денег не берёт . при этом за транзит Российского газа в Европу будет платить в полтора раза больше .
короче , получается , что все проиграли , зато каждый показал своим избирателям насколько он крут

украина не прогнулась и это радует,а то прям конфронтация какая то чуть ли не до холодной войны дощло

grif, с чего ты решил что за доставку ничего не берется? Раньше туркменский газ обходился Украине с доставкой в 63 доллара (туркмены каки Газпром продавали по 50). То есть вроде бы Газпром снимал за транспортировку 13. Украинский "Нафтогаз" за транзит в Европу повысил? Ну и Газпром легко может повысить плату за транзит туркменского газа по России, адекватно украинским ценам, конечно, когда действующие договора закончатся...
И почему никто ничего не выиграл?
Туркмены получают за свой газ по своей цене 50, Газпром получает за его транспортировку. Выигрыш Туркменбаши в планируемом увеличении объемов.
Газпром получает за свой газ газ по своей цене 230.

А планируемая средняя цена в 95 - это цена "буферного" газпромо-австрийского Росукрэнерго. Малая толика которого все-таки австриякам принадлежит. Которые вряд ли забесплатно будут субсидировать...
Кстати, заявление

это всего лишь демагогия. 95 средняя цена - она ведь не вечна - это пока туркмены Украине по 50 отпускают и пока перекачка по России по старой цене и пока процентный состав коктейля не изменится...

Но вот долго ли Туркменбаши будет отпускать газ по 50? Это при том, что даже соседней России в следующем году он отпускает по 65, не говоря уж о европейских ценах... Во всяком случае 60 с Украины Туркменбаши уже хотел...
И вообще тут такой многоходовой клубок, что без глубоко изучения и не разобраться...

Пардон, а кто просил ее прогибаться? Я наверное чего-то упустил... От Украины чего-то требовали? Что? Крым назад, Тузлу, метр госграницы, роспуска временного правительства, памятника Путину на Майдане?
Речь шла лишь о том - либо покупаете по нашей цене либо дальше торгуемся.

Занятно лишь, что после и этого "Бородинского сражения" обе стороны провозглашают себя победителями, как и в 1812-м... И сразу вспоминается мне бородатый анекдот про товарищеский забег двух руководителей стран на короткую дистанцию, после которого в советской печати результаты выглядели как "Брежнев пришел вторым, Рейган - предпоследним".

Прикольная ситуация получается... Одна сторона предлагает - типа, походите по базару, может дешевле найдете. А вторая, по непонятной мне причине, не делает тоже самое с ценой на транспортировку. Почему? Есть какая-то группка вафликов, которые на этом неплохо греются? А выглядит все это как офигительная межгосударственная проблема. Дурь какая-то

А мне вот ето больше понравилось:

Газпром" и "Нафтогаз" согласовали цену ....

Схема запутанная и наверняка кто-то хорошие бабки "отмоет" в России

Вот и я про тоже... И, как обычно, разгребать это будут бабушки-пенсионерки.

Схема запутанная и наверняка кто-то хорошие бабки "отмоет" в России

Не совсем "себе же". Половина "себе же" , половина все же австриякам.
Так что даже по этой упрощенной схеме прибыль все же получается.

Вот вспоминается мне история с продажей-приватизацией одного нефтеперегонного завода в Балтии. Категорически не хотели россиянам продавать. В итоге продали на запад, но (точно не помню) то ли покупатель Юкосу принадлежал, то ли сразу же Юкосу продал... В общем, экономика все равно победила политику... Или наоборот? Украина ведь тоже собирается помочь Молдавии "своим"газом, пока та с газпромом всме не утрясет...

Последний звоночек оранжевым, пора бы начинать им реформы пока у Туркменбаши настроение хорошее...