> Карманный компьютер . помогите в выборе !
 grif Member is Offline
 Posted: 18-01-2005, 20:02 (post 1, #345415)

птица-говорун

Group: News makers
Posts: 12730
Warn:0%-----
очередная диллема .
был у меня Визор на основе пальмовской , да вот перестал работать .
ну я и думаю - дай куплю себе новый.
но чем больше я углубляюсь в это дело тем сложнее выбрать .
дилеммы вот какие :
1) вечный вопрос - пальм или покет ?
я понимаю , что принципиально покет лучше , но что делать с той кучей программ , что у меня были для пальма , и в частности с медицинскими прогами , которые я использовал в старом аппарате ?
настолько ли покет лучше ? ( и чем ?)
2) брать gps , или ну его нафиг ? кто юзает , скажите насколько он полезен . кста , если у кого есть опыт работы с выкачанным из ослика Destinator'ом , поделитесь , плиз . ( опытом в смысле :) )
3) телефон на основе покета \пальма - как он , стоит ли игра свеч , надолго ли хватает батарей ?
да и насчёт фирм : какие лучше ( например , кто знает , что за марка Mio , весьма распространённая в Израиле ? )
а также сони , тошибы , асусы и прочая :)
заранеее благодарен за ответ .
возможно всё кончиться починкой старого визора .
PM Email Poster
Top Bottom
 VxWorks Member is Offline
 Posted: 18-01-2005, 20:29 (post 2, #345430)

Daysleeper
Forum moderator
Group: Privileged
Posts: 21927
Warn:0%-----
Честно скажу - я противник самой идеи наладонника. Был он у меня (Psion Revo) и я понял, что мне эта штука нафиг не упала - лаптоп лучше :) Но попробую ответить на некоторые вопросы:

2) Не знаю, как насчет тех, что в наладонниках, а встроенная в машину GPS с голосовой поддержкой - очень даже нужная вещь. Иногда, конечно, она врет, но в целом нервов экономит много. Если есть возможность взять с GPS, то лучше брать. Другое дело, что в Израиле, ИМХО, от GPS толку мало - масштабы не те. А в Европе без нее не обойтись.
3) Mitac Mio - очень неплохая машинка, судя по обзорам. Сама фирма Mitac - это один из крупнейших ОЕМ производителей электроники (пятый по счету что-ли?) У меня был лаптоп Mitac и комп (этот живет уже шестой год). В общем, нормальное качество. Sony объявила об уходе с рынка наладонников, а Тошиба заявила, что новых моделей разрабатывать она не будет.
PM
Top Bottom
 Zemlynin Member is Offline
 Posted: 18-01-2005, 20:55 (post 3, #345441)

***
Group: Privileged
Group: Privileged
Posts: 7222
Warn:0%-----
по поводу Destinator'а виде в работе.Удобная штука,особенно когда в машине стоит.Сам прибор жрёт огромное количество энергии,так что нужно брать стационарный и желаельно с голубым зубом.и покет бери с голубым зубом.Очень удобно.
PM Users Website
Top Bottom
 lrey Member is Offline
 Posted: 18-01-2005, 21:35 (post 4, #345455)

Pro Member

Group: Members
Posts: 696
Warn:0%-----
QUOTE (VxWorks @ 18-01-2005, 18:29)
Sony объявила об уходе с рынка наладонников

А можно ссылочку, пожалуйста ? А то у них в последнее время и UX40, UX50, и TH55 :rolleyes:

This post has been edited by lrey on 18-01-2005, 21:36
PM Email Poster
Top Bottom
 gene Member is Offline
 Posted: 18-01-2005, 21:45 (post 5, #345460)

Observer

Group: Members
Posts: 5979
Warn:0%-----
Для навигации в машине мне больше всего понравился Tomtom. Destinator, правда, не пробовал. :wub: Вообще, посмотри здесь. :)
PM Email Poster
Top Bottom
 VxWorks Member is Offline
 Posted: 18-01-2005, 21:49 (post 6, #345463)

Daysleeper
Forum moderator
Group: Privileged
Posts: 21927
Warn:0%-----
PM
Top Bottom
 Guardian Member is Offline
 Posted: 18-01-2005, 22:25 (post 7, #345487)

Member

Group: Members
Posts: 192
Warn:0%-----
Я тоже решил сменить свой Palm Tungsten T3. И решил-таки взять Pocket. Выбирал тоже долго и не могу определиться, какую из 2-х моделей выбрать. Либо Fujitsu-Siemens Pocket LOOX 720, либо HP iPAQ hx 4700. Есть плюсы и минусы как в одном, так и вдругом. В HP смущает touchpad, а в LOOX - отсутствие USB-host и более медленный процессор. Если есть мнения - был бы рад узнать. Хотя завтра все равно что-нить из этого куплю. Покручу в руках - и выберу... :diablo:
PM
Top Bottom
 FiL Member is Offline
 Posted: 19-01-2005, 01:01 (post 8, #345558)

Сварливый Мозг Клуба
Group: Roots
Group: Roots
Posts: 22885
А может такой вот:
http://www.3dnews.ru/news/2005-01-17-8/
PM Email Poster ICQ AOL MSN
Top Bottom
 Zemlynin Member is Offline
 Posted: 19-01-2005, 01:13 (post 9, #345563)

***
Group: Privileged
Group: Privileged
Posts: 7222
Warn:0%-----
QUOTE (Guardian @ 18-01-2005, 20:25)
Я тоже решил сменить свой Palm Tungsten T3. И решил-таки взять Pocket. Выбирал тоже долго и не могу определиться, какую из 2-х моделей выбрать. Либо Fujitsu-Siemens Pocket LOOX 720, либо HP iPAQ hx 4700. Есть плюсы и минусы как в одном, так и вдругом. В HP смущает touchpad, а в LOOX - отсутствие USB-host и более медленный процессор. Если есть мнения - был бы рад узнать. Хотя завтра все равно что-нить из этого куплю. Покручу в руках - и выберу... :diablo:

Я когда то хотел купить себе именно iPAQ hx 4700
Проверял и так и этак.Он подоходил для моих потребностей...Выбирал так долго,что в конце концов купил себе новый комп :)
PM Users Website
Top Bottom
 Trex Member is Offline
 Posted: 19-01-2005, 03:18 (post 10, #345600)

Flooder

Group: Members
Posts: 10122
Warn:0%-----
grif
1) Покет одназначно, это мое мнение как владельца 4 пальмов до 2-х покетов :) . Дай список прог, которые ты юзал на пальме, попробую найти аналог на покете.
2) Все упирается только в деньги, т.е. они есть - бери, нет - не бери :)
Дестинатор хорошая прога, я ее юзаю.
3) Телефон-покет - деньги на ветер, ИМХО., потому как за такие деньги можно купить 2 покета и 2 телефона.
Фирмы хорошие: HP, DELL, Fujitsu-Simens и Тоша (хотя ее уже вроде не выпускают). A ASUS IMXO не удался, по крайней мере так говорят люди за забугорных формах.

Вообще можешь мне в ПМ или тут (но дай линк в ПМ) задать любые вопросы по покетам, чем смогу - помогу.
А самый главный вопрос, который я спрашиваю у всех своих друзей, приходящих ко мне с просьбой порекомендовать покет, это такой:
СКОЛьКО ДЕНЕГ ТЫ ГОТОВ НА НЕГО ПОТРАТИТь ?
и лишь потом:
ЧТО ТЫ НА НЕМ СОБИРАЕШьСЯ ДЕЛАТь ?
PM Email Poster
Top Bottom
 genka Member is Offline
 Posted: 19-01-2005, 07:14 (post 11, #345640)

Напускатель дыма

Group: Prestige
Posts: 3401
Warn:0%-----
Я на прошлой неделе стал счстливым обладателемiPaq4705. Это у меня первый наладонник, поэтому сравнивать не с чем, но перые впечатления- класс! Экран 640х480 просто невероятный- это надо видеть! Картинка- как полированная, пикселов не видно. Синий Зуб тоже неплохая вещь, можно звонить в интернет по телефону, который лежит в кармане. Некоторые вещи еще не работают, надеюсь, что потому что не успел разобраться.
PM Email Poster Shared files Users Website ICQ Yahoo MSN
Top Bottom
Topic Options