Close Topic Options

странно.инфрaкрасные камеры все дорогие,т.к обычное стекло не пропускает инфракрасное излучение,по етoму в инфракрасных камерах используют линзы из Германия,а Германий - eто очень дорогой материал

Вот блин, век живи - век учись... Я всегда думал что обычное стекло только ультрафиолет гасит... а оно ище и ИК не пропускает...
А засчет чего тогда летом в парнике, покрытом обычным стеклом так жарко? Впрочем как и в наглухо закупоренной машине?

ЗЫ Попробовал пультом переключить телик через стеклянную банку - переключает, через другую переключает, через третью тоже... Они что, банки, из германия получается сделаны?

явно нужно автомобильный топик выделять
хотя надолго вас не хватит

Infrared Window Materials

как видишь стекла в списке нет ( стекло-Na2SiO3)

This post has been edited by sdandrey on 17-03-2006, 02:58

Это у тебя банки неправильный. Или пульт... Что-то точно неправильное :)

по моему стекло как раз наоборот инфракрасный спектр НЕ блокирует

на сколько мне известном более-менее нормально пропускает инфракрасный спектр кварцевое стекло его еще химическим называют.обычное стекло пропускает очень плохо,по етому его и не используют,а если нужна большая чувствительность камеры,то используют,обычно,линзы из Германия.кста,кварцевое стекло также пропускает ультрафиолет и устойчиво к высоким температурам, в отличии от обычного

У FLIR линза не из стекла, это точно. Я не интересовался физикой процесса, но внешне линза выглядит как серебристый кусок металла.

а простые видеокамеры с ночным видинием разве не на ИР основе ? и линзы в них разве не стеклянные ?

в машине жарко из-за того,что металл нагревается,ето раз,стекло хорошо пропускает видимый спект ето два,кста зелёный цвет самый енергитичный,по етому большинство растений именно зелёного цвета.в теплице тепло тоже из-за пропускаемого видимого спектра и ограниченного пространства

терь на счёт продвинутого експеремента со стеклянной банкой и пультом . ты никогда не наблюдал,что когда наводишь пульт на потолок или стенки,то телевизор всё равно включается,т.к волна имеет особенность отражаться,по етой причине сигнал мог отразиться от стеклянной банки в стенку и от стенки в телевизор.при нормальном пульте ето вполне возможно

VxWorks,я не знаю точно какая у нас была IR камера(мы замеряли температуру воды в микро тунелях для охлаждения чипов),знаю точно,что линза там была из Германия,камера шла вместе с компом и всё ето счастье стоило 50000$.

на счет тогo,что стекло не пропускает IR,так ето не я придумал,ето нам на курсе по охлаждению електронных систем давали.

скорее всего, линзы в таких камерах из кварцевого стекла

This post has been edited by sdandrey on 17-03-2006, 12:08

Про пульт. Обычно с новыми батарейками все равно куда направлять. С подсевшими - направлять надо точно. Я давно уже батарейки (причем ставлю дешевые) не менял. Думаю ты и сам можешь провести сей эксперимент.

В машине жарко уж точно не из-за нагрева металла, а из-за того, что стекла прозрачны. На солнце в багажнике, в котором нет никакой теплоизоляции на нагревающейся крышке багажника обычно намного прохладнее чем в салоне, крыша которого с обивкой.
В парнике жарко уже тогда когда зеленого цвета в нем еще нет. Зеленый цвет не самый энергетичный а самый видимый в связи с особенностями зрения человека. Сильнее всего поглощает черный.

Насчет того что видимый спектр солнца греет это правда. Также как радиоволны. Только если бы автостекла задерживали ИК, то они были бы практически той же температуры что и металл. А они значительно холоднее.

По твоему обычное стекло действует как фильтр-дырка. Ультрафиолет не пропускает (иначе за ним можно было бы загорать). Видимый свет пропускает, Ик опять не пропускает. Ну не верю в подобную избирательность простого стекла, в аккурат повторяющую зрение человека....

тоже все же не германий


http://physics.nad.ru/Physics/Cyrillic/rgb_txt.htm

Хм.. я всегда был уверен, что инфракрасные сенсоры работают в диапазонах 1-5 микрон, 5-8 и 8-12 микрон.
То есть, если судить по приведенному рисунку, нижняя часть инфракрасного спектра вполне проходит через оконное стекло.

я думаю , рисунка grif-а достаточно,что б показать то,что стекло не пропускает большую часть инфракрасного спектра.

Always Green,видимый спект может даже очень хорошо греть: возьми лампу дневного света,направь её на фокусирующе зеркало ,а отражение с фокусирующего зеркла направь на термометр.результатом будет повышение температуры.

This post has been edited by sdandrey on 17-03-2006, 14:16

Да я не спорил что греет. Грубо говоря, все что поглощается в тепло переходит. Только вот вопрос - где больше энергии, в видимом спектре или в невидимом, то есть что больше греет...

Однако точно также можно сказать что и кварцевое стекло не пропускает большую часть....