Close Topic Options

[Set]

QUOTE (Jago @ 27-09-2009, 16:20)

В Польше педофилов будут кастрировать Депутаты нижней палаты польского Сейма одобрили закон об обязательной химической кастрации лиц, признанных виновными в изнасиловании детей младше 15 лет или в инцесте. дальше

И почему только их, а не всех идущих по сходным статьям? Как-то не того...

[FiL]

QUOTE (Damballah @ 27-09-2009, 11:02)

Шо есть "химическая кастрация"? Я так понял, что это нечто временное. Лет на 5-10 яйца отвалятся?

Да может идея там какая-то умная и есть, но за отсутствием денег и мозгов просто будут выливать стакан серной кислоты на член. В качестве наказания за педофилию вполне действенная метода должна получиться.
Вот только я категорически не согласен с возрастным определением педофилии.

[Vlady304]

QUOTE (FiL @ 28-09-2009, 13:08)

Вот только я категорически не согласен с возрастным определением педофилии.

В какую сторону?

[FiL]

QUOTE (Vlady304 @ 28-09-2009, 13:30)

QUOTE (FiL @ 28-09-2009, 13:08) Вот только я категорически не согласен с возрастным определением педофилии. В какую сторону?

Мсье затейник?

[Vlady304]

Да нет, просто акселерация на дворе. Сейчас 14-илетние девочки тебе все расскажут и покажут, а если их несколько, то и свяжут

Но ты, наверное, собирался в законе 15 поменять на 18, да?

[Enot Pk]

Лично я категорически против самого термина "педофилия" вне стен медицинских учереждений.

пусть это и не либерально, но моя логика такова:
1) Нет ущерба - нет преступления.
2) Есть статья "порча имущества".
Если объявить человека собственностью страны (де-юро, ибо де-факто оно так и есть) и определить его усадочную стоимость (старик воспитывает внуков-экономит время взрослых, взрослые работают повышая ВВП, женщины рожают, дети - универсальная "заготовка"), то преступления "против личности" спокойно классифицируются как порча гос. имущества с последующим возмещением ущерба.
Но, да:
а) Преступления против детей становятся тяжкими сразу (резкое падение остаточной стоимости)
б) Женщины дороже мужчин (бонус: рожают)
в) Убийство - роскошь, убийство ребёнка - люкс.

SPOILER (Ценообразование)

Основные положения: 1) При рассчёте ожидаемой стоимости человека используется его максимальная возможная стоимость. Для ребёнка: 2 высших, руководитель фирмы/подразделения по специальности. Для женщин: 1 ребёнок в 3 года детородного возраста (15-35), каждый ребёнок даёт половину своей стоимости в её стоимость. Соотношение дев/мальчиков - среднестатистическое за последние 5 лет (допустим откат на 1 год, если данные ещё не созданы). 2) Усадка стоимости только в случае потенциально неизлечимых травм (в том числе операции) и заболеваний. 3) Пожизненное сохранение стоимости осуществляется в том случае, если человек принёс прибыл государству и не нивелировал её. Преступления нанёсшие реальный ущерб уменьшают даже пожизненную стоимость. При этом происходит частичная усадка. Сохранённая стоимость высчитывается так: Стоимость = Стоимость - Усадка(ожидаемая прибыль - фактическая прибыль) 3) Эффективные учётные группы населения: а) Дети (от новорожденных/зачатых до 7лет) - универсальный материал. Усадка стоимости: отсутствует, кроме медицинских показаний. б) Подростки (от 7 до 15) - условно не трудоспособное население. Усадка стоимости: отсутствует, кроме медицинских. Возможно сохранение по фактической работе. Так же производится сохранение за образование (здесь и далее). в) трудоспособное население (от 15 до среднего возраста работы +10% в годах) Усадка стоимости: ежегодичная, исходя из объёма ожидаемой прибыли с работника (%/год) г) Нетрудоспособное население (инвалиды) Усадка стоимости: ежегодичная. Так же уничтожается ценность в качестве рабочей силы (до фактического выхода на работу) д) Детородного состояния. (женщины) Усадка стоимости: поэтапная, с пожизненным сохранением стоимости за живых детей доживших до 15 лет, на которые не отобраны родительские права, и за детей погибших в результате несчастных случаев до 15 лет. е) Пост-трудовое население. (старики) Усадка стоимости: ежегодичная, с сохранением за воспитанием детей (экономия трудовых сил трудоспособного населения).

но либералы на это никогда не пойдут, потому что подобная схема жёстко регламентирует стоимость любого человека и возмещение за него.
Так же из-за того, что она наказывает не в % от крутости человека, а по фактическому ущербу.

и заметьте, это определение экономит 6 статей УК минимум, статья убийство становится крайне тяжёлой, для мужчин практически не подъёмной в принципе (особенно если речь о ребёнке).
В случае нанесения урона ребёнку как продолжителю рода (главная проблема педофилии и изнасилования) штраф становится просто громадным.

Вместе с тем, за мешок картошки на 10 лет не отправят - усадка стоимости человека за 10 лет гораздо выше этого мешка картошки.

This post has been edited by Enot Pk on 28-09-2009, 21:12

[FiL]

QUOTE (Vlady304 @ 28-09-2009, 13:49)

Да нет, просто акселерация на дворе. Сейчас 14-илетние девочки тебе все расскажут и покажут, а если их несколько, то и свяжут Но ты, наверное, собирался в законе 15 поменять на 18, да?

Ась? Это в каком законе сейчас 15? В тех, которые я знаю таки фигурирует 16. А факт того, что 14-летние сами кого угодно затрахают, то определять их в "детей" как-то нерезонно на мой взгляд.

[Vlady304]

QUOTE (Jago @ 27-09-2009, 09:20)

В Польше педофилов будут кастрировать Депутаты нижней палаты польского Сейма одобрили закон об обязательной химической кастрации лиц, признанных виновными в изнасиловании детей младше 15 лет или в инцесте. дальше

FiL, я про это.
А ты?

[grif]

я как-то про Романа Полански передачу смотрел. так вот девочке с которой он переспал ,было 13 лет на тот момент. видел я её фотографии...ну, те ,что он снимал. меньше 16 я бы не дал.
к тому же обстоятельство её связи с Полански выяснилось ,когда мама подслушала ,как она хвастается бойфренду по телефону ,что переспала с "самим" .
естественно ,что он у неё был не первым.
по моему ,за такие вещи кастрировать как-то несправедливо.
другой вопрсо если речь идёт о планомерном рецидиве педофилии ,или изнасилования . тогда я не понимаю ,почему педофилов надо кастрировать ,а насильников старушек ,или взрослых женщин ,или девушек - нет.
а типа, маму ,которая отпускает дочку в 13 лет на фотосессию в стиле ню - не надо судить ?

[Enot Pk]

"Каждый имеет право зарабатывать как хочет. Это неотъемлемое право либерального общества" © кто-то в гостях на РБК, ещё кто-то на "Барьере" и т.п.

[Set]

Ничего, вот за Тюринга извинились, а лет так через 50 и за это будут извинятся.

[FiL]

QUOTE (Vlady304 @ 28-09-2009, 15:15)

FiL, я про это. А ты?

A я про определение педофилии в местном законодательстве.

[Vlady304]

QUOTE (FiL @ 28-09-2009, 16:20)

QUOTE (Vlady304 @ 28-09-2009, 15:15) FiL, я про это. А ты? A я про определение педофилии в местном законодательстве.

ОК, так куда ты хочешь двигать ваше местное - в сторону 16 или 14?

[FiL]

QUOTE (Vlady304 @ 28-09-2009, 16:23)

QUOTE (FiL @ 28-09-2009, 16:20) QUOTE (Vlady304 @ 28-09-2009, 15:15) FiL, я про это. А ты? A я про определение педофилии в местном законодательстве. ОК, так куда ты хочешь двигать ваше местное - в сторону 16 или 14?

Я хочу кого-то двигать? Нее, увольте. Я не согласен с тем как оно есть, но двигать уже ничего никуда не хочу. Мне как-бы уже не 17 и даже не 19. Так что мне уже в общем-то параллельно где там граница. Но если двигать, то скорее к 13-и. И не потому, что я считаю, что это правильно или не правильно. Просто закон, который регулярно нарушается подавляющим большинством "подзаконного населения" - это не закон, а профанация. У меня к ограничению скорости на местных дорогах такие-же претензии. Кроме как способа легально собрать бабло я в этом дугого смысла не вижу. Все равно 90+ процентов людей едет быстрее.

[Vlady304]

QUOTE (FiL @ 28-09-2009, 17:06)

Я хочу кого-то двигать? Нее, увольте. Я не согласен с тем как оно есть, но двигать уже ничего никуда не хочу. Мне как-бы уже не 17 и даже не 19. Так что мне уже в общем-то параллельно где там граница.

Так обсуждая педофилию мы не о тебе говорили