Close Topic Options

В ближайшее время хочу собрать новый комп, нужен совет. Какой двд райтер лучше взять? У меня уже есть тошиба 5002, но я им не доволен, криво сделан он Теперь вот имея горький опят сначала хочу услышать мнение спецов, да и просто всех

И ещё, хочу взять хорошую карту для захвата видео, как аналогового, так и дигитального, хотя аналоговое более важно Что взять посоветуйте.

А какой суммой распологаем, думаю от этого надо плясать .

хых, тут я пас

тоже долго боролся с этой проблеой - что выбрать. решил взять мультиформатный NEC-1300, вроде не прогадал хучь и дешевле Соньки, но записанные им диски (и CD-RW и DVD+-RW) читаются везде (тьфу-тьфу) одна у него проблема - долго читает DVD, записанные на других рекордерах... и нежный он че-то - уронил случайно, перестал пахать. А старенький Plextor CD-RW чем только не бил и не обливал - пашет, как миленький... сейчас еще LiteOn мультиформатный и дешевый появился, поищи инфу на форумах о нем, может тоже стоящий привод

Мультиформатные ещё LG есть, народ вроде хвалит.

Ну сумма пример но по 250 баков на каждую железяку. Соньки я вообще не люблю. была у меня писалка - фуфло. Про LG тоже слышал хорошие отзывы.

NEC стоит 130-150

Я НЕК брал за 80 фунтов, что есть дешево. Но он довольно капризная машина.

Что касается карты захвата - то ИМХО идеальным вариантом будет использование Firewire карты (баксов 30) в комплекте с каким-нибудь аналогово-DV конвертером. А если твоя камера имеет аналоговые входы и режим оцифровки "на лету", тогда все затраты будут -
130 на ДВД-писалку и 30 на Firewire карту. Итого - 160. Остальное - пропить

Насчет внешних устройств захвата аналогового видео в DV посмотри обзоры:

1. ADS AV Link
2. Dazzle Hollywood DV Bridge

Естественно, есть и лучшие девайсы, но на мой взгляд, захват с максимальным качеством при вменяемой цене можно получить только с DV конвертерами.

Камера у меня двреняя, вот тоже планирую новую приобрести как нибудь, миниДВ. А пленки свои аналоговые хочу с видака захватывать. Так что в при таком варианте?

Если планируется покупка видеокамеры, то желательно покупать такую, которая имеет возможность оцифровки аналоговых видеозаписей на лету.
В таком случае ты покупаешь карту IEEE-1394 (стоит она недорого), подключаешь цифровую видеокамеру к ней, видеомагнитофон - к видеокамере и камера оцифрует видео и передаст его в компьютер без записи на ленту. Вот и все

Понятно, и как это называется на английском? В соньках миниДВ такая функция есть? И потом, это лучше чем отдельное устройство, или все таки лучше что-то иметь кроме камеры?

Кстати, вопрос по ходу, кто нибудь переводил 8мм пленку в аналог или цифру?

 Analog to Digital pass-through  

В каких-то есть, в каких-то нет. У тех у которых есть Analog Video In, скорее всего есть. Но надо смотреть по каждой конкретной модели.  У меня Панас МХ8 и такая функция есть, но эта модель уже год как снята с производства.  

Ничем не лучше и не хуже. Просто надо будет камеру каждый раз подключать к компу. Зато сбережешь 200 баксов.

А видео PAL или NTSC планируется захватывать? Просто я к тому, что часто PAL miniDV камеры заблокированы на Video-In, с NTSC же всё нормально. У меня Canon ZR-60, цифрует с видика очень даже хорошо. Одно из преимуществ этого подхода - нет проблем с синхронизацией звука.
Насчёт 8 мм пленки тут: http://www.ixbt.com/digimage/c8.html Хоть и старо, но актуально. Могу добавить, что часто просто переснимают проецируемое изображение.

Кстати, видео как пал, так и ntsc. И что занчит заблокированно? Видак мульисистемный. И потом, этот пас-тру, я могу в мпег2 загонять, или мне ещё потмо перекодировать надо будет? А камера новая вилимо будет NTSC. Исходя из этих предпосылок, что лучше? Что скажут карифеи?


Просто переснимать, тоесть экранка - этоя уже проходил, убитое время и качество Тоесть качество там и так ясно какое, пленки начиная с 60х, так зачем же его ещё добивать?

Заблокировано - это значит камера не может писать с аналогового источника, народ часто жалуется на такое с PAL-овскими камерами. Камеру выбирать таки опять нужно исходя из средств. Можно и буюжетную за $500, можно и (полу)профессиональную за хххх, если не за ххххх . Насчёт экранки, да, качество отвратное, но это самый простой вариант, хочется лучше, смотри вариант на iXBT, хочется ещё лучше, сканируй.

Bek

 Камера не цифрует в МПЕГ вообще. В MJPEG (сейчас меня будут забрасывать помидорами, поскольку строго говоря, DV - "почти" MJPEG, но не совсем) - да.
Зато и качество будет наилучшее и проблем с редактирование MPEG нету (кто редактировал его - знает о чем я говорю).
Процесс будет такой - захватил видео в комп (1 час = 13Гбайт), подредактировал, сконвертировал в то, что нравится.  Если надо при захвате сразу конвертировать в МПЕГ1 или 2, то лучше ADS DVD Xpress за 140 баксов я еще ничего не видел (исключая, разумеется, профессиональную технику за килобаксы).  

Если видак мультисистемный (именно мультисистемный, а не извращение типа NTSC on PAL/ PAL on NTSC), тогда вообще проблем нет - видик сам сконвертирует все.
У меня, например, камера принимает ПАЛ, но не работает с SECAM (кстати, кто-нибудь видел вообще камеру, которая может обрабатывать СЕКАМ???). У меня для таких дел есть конвертер стандартов довольно высокого качества -АСЕ за 300 фунтов.