> Солярис-1972 vs. Солярис-2002, сравнение
 muaddib Member is Offline
 Posted: 23-03-2005, 15:21 (post 1, #400265)

Kwizatz Haderach
Group: Netlab Soldier
Group: Netlab Soldier
Posts: 3553
Warn:0%-----
В фильме Андрея Тарковского «Солярис» на стенах космической станции висят репродукции Брейгеля, к бортинженеру Снауту ходит в гости карлик, а на Земле всегда идет дождь. В фильме Стивена Содерберга «Солярис» на стенах космической станции ничего не висит, бортинженера зовут Сноу, и в гости к нему ходит сам бортинженер Сноу; на Земле всегда идет дождь. Накануне премьеры нового «Соляриса» Алексей Васильев посмотрел оба фильма и нашел отличия.

user posted image user posted image


дальше (с картинками)

This post has been edited by muaddib on 23-03-2005, 15:22
PM ICQ Yahoo MSN
Top Bottom
 Olof Member is Offline
 Posted: 23-03-2005, 15:28 (post 2, #400270)

Верните тулуп!

Group: Members
Posts: 1910
Warn:0%-----
Жопа, Палец. сравнение.
PM
Top Bottom
 muaddib Member is Offline
 Posted: 23-03-2005, 17:24 (post 3, #400315)

Kwizatz Haderach
Group: Netlab Soldier
Group: Netlab Soldier
Posts: 3553
Warn:0%-----
QUOTE (Olof @ 23-03-2005, 11:28)
Жопа, Палец. сравнение.

чёта я не понал, братан, ты солярис тарковского с ж... сравниваешь :zlo2:

ну это я так :wink: , а если серьезно, не понимаю чего ты возмущаешься. когда Ночной Позор с Цветиком-семицветиком сравнивали - все окей было.
PM ICQ Yahoo MSN
Top Bottom
 Trex Member is Offline
 Posted: 23-03-2005, 17:27 (post 4, #400318)

Flooder

Group: Members
Posts: 10122
Warn:0%-----
Тарковский рулит, хотя тема е@#и не раскрыта :lol: .
PM Email Poster
Top Bottom
 muaddib Member is Offline
 Posted: 23-03-2005, 17:32 (post 5, #400322)

Kwizatz Haderach
Group: Netlab Soldier
Group: Netlab Soldier
Posts: 3553
Warn:0%-----
QUOTE (Trex @ 23-03-2005, 13:27)
Тарковский рулит, хотя тема е@#и не раскрыта :lol: .

никто с этим не спорит, но и Соденберг не последний режиссер (по сравнению со своими современиками).
и еще по этой тему могу добавить, что хоть и Тарковский один из моих любимых режиссеров, фильм Солярис ни в какое сравнение с книгой не идет. чего нельзя сказать про Сталкер, да-да я знаю что фильм не по книге, но тем не менее атмосферу Зоны передает очень хорошо.
PM ICQ Yahoo MSN
Top Bottom
 Olof Member is Offline
 Posted: 23-03-2005, 17:41 (post 6, #400328)

Верните тулуп!

Group: Members
Posts: 1910
Warn:0%-----
QUOTE (muaddib @ 23-03-2005, 16:24)
QUOTE (Olof @ 23-03-2005, 11:28)
Жопа, Палец. сравнение.

чёта я не понал, братан, ты солярис тарковского с ж... сравниваешь  :zlo2: 
ну это я так  :wink: , а если серьезно, не понимаю чего ты возмущаешься. когда Ночной Позор с Цветиком-семицветиком сравнивали - все окей было.

Хм... ну скажем так... сравнение симфонии Бетховена номер такой-то с золоченым толчком на вилле нового русского, т.е. вещи между собой несравнимые. И если "Солярис" Тарковского и "Солярис" Лема можно сравнивать, хотя бы потому, что, хоть они и разные вещи, но это Вехи, это база, то Солярис-2002 - золоченый толчок. Точно так-же и позор - это просто очередной "пук" российского синематографа, о котором через год уже никто и не вспомнит. Толчок, даже золоченый, даже от кутюр - это не гениальное произведение, а вот гофрированная трубочка для питья, знаешь, такая изогнутая для удобства питья из стаканчика - гениальная вещь, хотя и банальна и проста. "Солярис" Лема - имхо, непревзойденная вершина фантастики, "Солярис" Тарковского - гениальное кино, вершина фантастических фильмов, т.е. и то и другое можно и нужно читать-смотреть и осмыслять, а осмыслять Солярис-2002, не, я столько :trava: не выкурю :drag:.

This post has been edited by Olof on 23-03-2005, 17:42
PM
Top Bottom
 muaddib Member is Offline
 Posted: 23-03-2005, 17:50 (post 7, #400330)

Kwizatz Haderach
Group: Netlab Soldier
Group: Netlab Soldier
Posts: 3553
Warn:0%-----
QUOTE (Olof @ 23-03-2005, 13:41)
QUOTE (muaddib @ 23-03-2005, 16:24)
QUOTE (Olof @ 23-03-2005, 11:28)
Жопа, Палец. сравнение.

чёта я не понал, братан, ты солярис тарковского с ж... сравниваешь  :zlo2:   ну это я так  :wink: , а если серьезно, не понимаю чего ты возмущаешься. когда Ночной Позор с Цветиком-семицветиком сравнивали - все окей было.

Хм... ну скажем так... сравнение симфонии Бетховена номер такой-то с золоченым толчком на вилле нового русского, т.е. вещи между собой несравнимые. И если "Солярис" Тарковского и "Солярис" Лема можно сравнивать, хотя бы потому, что, хоть они и разные вещи, но это Вехи, это база, то Солярис-2002 - золоченый толчок. Точно так-же и позор - это просто очередной "пук" российского синематографа, о котором через год уже никто и не вспомнит. Толчок, даже золоченый, даже от кутюр - это не гениальное произведение, а вот гофрированная трубочка для питья, знаешь, такая изогнутая для удобства питья из стаканчика - гениальная вещь, хотя и банальна и проста. "Солярис" Лема - имхо, непревзойденная вершина фантастики, "Солярис" Тарковского - гениальное кино, вершина фантастических фильмов, т.е. и то и другое можно и нужно читать-смотреть и осмыслять, а осмыслять Солярис-2002, не, я столько :trava: не выкурю  :drag:.

еще раз, я не ставлю в один ряд вещи которые рядом и не лежали. к делу сказать, считаю Солярис самым слабым фильмом Тарковского и, ты меня извени, уж не как "вершиной фантастики". то что интересно в этом сравнении, опять таки на мой взгляд, это как меняется представление о будущем на протяжении 20 лет и в зависимости от соц. строя общества. более того, это всего лишь интерпритации. кстати, Лему фильм Тарковского очень не понрвыился (где-то я давал линк на интервью с ним). и вообще, отнесись к этому больше как к приколу, а не какому-то серьезному иследованию.
PM ICQ Yahoo MSN
Top Bottom
Topic Options