Close Topic Options

ты сам решаешь - дарить или нет.

а мне и 1.5 было много =)
насчет жалоб - полностью поддерживаю. меня вот раздражает раздача Ва-Банк. я пока заметил что у меня рейтинг 5, уже почти полфильма скачал.
и это при ограничении апа 50Кб/сек. поставил 30, вроде до 3 уже сползло, и думаю спустится до 2 концу.
дык вот если бы была такая возможность, как предлагал Ночной Сторож (а дневные бывают? ), я бы без проблем поднял ап до 100, оставил бы себе рейтинг 2, а все остальное отдал бы обратно юзерам.
чем плохо? личеров лечи не лечи - они же (хотя бывают просто не прочевшие правила), пускай жрут пока дают.

Сделать перевод Гб в профайле юзера - уже почти, думаю после выходных запустить это дело. Раздавать всем на раздаче Гб - мысль интереснаяю, но надо ее обдмумать дальше - как бы пожертвования не привели к появлению дутых ПуверЮзеров, которые потом в свою очередь сядут на 15 раздач и будет красота...

_LF а может быть жертвовать на раздаче нужно людям с самым маленьким рейтингом, но не меньше чем определенный (скажет 0.15).
тогда и никаких поверов не будет.

ну не надо жертвовать до одного . можно где-то на 0.9 остановить . если он дальше дотянет до повер юзера - эт хорошо . кста , можно бы ценз на поверюзеров при таком раскладе увеличить .

если жертвовать людям с маленьким рейтингом то это будет поощрением пионеров с которыми мы и боремся. зачем им следить за своим аплоадом если добрые дяди им переведут свои гигабайты. скорость раздач от этого не увеличиться

читал.. читал внимательно. весело и грустно..
скажем так, проводил я небольшой эксперемент, по быстрой раздаче двд. каждый следующий выкладывал когда появлялось хотя бы 5-еро скачавших, это получалось компакт в сутки-двое. а можно было бы ещё быстрей.. свой аплоад я ограничил на 3-х мегабитах. и что? мой теперяшний рейтинг около 6-и. а хотите знать какой мой аплоад был бы без ограничений? проверял, снимал ограничение, держалось на 8-12 мегабитах. компьютер врублен 24х7. посчитайте сами.
какой вам конечный результат нужен? быстро скачаный файл или рейтинг?
если свой рейтинг - то однозначно банить таких аплоадеров как я.
___
вопрос к знатокам треккера, а есть возможность проследить с какого юзера и к кому идёт скачивание? тогда при флакже "альтруист-2" у соурса (например при рейтинге больше 3), просто не учитывать давнлоад с с него. соотвественно рейтинг у качающего не ухудшаеЦЦА.
хм.. как то непонятно обьяснил..
а если нет. я уж точно знаю кому отдам весь свой траффик. клайпеде (ака серёга) ведь компакты то его

а если я против того чтобы мои гиги куда-то уходили, что тогда?
Или меня об этом уже никто не будет спрашивать?

Когда научишься читать то, что написано другими, тогда, может, и поймёшь.

insect,
нет, проследить откуда и куда уходят гигабайты невозможно.

Клайпеде отдавать гигабайты тоже не надо - у него своих хватает.

Но идею Сторожа я берусь обдумать несколько раз и реализовать в том или ином виде.

Там есть несколько подводных камней.
Во-первых, надо обеспечить помощь не "всем поровну", а тем, кому она нужна. Но при этом не хотелось-бы уравнивать раздающего на все свои 16К израильтянина с просто отключившим ап личером.

Во-вторых, как уже заметил gegemaunt, среди десятки лучших есть некое соцсоревнование. И потому надо обеспечить, чтобы подаренные ими гигабайты не совсем терялись для них.

Но все вопросы решаемы. А идея мне очень нравится. Спасибо за идею!

Бесполезно "следить за аплоадом" на действительно быстрой раздаче с мощной группой поддержки.

Ещё раз.
Для идиотов, не умеющих читать.
Повторяем.

ЦЕЛЬ клуба - не рейтинг как таковой.
ЦЕЛЬ клуба - раздавать.

В случае присутствия в раздаче популярного фильма ДАЖЕ МАЛОГО количества МОЩНЫХ сидов от деятельности людей с низким рейтингом НИЧЕГО не зависит. Их рейтинг ТОЛЬКО УПАДЁТ. В результате - "видит око, да зуб неймёт".

Но именно благодаря таким мощным раздающим получаются наиболее быстрые и эффективные раздачи.

Предлагаемая мной логика жертвования "на ходу" позволяет избежать ситуаций "быстрая и эффективная раздача, которая могла бы обеспечить нужным народу фильмом максимальное количество людей - приводит к БАНУ оных людей", которые тут уже получались.

Абыясняю.
1. Тебя кто-то заставляет отдавать свой хороший рейтинг? Никто.
Хочешь - ставишь флажок.
Хочешь - по окончании раздачи отдаёшь рейтинг кому-то
Хочешь - оставляешь всё себе и пухнешь от сознания того, что ты уже шестой в списке аплоадеров.
ТВОЁ ПРАВО - копаться в своей песочнице.

2. МНЕ проще выставить релиз на своём серваке, выставить флажок "Альтруист" и рейтинг 0.8 - мне более чем хватит. Мне сильно ломы думать - кому и за что отдать кусочек рейтинга. Мне СОВЕРШЕННО НЕИНТЕРЕСНА "борьба за первое место". И раздавать, точно зная, что именно из-за меня забанят хотя бы трёх человек, "виноватых" только в том, что у них ап 16 - мне, простите, ОТВРАТИТЕЛЬНО. Пусть лучше они с меня качают.

А мне вообще эта идея не нравится. Провоцирует иждивенчество.

Отлично. Лучший способ поднять рейтинг - РАЗДАТЬ что-то САМОМУ. Низкий ап - жаль, но если что-то интересное все равно буду тянуть.

Ночной Сторож к сожалению ты не сможешь себе гарантировать определенный рейтинг, отдавай излишки на каждом промежуточном этапе. в итоге ты можешь скачать с рейтингом меньше 1, на самом деле отдав гораздо больше, а это уже тоже крайность.
gene ты прав, но разговор идет про то, что бывают релизы - на которых человек с толстым каналом зарабатывает себе такой рейтинг, который ему полюбому не нужен (речь не идет про совсем толстые каналы). а все остальные на этой раздаче отдыхают. потому как все скачали уже с него.

Отлично. Лучший способ поднять рейтинг - РАЗДАТЬ что-то САМОМУ. Низкий ап - жаль, но если что-то интересное все равно буду тянуть.

Угу. И максимум, который человек наработает одной раздачей с низким апом - это чуть больше размера оной раздачи. И сохранит все шансы быть забаненым за низкий рейтинг после N скачиваний. Высший кайф. Апофеоз рейтинговой системы.

ну ты знаешь - тут не пансионат для инвалидов, и есть все-же минимальные требования для скачивания двд.