Close Topic Options

Скажем для меня не имеют значения всевозможные допы и т.д. Подавляющее большинство ДВД с русским переводом по качеству практически идентичны с двухдисковыми рипами при просмотре на Тошиба 21 инч через Просаунд последней модели - проверено не на одном фильме. Так в чем смысл, где экономия, так сказать?
Ведь 3 рипа = 1 болванка дешевле 1 ДВД = 1 болванка, да и места меньше.

а у меня совсем даже не 21`, потому и предпочитаю
но и от рипов никто не отказывается, особенно чтобы понять - буду я это смотреть или нет.

soperedi так ты бы хоть опрос сделал што ли, посмотрели бы статистику.

поскольку у меня телика ваще нет, смотрю только качественные рипу и рад.

Мне людей послушать интереснее, чем цифры посмотреть. Я, кстати, ни одного ДВД дома не имею, кроме одного, который вместе с пицей в подарок принесли, и то на английском

Потому что качественный рип 3 года назад - 650Мб ДивХ3, потом стало два по 700 и это бесконечный процесс улучшения процесса ухудшения исходного материала - лучче один раз слить оригинал, чем качать по три раза

1 рип чаще всего без 5,1
2 рип всегда с потерей качества
3 даже у тех, что картинку имеют не плохую, присмотрись, на резких поворотах камеры, картинка теряет четкость, соттветственно смотреть властелинов, к примеру, просто невозможно.
4 проблемы со потоковой скоростью. Не вся техника, не все рипы может адекватно воспроизводить (имеются ввиду не компьютеры)
5 у меня тоже не 21 телевизор, а в планах плоская панель с метровым экраном.
6 у меня сейчас 555 dvd и хоть скоро придется на блуреи перебираться, я не жалею.
7 а вообще то, как мне кажется, можно тогда спросить, а почему не VHS? зачем рипы?

HDTV и BlueRay рулят!

Кстати, на вопрос почему не VHS а именно рипы, легче всего ответить. Не сравнимы цена и место, нужное для хранения кассет. Да VHS как с инета скачать-то? Только почтой переслать.

Пока смотрел на русском фильмы, качал только рипы, за ооооочень редким исключением, тех фильмов которые хотел оставить в колекции, а я думаю, что у двд проигрывателей более надёжное будущее чем у проигрывателей проигрывающих сегодняшние рипы. Ета причина была основной когда качал Шерлока Холмса на ДВД.
Когда перешёл на фильмы с родной дорожкой.....тут зависит от содержания фильма. Если язык не сложный, то всё равно качаю рип с субтитрами. Если язык сложный, то только ДВД.
Когда смотриш рип с субтитрами, и чего-то не дослышал, хочешь промотать на пару шагов назад, возникают всяческие проблемы с субтитрами. Часто их нету секунд 10-15, тоесть надо мотать назад не пару моментов а больше и т.д. и т.п.
Если бы был лёгкий способ намертво прошивать субтитры в рипы, я бы толко рипы и качал бы. С ДВД нету етих проблем с субтитрами. Можно на 5 секунд отматать можно на 15, удобство да и только.
А разницы в качестве между двух дисковым рипом+5.1 звук и ДВД который ведь тоже уже покоцанный с ДВД9 на ДВД5, я на своём 29" не вижу в упор. Включая того-же Властелина, правда там фильмы по 3 часа, и речь конечно-же идёт о 3-х дисковых вариантах.

Кстати, имхо - с DVD9 надо делать рипы минимум на три диска, а то и на четыре, но это так, по ходу, оффтопом...

Ну и чего тогда извращаться - рип на 3Гб или ДВД9 на 8Гб?

Ну а у меня - ни телевизора большого, ни навороченных видеосистем... Не то, чтобы недоступны - а просто семейное соглашение такое, что телевизор отправляется в загон. Да и из виденных фильмов я записываю для коллекции, может, десятую часть. Потому и предпочитаю качественные рипы -обломно ДВД качать, чтобы раз посмотреть - и снести.

Разница в 5 Гига существенна

Технология всех спасет через пару лет dvd будет за час слетать

Вопрос не в том, за сколько времени можно скачать, а вопрос о самом смысле держать дома 3 диска DVD-5 с тремя фильмами против 1 диска ДВД с тремя двухдисковыми рипами с русской и оригинальной дорожкой и АС3 звуком плюс субтитры, если есть.

Вот к чему я веду.

дык и диски в объеме скоро увеличатся