Close Topic Options

О кстати только что, читая, обнаружил это в тексте обвинения.

И кто у кого ворует, интересно? Вот статистика, к примеру .Финансовая прибыль Интел за 2003 год - 5.6 млрд долл , объем продаж - 30.1 млрд долл.Объем продаж AMD в 10 раз меньше - 3.5 млрд долл. О каком воровстве идет речь? Интел все 30 миллиардов украла у АМД?

А зачем тратить на рекламу миллионы долларов, как это делает Интел!!!, если можно просто завалить компанию судебными исками? Ведь АМД ну такая крутая, что и раскручивать себя не надо

Да, кстати, насчет "худшей" продукции у Интела забыл высказаться...

Не знаю, насколько лучше АМД, но на интеловские процы пожизненная гарантия, как минимум. И вообще, разработчики АМД слышали такие понятия как совместимость и апгрейды, к примеру? Оочень сильно сомневаюсь.

на сколько я знаю, процессоры от AMD дружат со всем тем что и интеловские

а о каких апгрейтах идёт речь? и какие апгрейты делает интел?

This post has been edited by sdandrey on 07-07-2005, 19:52

Ето ты совсем не в тему. Ну прямо сразу видно ммм.... скажем так, ты в процессорах совсем ничего не понимаешь. Лучше не пиши такое иначе заклюют.

К примеру, что скажут спецы по процессорам АМД насчет сокетов Атлон 64 и Атлон FX51, и насколько близки Атлон FX51 и Атлон FX53?

Да? И почему же у компании выпускающей такие же процессоры продаж в 10 раз меньше? А наверно потому, что Intel заставляет отказываться потребителей от продукции AMD, и это подтверждается решением суда, т.е. ты поддерживаешь воров и даже готов больше заплатить им больше.
Кстати, наш разговор начался с того, что ты отказался от AMD только потому, что они подали в суд на Intel. Какая тут связь я так и не понял, если не считать твои высказывания про базарный крик. Причём мою концепцию о ногах и ножках ты безапелляционно отметаешь, хотя, если упереться, то можно подвести теоретическую базу и под это. Но это где-нибудь в ядре.

что ты конкретно имеешь ввиду : производительность или количество ножек?

This post has been edited by sdandrey on 07-07-2005, 20:02

Короче так, ни с кем ругаться не буду - не дождетесь. Больше отвечать никому ничего не буду. Вот мое мнение об АМД - и да хранит меня бог

АМД-процессоры характеризуются чрезвычайно низким качеством изготовления, базируются на агонизирующей архитектуре, имеют на рынке всего один, максимум несколько (с бооольшой натяжкой) чипсетов, заслуживающих внимания, и прибавив к этому плачевное финансовое состояние фирмы-изготовителя, не умелую маркетинговую политику, результатом которой и являются так любимые всеми бросовые цены на чипы "одинаковой производительности" с интеловскими - мы приходим к одному простому и ясному выводу:
АМД - лучший выбор для бедных студентов, у которых просто нет и не может быть денег на нормальный товар, не любителей монополий (интела), энтузиастов и фанатов фирмы АМД.

Интел руул, всем удачи. (и десять смайликов )

от куда у тятакая информация об AMD?

например интел очень долго не давал разрешения делать чипсеты NFORCE под свою продукцию,т.к скорее всего боялся серёзной конкуренции

и под AMD есть 5 или 6 разных чипсетов

по производительности процессоры от AMD ни чем неуступают интелловским,а стоят в 1.5 разадешевле

А вот сюда почитать пожалуйста. На всякий случай - голословные утверждения о том, что статья заказная не принимаются.

Так, ребята, с религиозными войнами надо завязывать! Толку ведь все равно не будет.
Кто проблему знает - тот знает, кто не знает и знать не хочет - тот не знает. Так и живем.

Bedolaga это вечный вопрос и место ему в ядре

а ядру место в яйце, а яйцу место ....

Ну, право же... Кластеры на Оптеронах бедные студенты строят или фанаты?

Не, кто на самом деле рулил - так это INMOS со своими транспьютерами!!!