Close Topic Options

Краткая сводка по 2 типам релизов:
Архивированный:
-1. Занимает лишнее место (если и распаковывать, и хранить)
-2. Плохо приспособлен к прямому прослушиванию (изврат с переименованием)
-3. Не поддаётся прожигу (вроде пока не изобрели ещё)
-4. Невозможно предпрослушивание во время скачивания
-5. По статистике, долго в сети не живёт (большинство пользователей характеризует прагматичный подход к упаковке — утилизация)
-6. Больший размер за счёт extras (обложки, мультимедиа и т.п.). По статистике, нужны далеко не всем. Те, кому они нужны, скачают вторую часть релиза и ничего не потеряют.
-7. Прослушивание двухдисковых архивов и файлов с кривыми CUE невозможно.
-8. Долго распаковывается (попробуйте распаковать десяток архивов)
+? Преимуществ особых не заметил

Неархивированный аудиофайл + архив extras (обложки, отдельные логи, CUE и т.п.):
+1. Всегда можно расшарить
+2. Простота в обращении
++++++ Остальные плюсы — это обратное недостатков архивированных релизов.
-Необходимость создания папки для аудиофайла, либо его перемещения в папку с extras (а это тяжелый физический труд )

Кстати, почему недоступно создание голосование в форуме Поиск музыки, запросы, музыкальный флeйм?

This post has been edited by djet on 26-07-2005, 12:32

Кстати, предложу свой вариант ответа (сразу оговорюсь - качаю мало. Ибо достало). Держу пол-года - год (а иногда и больше) а потом записываю и сразу стираю. Иначе точно запишу несколько раз
Разнесение по разным фолдерам не помогает

Преимущество релиза с CUE в тэгах в том то и состоит, что НИКТО не мешает рядом положить свой CUE файл, который по каким бы то ни было причинам кажется более правильным.

Что же касается перегонки в другие форматы, то это не имеет никакого отношения к обсуждаемому вопросу.

Народ, а eMule'ные коллекции никто не пробовал использовать для раздачи без архивирования?

gene: Цель: подготовка почвы к принятию нового RFC (ну и доля любопытства).
Если ты распаковал его — это уже не релиз. Файл, можно сказать, потерян для общества, разве если ты не приложить усилия к его распространению.

mts:

Что ты имеешь в виду?

обьясните мне на пальцах - что даст изменение стандартного релиза в ^ape,cue,log^ +^rar^ , на новый стандарт ?
Дольше файлы жить будут ? ой , расскажите ети сказки , кому-нибудь другому .
Удобнее ? Вы в етом уверены ? Человек , который с трудом разбирается в компе - ему весьма удобен нынешний вид релиза - распаковал ^ rar ^ , разжал обезяной апе, и записывай его .
Во первых не надо заморачиваться с ^foobarom^ , ставить новые кодеки , да и вообще - зачем человеку надо существенно что-то в жизни менять , если ето по большому счету ничего не меняет ?
Почему есть столь сильное стремление всем навязать правильность своих взглядов ?
Не устраивает вас лично существующий порядок ?
Ну так не качайте архивы .
так если тебе удобнее делать как ты предлагаешь - ради бога. а остальные пусть сами уж решают .

Что ты имеешь в виду?

В eMule есть такая возможность - шарить коллекцию, т.е. несколько отдельных файлов которые рапространяются одним линком/хэшем (наверно?). Сам я не пробовал, поэтому спрашиваю.

В данной дискуссии я вижу только одно положительное начало: как и всякая другая "революционная" идея на Нетлабе она ни к чему не приведет. А мы продолжим пользоваться удобными для скачивания и хранения архивами с логами, кьюями и ковриками внутри.

Тут люди ругаются чего-то не по-русски (куи в тэгах и т.д, этого я не понимаю...), а я вот с heineken man согласен полностью
Архив держу в расшарке пока не будет отдано больше, чем скачано, распаковываю, ЕАСом записываю, архив стираю...
Чем мне такие вещи (с куями) нравятся, так это тем, что если вдруг диск на компе слушаю WMP пишет и название диска и композиций...
А обложки я всегда распечатываю, склеиваю их между собой и в слим коробочку

Да? А зачем? По-моему, ты "со своим уставом...". Дальше сам знаешь.

djet
Так это... Вроде ж и сейчас можно совершенно спокойно релизить аудиофайл и всё остальное раздельно. Или ты хочешь, чтобы это сделалось единственным допустимым вариантом тут? А зачем? Это ж так неудобно...

mts

Это функция какого-то мода? Где об этом можно почитать, а то поиск не работает.

gene

Хочешь сказать, тут монастырь, а не форум, и его догматы не подлежат сомнению?  

grif
На пальцах — всё в шапке.

Мне кажется, уже очевидно, что 65% обёртки выкидывает.

Человека, с трудом разбирающегося в компе, сначала нужно обучить этому. Не всё ли равно, по какой методике? По сложности они примерно одинаковы.

Кстати, если кто-то не заметил, по содержанию мои релизы практически не отличаются от обычных (набор тот же самый: отдельные CUE, LOG, обложки), отличается только упаковка. О преимуществах такой упаковки — в шапке.

А разве кто-то предложил другие варианты? Тут все упорно хотят возиться с архивами.

А чего с ними возиться? Вот чего я (сугубо лично) не хочу, так это возиться с релизами, у которых аудио - это один файл, обложки со всем остальным - другой. Нет, когда качаешь один-два альбома в месяц, только такие, которые точно знаешь, что будешь слушать - это не страшно скачать в любом виде. Но вот когда ты качаешь, качаешь, качаешь, качаешь, а потом через год пытаешься разобрать многогиговые завалы скачанного - тут от всего этого разнобоя поистине звереешь!

А чего с ними возиться? Распаковал второй файл в новую папку, да закинул туда аудиофайл. А если обложек нет, и плеер — fb2k, с ними вообще не нужно возиться.

Представь себе, у тебя всё это добро в архивах. Во-первых, предстоит заглянуть в каждый из них для того, чтобы узнать, есть ли внутри папка. Архивы с папками распаковываются в текущую папку, а те, что без папок — каждый в свою собственную. А представляешь, сколько времени эта операция занимает? А места на жёстком диске?
Я примерно раз в неделю провожу разбор полётов, и по трудоёмкости обработки и архивы, и "наборы" практически одинаковы.

This post has been edited by djet on 25-07-2005, 19:25

Это функция какого-то мода? Где об этом можно почитать, а то поиск не работает.

Это официальный eMule. Я проверил, при создании коллекции генерируется маленький файл, который автоматически помещается в incoming folder. Он то и шарится. Что происходит дальше я не знаю. Попробуй рашарить один релиз таким способом - увидим.