> Есть ли "на свете" программа для создания Меню для avi, Насколько велика потеря в качестве при переводе в мпег2?
 BARTON Member is Offline
 Posted: 02-09-2005, 17:29 (post 1, #462382)

Advanced

Group: Members
Posts: 451
Warn:0%-----
Попробовал захватывать видео с минидиви камеры и перекодировать в Сanopus Procodert 2.0 в мпег2. Перекодирую с постоянным видеобитрейтов (8000)
При просмотре на 42" ТВ , субьективно, заметна разница между между мпег2 и некомпрессированным avi...

Возможно ли это или мне это кажется?

Если не кажется в связи с этим вопрос:
Существуют ли какие нибудь прогараммы для создания простенького меню для некомпрессированного ави .
Знаю что такое делают для мультимедийных дисков. К примеру "Телевизонные Мемуары А. Миронова". Там сделано меню, а видео там в ави формате.

Заранее спасибо за советы и отклики !
PM Email Poster Users Website
Top Bottom
 64fp Member is Offline
 Posted: 02-09-2005, 17:31 (post 2, #462385)

У...ный поэтикой танка

Group: Members
Posts: 2488
Warn:0%-----
Канопус кажется отличался своей скоростью, но не качеством, может другой попробовать кодер?
PM
Top Bottom
 BARTON Member is Offline
 Posted: 02-09-2005, 22:33 (post 3, #462503)

Advanced

Group: Members
Posts: 451
Warn:0%-----
QUOTE (64fp @ 02-09-2005, 14:31)
Канопус кажется отличался своей скоростью, но не качеством, может другой попробовать кодер?
Я не думаю, что будет лучше, всё же Канопус входит в тройку лучших...
PM Email Poster Users Website
Top Bottom
 sdandrey Member is Offline
 Posted: 03-09-2005, 01:47 (post 4, #462590)

Мозговых Дел Мастер

Group: Members
Posts: 5478
Warn:0%-----
инересно на какой диск ты запишесь несжатый AVI файл. минута несжатого видео занимает около 500MB :wink:

я делаю mpeg 2 в Sonic Vegas .качество получается дaвольно таки хорошее :wink:
PM Email Poster
Top Bottom
 BARTON Member is Offline
 Posted: 03-09-2005, 09:31 (post 5, #462648)

Advanced

Group: Members
Posts: 451
Warn:0%-----
QUOTE (sdandrey @ 02-09-2005, 22:47)
инересно на какой диск ты запишесь несжатый AVI файл. минута несжатого видео занимает около 500MB :wink:

я делаю mpeg 2 в Sonic Vegas .качество получается дaвольно таки хорошее :wink:
Можно и на двдр диски записать конечно, но я же перешёл на хранение больших фалов на жёстких дисках, HDTVрипы вынудили на это, так что это не проблема, а на себя любимого, не жалко и в 3 раза больше по обьёму фильмы :rolleyes: , да и HTPC постоянно подключен к ТВ, то сеть для меня это совсем не проблема.

Главное, для меня, найти способ лёгкой и наглядной навигации по записанному материалу... Вот по этому и спрашивал как "приделать " меню к ави файлу...

А про качество кодирования, я не говорю что плохо, просто хуже по сравнеию с исходником, как мне кажется, вот я и хотел бы знать , кажется мне это или нет :)
PM Email Poster Users Website
Top Bottom
 sdandrey Member is Offline
 Posted: 03-09-2005, 18:16 (post 6, #462826)

Мозговых Дел Мастер

Group: Members
Posts: 5478
Warn:0%-----
если делать DVD HIGH QUOLITY(60 min- 4GB),то качество почти не отличается от иcxодника

This post has been edited by sdandrey on 03-09-2005, 18:22
PM Email Poster
Top Bottom
 Newdjeen Member is Offline
 Posted: 15-09-2005, 09:36 (post 7, #468670)

Заслуженный переводчик СССР
Group: Privileged
Group: Privileged
Posts: 675
Warn:0%-----
BARTON, sdandrey
Некомпрессированное *.avi это два ГИГАбайта минута.


sdandrey
не Sonic, а SONY


BARTON
В чем выражается эта пресловутая разница
PM Email Poster Users Website ICQ
Top Bottom
 sdandrey Member is Offline
 Posted: 15-09-2005, 10:49 (post 8, #468692)

Мозговых Дел Мастер

Group: Members
Posts: 5478
Warn:0%-----
QUOTE (Newdjeen @ 15-09-2005, 06:36)
BARTON, sdandrey
Некомпрессированное *.avi это два ГИГАбайта минута.








я имел ввиду DV формат.там минута выходит 500метров.проверенно



QUOTE
[b]sdandrey
не Sonic, а SONY[/B]

мы оба нe совсем были правы: прога называется: Sonic Foundry Vegas Sony Vegas

This post has been edited by sdandrey on 15-09-2005, 10:51
PM Email Poster
Top Bottom
 ELLORA Member is Offline
 Posted: 15-09-2005, 11:55 (post 9, #468714)

Member

Group: Members
Posts: 134
Warn:0%-----
QUOTE (BARTON @ 02-09-2005, 19:33)
QUOTE (64fp @ 02-09-2005, 14:31)
Канопус кажется отличался своей скоростью, но не качеством, может другой попробовать кодер?
Я не думаю, что будет лучше, всё же Канопус входит в тройку лучших...
Лучше кодера чем CCE, для этих целей нету, он специально для превода с высокого качества аналога в MPEG-2 предназначен, а Кампотус это конвертер-транскодер, улавливаетет разницу.... :punk:
PM Email Poster
Top Bottom
 slavas67 Member is Offline
 Posted: 15-09-2005, 16:50 (post 10, #468798)

Junior

Group: Members
Posts: 57
Warn:0%-----
QUOTE (sdandrey @ 15-09-2005, 09:49)
QUOTE
я имел ввиду DV формат.там минута выходит 500метров.проверенно
Весьма странно, поскольку поток данных DV имеет постоянную полосу в 3,6 Мбайт/сек, тоесть два 2 Гб минута.
QUOTE
мы оба нe совсем были правы: прога называется: Sonic Foundry Vegas Sony Vegas
Точнее оба правы, раньше прога была собственностью Sonic-a, а теперь сменила хозяина и называеться Sony Vegas Video.
QUOTE
Лучше кодера чем CCE, для этих целей нету, он специально для превода с высокого качества аналога в MPEG-2 предназначен, а Кампотус это конвертер-транскодер, улавливаетет разницу....
Разница-то улавливается, только причем здесь аналог? Я считаю что Канопус лучше чем CCE сжимает DV. Хотя для кодировки DV часто пользую MainConcept. однако все это ИМХО.
PM Email Poster
Top Bottom
 ELLORA Member is Offline
 Posted: 15-09-2005, 18:15 (post 11, #468828)

Member

Group: Members
Posts: 134
Warn:0%-----
QUOTE (slavas67 @ 15-09-2005, 13:50)

QUOTE
Лучше кодера чем CCE, для этих целей нету, он специально для превода с высокого качества аналога в MPEG-2 предназначен, а Кампотус это конвертер-транскодер, улавливаетет разницу....
Разница-то улавливается, только причем здесь аналог? Я считаю что Канопус лучше чем CCE сжимает DV. Хотя для кодировки DV часто пользую MainConcept. однако все это ИМХО.
Они идут рядом MainConcept и CCE, но при чем сдесь твоя фраза-лучше сжимает Кампотус, если мы говорим о качестве, что потом получим в конце. Что ты там улавливаеш, если Кампотус транскодер, не пойму. Просто настройки ССE, не всем понятны, MainConcept, на сколько я помню платная прога, остается CCE, многие кто им кодит с DV камер ненарадуется, ты видно только начинаеш занаматся видео.
Кампотус многофункционален, согласен, делает быстрее конверсию, например по сравнению с Генкой (Цунами), да, сам сейчас сделал SVCD с ХviD, но быстро не значить качество, но очень удобен, современный дизайн, я юзаю 2.0, могет есть поновее, не знаю.
PM Email Poster
Top Bottom
 slavas67 Member is Offline
 Posted: 15-09-2005, 20:00 (post 12, #468866)

Junior

Group: Members
Posts: 57
Warn:0%-----
QUOTE (ELLORA @ 15-09-2005, 17:15)
QUOTE
при чем сдесь твоя фраза-лучше сжимает Кампотус, если мы говорим о качестве, что потом получим в конце.
При том, что я считаю, что Канопус лучше чем CCE сжимает DV.(ИМХО) Это мое мнение, к тому же подтверждаемое довольно серьезными сравнительными тестами. Твое же мнение может быть отличным от моего, и что бы подчеркнуть это используй аббревиатуру ИМХО - не стоит свое мнение возводить в абсолют.
QUOTE
Что ты там улавливаеш, если Кампотус транскодер, не пойму.
К сожалению нет желания тебе объяснять, поскольку ты, скорее всего, не понимаешь значение слова транскодер.
QUOTE
Просто настройки ССE, не всем понятны
Существует масса информации по настройке ССE в сети, так что непонятны они только особо ленивому.
QUOTE
MainConcept, на сколько я помню платная прога, остается CCE, многие кто им кодит с  DV камер ненарадуется
К твоему сведению что MainConcept, что CCE, что Канопус - они все являются платными. Ну а поскольку ословодчество еще не отменили то и об оплате говорить не будем.
QUOTE
ты видно только начинаеш занаматся видео.
Как говорится: No comments.

Если ты утверждаешь что
QUOTE
Кампотус транскодер
то это утверждение
QUOTE
Кампотус многофункционален
ложно.


PM Email Poster
Top Bottom
 ELLORA Member is Offline
 Posted: 16-09-2005, 11:24 (post 13, #469174)

Member

Group: Members
Posts: 134
Warn:0%-----
QUOTE (slavas67 @ 15-09-2005, 17:00)
QUOTE (ELLORA @ 15-09-2005, 17:15)
QUOTE
при чем сдесь твоя фраза-лучше сжимает Кампотус, если мы говорим о качестве, что потом получим в конце.
При том, что я считаю, что Канопус лучше чем CCE сжимает DV.(ИМХО) Это мое мнение, к тому же подтверждаемое довольно серьезными сравнительными тестами. Твое же мнение может быть отличным от моего, и что бы подчеркнуть это используй аббревиатуру ИМХО - не стоит свое мнение возводить в абсолют.
Я юы хотел взглянуть на эти тесты, если у тебя есть к ним ссылки...
QUOTE
Что ты там улавливаеш, если Кампотус транскодер, не пойму.
К сожалению нет желания тебе объяснять, поскольку ты, скорее всего, не понимаешь значение слова транскодер.
Я думаю это ты не понял, что я имел ввиду: транскодер ИМХО значить хуже чем просто кодер, это как современный телефон с кучей набора посуды хуже, чем просто телефон, если говорить о качестве связи, главной фнкции телефона, отнеси это к видео, и это не ИМХО
QUOTE
Просто настройки ССE, не всем понятны
Существует масса информации по настройке ССE в сети, так что непонятны они только особо ленивому.
QUOTE
Ладно согласен, если учитывать что лень большой большой недостаток у всех
MainConcept, на сколько я помню платная прога, остается CCE, многие кто им кодит с  DV камер ненарадуется
К твоему сведению что MainConcept, что CCE, что Канопус - они все являются платными. Ну а поскольку ословодчество еще не отменили то и об оплате говорить не будем.
QUOTE
Мне осла заблокировали, но и это не главное, с теми с кем я общаюсь больше используют CCE, будем считать этот воарос 50х50
ты видно только начинаеш занаматся видео.
Как говорится: No comments.
Почему бы и нет. Хозяин -  барин

Если ты утверждаешь что
QUOTE
Кампотус транскодер
то это утверждение
QUOTE
Кампотус многофункционален
ложно.
я имел ввиду как транскодер по сравнения с кодером, будеш спорить?
Не забудь ссылки на свои обалденные тесты, я в свою очередь дам тебе ссылку на сайт хороших специалистов
QUOTE (ELLORA @ 15-09-2005, 17:15)
QUOTE
при чем сдесь твоя фраза-лучше сжимает Кампотус, если мы говорим о качестве, что потом получим в конце.
При том, что я считаю, что Канопус лучше чем CCE сжимает DV.(ИМХО) Это мое мнение, к тому же подтверждаемое довольно серьезными сравнительными тестами. Твое же мнение может быть отличным от моего, и что бы подчеркнуть это используй аббревиатуру ИМХО - не стоит свое мнение возводить в абсолют.
Я юы хотел взглянуть на эти тесты, если у тебя есть к ним ссылки...
QUOTE
Что ты там улавливаеш, если Кампотус транскодер, не пойму.
К сожалению нет желания тебе объяснять, поскольку ты, скорее всего, не понимаешь значение слова транскодер.
Я думаю это ты не понял, что я имел ввиду: транскодер ИМХО значить хуже чем просто кодер, это как современный телефон с кучей набора посуды хуже, чем просто телефон, если говорить о качестве связи, главной фнкции телефона, отнеси это к видео, и это не ИМХО
QUOTE
Просто настройки ССE, не всем понятны
Существует масса информации по настройке ССE в сети, так что непонятны они только особо ленивому.
QUOTE
Ладно согласен, если учитывать что лень большой большой недостаток у всех
MainConcept, на сколько я помню платная прога, остается CCE, многие кто им кодит с  DV камер ненарадуется
К твоему сведению что MainConcept, что CCE, что Канопус - они все являются платными. Ну а поскольку ословодчество еще не отменили то и об оплате говорить не будем.
QUOTE
Мне осла заблокировали, но и это не главное, с теми с кем я общаюсь больше используют CCE, будем считать этот воарос 50х50
ты видно только начинаеш занаматся видео.
Как говорится: No comments.
Почему бы и нет. Хозяин -  барин

Если ты утверждаешь что
QUOTE
Кампотус транскодер
то это утверждение
QUOTE
Кампотус многофункционален
ложно.
я имел ввиду как транскодер по сравнения с кодером, будеш спорить?
Не забудь ссылки на свои обалденные тесты, я в свою очередь дам тебе ссылку на сайт хороших специалистов
PM Email Poster
Top Bottom
Topic Options