NetLab · Rules · Torrent Tracker · Have a problem? · Eng/Rus  Help      Search      Members      Gallery      Calendar
Welcome Guest ( Log In | Register | Validation ) Resend Validation Email
>  NetLab -> Forums -> Технический -> Глюкодром -> Poll: Скриншоты (screenshots)

Pages: (4) 1 2 [3] 4  ( Show unread post )

>  Poll: Скриншоты (screenshots), png vs jpeg
 
Какой формат использовать для скриншотов видео?
png (без потерь, lossless) [ 10 ]  [33.33%]
jpeg (с потерями, lossy) [ 6 ]  [20.00%]
Пофиг, не морочьте мне голову! [ 9 ]  [30.00%]
Нефиг, только ASCII графика! [ 5 ]  [16.67%]
Total Votes: 30
Guests cannot vote 
Print topic |
 galia Member is Offline
 Posted on 02-09-2005, 01:37 (post 1, #462127)

Member

Group: Members
Posts: 104
Warn:0%-----
А шоты то хоршо получились?
PM Email Poster
Top Bottom
 korneliy Member is Offline
 Posted on 05-09-2005, 14:50 (post 31, #463437)

Flooder
Forum moderator
Group: Privileged
Posts: 5462
Warn:0%-----
64fp
Я тут твой релиз нашел - судя по нему, в опросе не хватает еще одного пункта - "не надо никаких скриншотов, что это за глупости!" :diablo:
PM ICQ
Top Bottom
 64fp Member is Offline
 Posted on 05-09-2005, 15:00 (post 32, #463439)

У...ный поэтикой танка

Group: Members
Posts: 2488
Warn:0%-----
QUOTE (korneliy @ 05-09-2005, 13:50)
64fp
Я тут твой релиз нашел - судя по нему, в опросе не хватает еще одного пункта - "не надо никаких скриншотов, что это за глупости!" :diablo:
См. п. 4 :)
Скриншотов там нет, потому что не просили, кроме того, это всего лишь копия широкоизвестного релиза с одного почившего (надеюсь врееменно) русского трекера...
PM
Top Bottom
 64fp Member is Offline
 Posted on 05-09-2005, 15:01 (post 33, #463440)

У...ный поэтикой танка

Group: Members
Posts: 2488
Warn:0%-----
QUOTE (korneliy @ 05-09-2005, 13:45)
64fp
QUOTE
Результаты опроса покажут кому нужен jpeg, а кому png. Интересно, повлияют ли они (результаты) на устаревшую тему Подготовка DVD к раздаче через Торрент и оформление топика на форуме?

Опрос заведомо создан с некорректными вопросами. JPEG может быть с потерями, но качество его в данном случае вполне достаточно для оценки картинки. Если же следовать вопросам - конечно же, все выберут PNG, потому что зачем нам потери?  :diablo:
Как один из авторов того топика могу сказать, что меня ты не убедил. Судя по постам Klaipeda, его - тоже. Так что выводы делай сам... Стрелять из пушки по воробьям можно, но нужно ли? В данном случае 6-ти кратная разница в размере между PNG и JPEG является именно той самой пушкой.
Ясно, спасибо.
PM
Top Bottom
 veneamin Member is Offline
 Posted on 05-09-2005, 15:02 (post 34, #463441)

Медведь-потаскун

Group: Prestige
Posts: 2822
Warn:0%-----
Не пойму, из-за чего война? У кого-то из присутствующих проблема скачать лишний пусть даже цельный мегабайт скриншотов?
Тем более, если они будут не на самой странице, а тумбнейлом выложены. Обязывать делать в пнг - наверно не стоит, если кто-то сделает в джпеге - ну, его дело, если пожмет так что это отразится на качестве - будут меньше качать (теоретически).
Строгое требование пнг допустимо в спорах о качестве кодеков, а так - я бы ограничился ремаркой в руководстве, мол "если хотите максимально точно отобразить качество материала - делайте пнг"
PM Email Poster Shared files ICQ
Top Bottom
 korneliy Member is Offline
 Posted on 05-09-2005, 15:19 (post 35, #463447)

Flooder
Forum moderator
Group: Privileged
Posts: 5462
Warn:0%-----
QUOTE (veneamin @ 05-09-2005, 14:02)
Не пойму, из-за чего война? У кого-то из присутствующих проблема скачать лишний пусть даже цельный мегабайт скриншотов?
Вопрос более теоретический - нужно ли увеличивать скриншоты до 500% (или любого другого размера, большего чем 100%), чтобы рассматривать не 100% реального изображения, а какие-то апроксимированные квадраты? При 100% в нормальном джипег не отличается от PNG. Я минимум два раза просил 64fp найти разницу на 100%, но он проигнорировал мою просьбу. :diablo:
Вот откроем книжку Мак-Клелланда, например - "В Photoshop изображение с масштабным коэффициентом 100% называется изображением реального размера; иногда его называют изображением в реальных пикселях. Это самое точное отображение. При уменьшениии размера приходится выбрасывать пиксели, при увеличении - увеличивать их количество. И только изображение реального размера не несет в себе и следа экранных искажений".
PM ICQ
Top Bottom
 64fp Member is Offline
 Posted on 05-09-2005, 16:07 (post 36, #463460)

У...ный поэтикой танка

Group: Members
Posts: 2488
Warn:0%-----
QUOTE (korneliy @ 05-09-2005, 14:19)
Вопрос более теоретический - нужно ли увеличивать скриншоты до 500% (или любого другого размера, большего чем 100%), чтобы рассматривать не 100% реального изображения, а какие-то апроксимированные квадраты? При 100% в нормальном джипег не отличается от PNG. Я минимум два раза просил 64fp найти разницу на 100%, но он проигнорировал мою просьбу. :diablo:
Скриншот увеличен до 500% для наглядного сравнения разницы, зрение не всем позволяет её хорошо разглядеть в 100%.
При 100% нормальный jpeg отличается от png, если оба они сделаны из оригинального кадра, причём jpeg увеличивает кол-во артефактов.
Я минимум два раза показал разницу (как с помощью наложения слоёв в режиме difference, так и с помощью увеличения изображения без апроксимации), но korneliy проигнорировал это полностью.

Думаю на этом можно и закругляться, всем спасибо за участие в обсуждении.
PM
Top Bottom
 admik Member is Offline
 Posted on 05-09-2005, 16:19 (post 37, #463464)

флуд и труд
Group: Privileged
Group: Privileged
Posts: 9150
Warn:0%-----
QUOTE
Скриншот увеличен до 500% для наглядного сравнения разницы, зрение не всем позволяет её хорошо разглядеть в 100%.
наконец-то мы сошлись во мнениях что разницу невидно, ура! :)
PM Email Poster ICQ AOL MSN
Top Bottom
 64fp Member is Offline
 Posted on 05-09-2005, 16:36 (post 38, #463469)

У...ный поэтикой танка

Group: Members
Posts: 2488
Warn:0%-----
QUOTE (admik @ 05-09-2005, 15:19)
QUOTE
Скриншот увеличен до 500% для наглядного сравнения разницы, зрение не всем позволяет её хорошо разглядеть в 100%.
наконец-то мы сошлись во мнениях что разницу невидно, ура! :)
Не всем.
Я, например, вижу :actu:
PM
Top Bottom
 admik Member is Offline
 Posted on 05-09-2005, 16:39 (post 39, #463471)

флуд и труд
Group: Privileged
Group: Privileged
Posts: 9150
Warn:0%-----
64fp на глаз?
PM Email Poster ICQ AOL MSN
Top Bottom
 64fp Member is Offline
 Posted on 05-09-2005, 16:42 (post 40, #463475)

У...ный поэтикой танка

Group: Members
Posts: 2488
Warn:0%-----
QUOTE (admik @ 05-09-2005, 15:39)
64fp на глаз?
Если знаком с оригинальным кадром.
PM
Top Bottom
 Nuairi Member is Offline
 Posted on 05-09-2005, 16:48 (post 41, #463477)

just a user
Group: Privileged
Group: Privileged
Posts: 7503
Warn:0%-----
а что лучше: amd или unix? :D
PM
Top Bottom
 Lexus Member is Offline
 Posted on 05-09-2005, 17:52 (post 42, #463498)

Коллекционер
Group: Global Moders
Group: Global Moders
Posts: 10401
QUOTE (Nuairi @ 05-09-2005, 15:48)
а что лучше: amd или unix? :D
денди :))
PM Email Poster Users Website
Top Bottom
 admik Member is Offline
 Posted on 05-09-2005, 18:26 (post 43, #463506)

флуд и труд
Group: Privileged
Group: Privileged
Posts: 9150
Warn:0%-----
лучше коньячок :)
PM Email Poster ICQ AOL MSN
Top Bottom
 Klaipeda Member is Offline
 Posted on 05-09-2005, 19:17 (post 44, #463531)

Ёжик в тумане

Group: Members
Posts: 4615
Warn:0%-----
пришёл Nuairi и повернул беседу в правильное русло :D
PM ICQ
Top Bottom
 Lexus Member is Offline
 Posted on 05-09-2005, 19:30 (post 45, #463537)

Коллекционер
Group: Global Moders
Group: Global Moders
Posts: 10401
в флудное русло :))
PM Email Poster Users Website
Top Bottom
Глюкодром
Topic Options Pages: (4) 1 2 [3] 4
>  NetLab -> Forums -> Технический -> Глюкодром -> Poll: Скриншоты (screenshots)
Powered by Invision Power Board v1.3.1 Final.