Close Topic Options

Так об том и речь, что рассуждать о нужности и правильности войны хорошо - сидя на диване, а личная война, согласись, сильно отличается от "диванной". Я не говорю, что парни там гибли бессмысленно (хотя и так тоже), но имхо для них весь этот гоблиновский тру-ля-ля про патриотизм - как для рыбки зонтик, это была война на выживание, чтобы домой вернуться, чтобы пацаны с кем воюешь домой вернулись - и всё! А вот мутатню про нужность для Родины как раз гоблины в московских штабах придумывали. Сколько штабных на той войне карьеру сделали и в орденах утопли?! И все это на солдатских кровях и народные деньги (война - очень дорогое удовольствие... для народа), теже америкосы херачат Ирак вовсе не из-за злого Хуссейна, а из нефтяных побуждений. "Нефть в обмен на продовольствие" гораздо лучше, чем нефть за деньги.

по моему в последние несколько лет в России наблюдается совсем обратная тенденция . вплоть до попыток ставить сталину памятники .
И гоблин , как раз очень удачно вписывается в прокремлёвский мэйнстрим . и очень удобно относить всех , кто с его точкой зрения не согласен к эдаким "агентам мирового импереализма " .
а сказки про то , что в армию все рвались , и что Афган - это чуть ли не святая защита Родины - это не более , чем сказки , и раскрыв рот их могут слушать , только те , кто в той стране не жил . видимо на них "опер" и работает .

Точка зрения военных (газета "Красная звезда"):
Батальные сцены - это вообще "шедевр". Когда при нападении противника человек семь кучей выскакивают на открытую площадку из укрытия и начинают палить с руки во все стороны - круто, очень круто. А кто возглавляет эту шайку больных на всю голову самоубийц? Ясное дело, местный "рэмбо" - прапорщик Хохол.

Ну эта критика в "Красной Звезде" совсем несерьезная. Если фильм о войне чистый экшн, то придираться к неточностям очень легко. Да и почти любой фильм тогда разкритиковать можно. Неточности они фильм сами по себе редко загубить могут.

Во всяком случае при наличии такого количества разных отзывов, надо бы мне уже и самому фильм посмотреть Вот только дождусь когда рип с ДВД появится.

А если речь вести не о технических неточностях, а идеологических, то судя по отзывам все не очень далеко от правды. Может только акценты кое-где не так расставлены.
во-первых, то что призывной пункт был похож на приемник в тюрьму - это недалеко от правды. То, что прапора иногда как сумасшедшие орали - это не только атрибут негров в американской армии. По себе знаю. То, что офицеров иногда надо было днем с огнем искать - тоже недалеко от правды Помню я нашего командира взвода в учебке раза 3 за 4 месяца видел. Что правда, то правда командир отделения - сержант всегда присутствовал. Но, опять-таки надо фильм посмотреть, а то получается как в том анекдоте: "Ты Павароти слышал? - да, мне друг по телефону напел. Так себе".

Интересно кстати, из всяких отзывов про фильм, мне пока еще не попадались отзывы самих афганцев, и в особенности солдат. Заинтересовался в обще, полез искать по интернету - нашел немного, но нашел мемуары, но офицеров. Интересно получается... Знаете как ф афгане солдаты офицеров называли? Шакалы. "Где наш шакал?" и тп. Или афганцы-солдаты не пользуюрся интернетом, или...

А по моему наоборот. Это мое нескромное мнение.

www.artofwar.ru

Спасибо за ссылку. Хороший сайт. Но все-равно: пробежался быстренько по авторам - 90% офицеры.

Там борда есть, на ней обсуждался и фильм и рецензии.

Не забывая о тех, кто погиб, получил ранения, или просто воевал, вот все же правда жизни, которой мне во всех этих обсуждениях не хватало:
Tut

Киноляпы в этом фильме.

Киноляпы там несреьезные указаны, часто неправильные. Там же смотрите обсуждение. Лень тут опровергать. Просто докопался автор со своими киноляпами.

Тест

vladvv
Ещё одно такое сообщение, и оно станет для тебя последним на этом форуме!

************************

This post has been edited by sdandrey on 19-10-2005, 21:01

посмотрел фильм, скажу просто - лично мне понравилось.