NetLab · Rules · Torrent Tracker · Have a problem? · Eng/Rus  Help      Search      Members      Gallery      Calendar
Welcome Guest ( Log In | Register | Validation ) Resend Validation Email
>  NetLab -> Forums -> Сайт -> Флейм -> Topic: Насколько мы Up to date

Pages: (10) 1 2 3 .. 5 6 [7] 8 9 10  ( Show unread post )

> Насколько мы Up to date, у кого какая конфигурация компа дома?
Print topic |
 Damballah Member is Offline
 Posted: 18-10-2005, 20:36 (post 91, #481622)

Voodoo child
Group: Netlab Soldier
Group: Netlab Soldier
Posts: 13742
Warn:0%-----
QUOTE (astra @ 18-10-2005, 21:16)
А перенос своп файла на другой физический диск, может повлиять положительно на работоспособность?
Ясный пень! :)
PM Email Poster Users Website
Top Bottom
 sdandrey Member is Offline
 Posted: 18-10-2005, 20:40 (post 92, #481625)

Мозговых Дел Мастер

Group: Members
Posts: 5478
Warn:0%-----
QUOTE (Damballah @ 18-10-2005, 17:13)

QUOTE
вся разница между dual или single около 2% в производительности


QUOTE

Разница от 20 до 70%, в зависимости от возможностей чипсета. nForce2 работал с памятью в двухканальном режиме на 20-50% быстрее сингла. :)

я уже приводил сдесь статью, в которой были разультаты тестирования мамок на базе чипсета NForce 2 и там было показано,что разница в производительности 2%.

на счет твоих проверок: чем и как проверял?

QUOTE
В первые несколько секунд работы ресурсоемкого приложения, скорость вырастет процентов на 15, после чего начнет постепенно падать до совершенно непотребных значений. Ибо винда как-то не особо любит чистить оперативку, забитую ей всяким мусором, ака использованные ранее кэш-файлы. :D
Было проверено на двухксеоновом сервере, с 4 гигами оперативки. Врубалось кодирование фильма с использованием свопа и без него. Со свопом все кодирование происходило на скорости около 90 кадров в секунду. Без свопа начальная скорость была 109фпс, а к концу кодирования упала до 5-6фпс.

у меня 1.5GB RAM и Page File отключен совсем. винда грузится раз в 5 быстрее. осёл не вешает комп при хешировании файлов. приложения открываются быстрее. производительность компа возросла. и ресурсоёмкие проги как Nuendo,Adobe Audition,Sonic Vegas,работают быстрее. так же кодирование проиcходит быстрее

QUOTE
А перенос своп файла на другой физический диск, может повлиять положительно на работоспособность?
только если ето более быстрый хард
PM Email Poster
Top Bottom
 Qert Member is Offline
 Posted: 18-10-2005, 21:11 (post 93, #481655)

Advanced user

Group: Members
Posts: 595
Warn:0%-----
Damballah прав- в идеале при смене режима с сингл на дабл производительность должна возрастать в 2 раза, но на практике- проверенной- 50-70% в зависимости от чипсета и модулей. Проверялись мамки от асуса и интела, на 865 чипсете интел 865PE, 865G, 945P, SIS756 и еще какие-то. Если мне не изменяет память с кем попало, лучшие результаты у i865PE ASUS. Могу ошибаться, но проверить, к сожалению, уже не смогу.
PM Email Poster ICQ
Top Bottom
 Qert Member is Offline
 Posted: 18-10-2005, 21:12 (post 94, #481657)

Advanced user

Group: Members
Posts: 595
Warn:0%-----
Забыл- модули от кингстона.
PM Email Poster ICQ
Top Bottom
 sdandrey Member is Offline
 Posted: 18-10-2005, 21:15 (post 95, #481660)

Мозговых Дел Мастер

Group: Members
Posts: 5478
Warn:0%-----
QUOTE (Qert @ 18-10-2005, 18:11)
Damballah прав- в идеале при смене режима с сингл на дабл производительность должна возрастать в 2 раза, но на практике- проверенной- 50-70% в зависимости от чипсета и модулей. Проверялись мамки от асуса и интела, на 865 чипсете интел 865PE, 865G, 945P, SIS756 и еще какие-то. Если мне не изменяет память с кем попало, лучшие результаты у i865PE ASUS. Могу ошибаться, но проверить, к сожалению, уже не смогу.
смотри.я приводил сдесь статью с конкретными тестами

как и чем ты проверял. и желательно засмотреть статью ,где приведены подобные результаты
PM Email Poster
Top Bottom
 Michael2000 Member is Offline
 Posted: 18-10-2005, 21:28 (post 96, #481665)

Уже не тот, совсем не тот...
Group: Netlab Soldier
Group: Netlab Soldier
Posts: 7397
Warn:0%-----
Да блин о чем спорить?! Было 256х2,добавили 512 синглом,двухканальность для 256х2 ОСТАЕТСЯ НА МЕСТЕ! Мамка это подтверждает! Мануал подтверждает,тесты подтверждают...Что еще?
PM Email Poster Integrity Messenger IM ICQ MSN
Top Bottom
 sdandrey Member is Offline
 Posted: 18-10-2005, 21:59 (post 97, #481681)

Мозговых Дел Мастер

Group: Members
Posts: 5478
Warn:0%-----
QUOTE (Michael2000 @ 18-10-2005, 18:28)
Да блин о чем спорить?! Было 256х2,добавили 512 синглом,двухканальность для 256х2 ОСТАЕТСЯ НА МЕСТЕ! Мамка это подтверждает! Мануал подтверждает,тесты подтверждают...Что еще?
тут вопро более бнальный: какой прирост даёт двух канальность.

и что лутше : купить двух канальную память,но меньшего объёма или одноканальную большего объёма и за те же деньги
PM Email Poster
Top Bottom
 Brait Member is Offline
 Posted: 19-10-2005, 06:34 (post 98, #481828)

Ответственный за БД
Group: Roots
Group: Roots
Posts: 3783
QUOTE (Damballah @ 19-10-2005, 03:36)
QUOTE (astra @ 18-10-2005, 21:16)
А перенос своп файла на другой физический диск, может повлиять положительно на работоспособность?
Ясный пень! :)
Только не забудьте, что для исключения тормозов из-за конкуренции двух дисков на одном шлейфе - свап-диск должен сидеть на отдельном контроллере. Тоесть загрузочный диск - Primary IDE, свап-диск - Secondary IDE. Или наоборот, как больше нравится.
PM
Top Bottom
 Qert Member is Offline
 Posted: 19-10-2005, 06:44 (post 99, #481829)

Advanced user

Group: Members
Posts: 595
Warn:0%-----
Brait не понял про шлейф. Ты имеешь ввиду праймари мастер - секондари мастер?
На одном шлейфе харды тормозят по определению. Пересадив на разные можно получить прирост процентов 10, наверное. А еще лучше систему на иде а свап на скази.
PM Email Poster ICQ
Top Bottom
 ego Member is Offline
 Posted: 19-10-2005, 10:05 (post 100, #481856)

Бандюга

Group: Members
Posts: 3993
Warn:0%-----
само круто своп и систему на RAID 5

This post has been edited by ego on 19-10-2005, 10:06
PM Email Poster ICQ
Top Bottom
 Damballah Member is Offline
 Posted: 19-10-2005, 10:26 (post 101, #481863)

Voodoo child
Group: Netlab Soldier
Group: Netlab Soldier
Posts: 13742
Warn:0%-----
QUOTE (sdandrey @ 18-10-2005, 21:40)
я уже приводил сдесь статью, в которой были разультаты тестирования мамок на базе чипсета NForce 2 и там было показано,что разница в производительности 2%.

на счет твоих проверок: чем и как проверял?
Статью пролистал, не понравилась. :D
Зато в статье была ссылка на англоязычную статью про влияние двухканальности на производительность. Вот эта статья понравилась больше. Вот пара картинок из нее:
user posted image
Серым цветом на графиках изображен одноканальный режим, розовым - двухканальный.

user posted image
Series1: ASUS A7N8X-X, Series2: A7N8X. The dual channel configuration leaves no doubt about who rules this application.

user posted image
Once again, the software lighting test results are almost identical, however, as soon as hardware T&L is enabled, the bandwidth requirements, particularly with respect to AGP traffic increase dramatically and this is where the single memory controller becomes a bottleneck.

А я проверял очень простым и наглядным способом. Берется мамка с интегрированной видюхой (в моем случае это была Intel Bay Field D865GBF с видеоконтроллером Intel Extreme Graphics 2) и запускается 3DMark. Т.к. видео на борту в качестве видеопамяти использует оперативную память, то она при тестировании нагружается на полную. И вот тут-то и видны большие преимущества двухканального режима. :)
PM Email Poster Users Website
Top Bottom
 sdandrey Member is Offline
 Posted: 19-10-2005, 10:32 (post 102, #481865)

Мозговых Дел Мастер

Group: Members
Posts: 5478
Warn:0%-----
QUOTE (Qert @ 19-10-2005, 03:44)
Brait не понял про шлейф. Ты имеешь ввиду праймари мастер - секондари мастер?
На одном шлейфе харды тормозят по определению. Пересадив на разные можно получить прирост процентов 10, наверное. А еще лучше систему на иде а свап на скази.
Brait имел ввиду два разных шлейфа. если переносить свап файл на аналогичный диск, до прирост будет малый, т.к скорость чтения данных с диска не увеличится, единственное что - не будет конкуренции между дисками на одном шлейфе, ето повысит немного производитальность, но всё равно, если есть достаточно RAM (больше 1GB) и есть возможность оключить Paging File , то производительность очень сильно увеличится и никакой хард,даже SCSI таких результатов дать не может
PM Email Poster
Top Bottom
 Qert Member is Offline
 Posted: 19-10-2005, 10:57 (post 103, #481880)

Advanced user

Group: Members
Posts: 595
Warn:0%-----
sdandrey ок, понял. Да, если оперативки больше гига, ты прав- скази просто не нужен.
PM Email Poster ICQ
Top Bottom
 sdandrey Member is Offline
 Posted: 19-10-2005, 11:29 (post 104, #481897)

Мозговых Дел Мастер

Group: Members
Posts: 5478
Warn:0%-----
если я выложу сейчас результаты тестов своей маки с неинтегририванным видео( у меня на видеокарте памятьDDR 2 250MHz (500MHz) то результаты полученные двухканальнойи памятью будут отдыхать

может быть в случае интегрированного видео духканальность,действительно,даёт прирост.

но если видео не интегрированно,то как и было написанно в моей статье средний прирост 2%
PM Email Poster
Top Bottom
 Damballah Member is Offline
 Posted: 19-10-2005, 12:10 (post 105, #481906)

Voodoo child
Group: Netlab Soldier
Group: Netlab Soldier
Posts: 13742
Warn:0%-----
С неинтегрированной видюхой прирост, конечно, не такой большой, но все-таки иногда доходит до 25%.
Я тут откопал статью, которую когда-то читал. Вот она. Всю ее можно не читать, а просто посмотреть в конце сводную табличку по тестам.
PM Email Poster Users Website
Top Bottom
Флейм
Topic Options Pages: (10) 1 2 3 .. 5 6 [7] 8 9 10
>  NetLab -> Forums -> Сайт -> Флейм -> Topic: Насколько мы Up to date
Powered by Invision Power Board v1.3.1 Final.