Close Topic Options

Фанатов надо всех мочить, начиная от футбольных и заканчивая религиозными, независимо от того где они живут.
А Иран также реально замочить как и Ирак - они же семь лет воевали между собой с переменным успехом. Постоянные ковровые бомбардировки сломят кого угодно (особенно непьющих водки ).

Trex что-то сомнительно мне что Иран можно сломать без большой крови со стороны всех. там и численность другая и денег больше чем в Ираке.

я как-то столкнулся с одним фанатиком... у человеческой психики есть особенность ломаться под давлением...
человек любил жену. по-моему мила. причем женщина нормальная, адекватная, вот только страшненькая, и косит достаточно сильно...
на бедного мужика ополчились вся его родня, все друзья... и он сломался... вначале ото всех оторвался, переехал раза три, прекратил общение со своими, перестал заводить новые знакомства ни с кем...
когда жена его поняла, что это "из-за нее", она решила "спасти любимого" и ушла от него - покончила с собой.

говорят, сейчас он бомжует, ухаживает за могилой.


кто его таким сделал. любовь? ерунда! кто приставал к нему: "зачем тебе такая?"!

К чему я? А вот представьте сотни миллионов верующих! И высокоразвитый одомашенный (не дикий) запад в лучшем случае с легким принебрежением обращается к ним, к "мусульманам".

Иран сломать не так уж и сложно , там этнических противоречий тоже не мало . курды и азербайджанцы больше половины населения составляют , а правящая верхушка вся персы .

Мысль хорошая - сыграть на внутренних противоречиях. Кроме того, они ведь не арабы - тоже можно обыграть по умному.

Не, Иран не сломать просто. Это далеко не Ирак.
1. Воевали тогда с переменным успехом, потомучто воевали одним и тем же оружием.
2. После последней войны с Ираном, Ирак очень сильно побили: "Буря в пустыне" (причем тогда Ирак, чтобы спасти авиацию, временно разместил ее на территории Ирана, обратно самолеты они так и не получили. Это тоже на плюс Ирану - у них есть старинные МИГи, которых нет в базе американских самолетов - по этой причине был подбит один из Стелсов в Косово - сбит сербским МИГом), длительная блокада, внутренние распри.
3. Самое главное, Ирак был подкошен продажными советниками, приказавшими гравдии не сопротивляться. Почему Штаты так уверены были, что Ирак падет быстро. Единственный просчет тогда был - регулярные войска - плохо обученные, плоховооруженные - кто думал, что эти начнут так сопротивляться.

Иран - достаточно сильно развитое гос-тво, хорошей армией, цельнорелигиозным обществом. При этом все годы долгого заката Ирака, Иран рос и процветал. Возможно, и яо уже у них есть (может там и спрятал Саддам яо, в расчете, что вернут когда-нибудь, а те как авиацию приберегли себе).

С чего ты взял?

Там практически все шииты...

This post has been edited by bob3194 on 12-12-2005, 19:41

Как на счёт фанатов нетлаба?

Судя по тому, что написано - правильно возмутила. Православные бы за намного меньшее крик подняли.

да, кстати, если по теме, я тоже считаю, что правильно мусульмане возмущены.

С чего ты взял?

Там практически все шииты...

шииты и сунниты - это религиозные конфессии . азербайджанцы и курды - шииты .
персы тоже шииты.
это не мешает им друг друга недолбливать ( мягко говоря ) .
это как сказать , что и французы ,и немцы католики , поэтому во Второй мировой им делить было нечего .

как ты думаешь с какой такой радости Исламская Республика Иран поставляла оружие в Армению и Карабах , которые воевали против населённого в основном шиитами Азербайджана ?

Всегда думал, что немцы, в основном, лютеране... Хотя один из моих ближайших друзей здесь - немец-католик. Только чучело Гая Фокса он жжет со всеми

А вообще говоря, прикольная тут у вас дискуссия. Начали с возмущения мусульман, постепенно перешли на обсуждение как бы этих мусульман того... Рассорить, в смысле. Типа "Как нам обустроить Ближний Восток с помощью ковровых бомбардировок".

Всегда думал, что немцы, в основном, лютеране... Хотя один из моих ближайших друзей здесь - немец-католик.

примерно поровну . если прибавить Австрию , то католиков больше .

всегда считал , что принцип разделяй и властвуй не только гумманее , но и действеннее ковровых бомбардировок .

Не, Иран не сломать просто. Это далеко не Ирак.
1. Воевали тогда с переменным успехом, потомучто воевали одним и тем же оружием.
2. После последней войны с Ираном, Ирак очень сильно побили: "Буря в пустыне" (причем тогда Ирак, чтобы спасти авиацию, временно разместил ее на территории Ирана, обратно самолеты они так и не получили. Это тоже на плюс Ирану - у них есть старинные МИГи, которых нет в базе американских самолетов - по этой причине был подбит один из Стелсов в Косово - сбит сербским МИГом), длительная блокада, внутренние распри.
3. Самое главное, Ирак был подкошен продажными советниками, приказавшими гравдии не сопротивляться. Почему Штаты так уверены были, что Ирак падет быстро. Единственный просчет тогда был - регулярные войска - плохо обученные, плоховооруженные - кто думал, что эти начнут так сопротивляться.

Иран - достаточно сильно развитое гос-тво, хорошей армией, цельнорелигиозным обществом. При этом все годы долгого заката Ирака, Иран рос и процветал. Возможно, и яо уже у них есть (может там и спрятал Саддам яо, в расчете, что вернут когда-нибудь, а те как авиацию приберегли себе).

Не говори глупости о которых где-то услышал:
1. "Истребитель Ф-117 "Стелс" был сбит с помощью системы ПВО советского производства "Куб", сообщил министр обороны РФ Игорь Сергеев":
www.nns.ru/archive/chronicle/1999/03/29.html
2. В американских базах данных есть все реактивные самолеты и даже часть нереактивных, которые еще состоят в некоторых армиях.
3. Эти МиГи, несмотря на то что 20-30 лет назад были хорошими самолетами, сейчас не могут быть даже нормальными учебными самолетами. Ирак не зря их даже не пытался поднять в воздух, т.к. они сбиваются автоматически, летчик даже не должен особенно отвлекаться, комп все сделает сам - они практически безащитны из-за отсутствия компьютера (то что там стоит этим словом назвать нельзя).

А Иран сейчас такой же как и был Ирак до первой войны, т.е. никакой с точки зрения любой армии с развитой авиацией. В первый налет подавят все ПВО и забомбят все самолеты, а потом будут делать что хотят.

Вообщем не парьтесь, если надо будет сделают все как надо.

главная ошибка - недооценка противника.