Close Topic Options

Странная какая-то манера про дружбу разговаривать

И русский человек, ветеран 2-й мировой войны, таки да почувствует себя ущемленным по сравнению с немецким ветераном когда сравнит, например, пенсии

пенсия - ето не единственная разница ИМХО

Как ни странно реальный выигрышь после Второй Мировой получили:
США, Германия, Япония...

ну Германия выиграла ничуть не больше других европейских стран .
реальный победитель - Штаты .
heineken man

ты приводишь оффициозную версию . на самом деле , по пакту Молотова- Риббентропа Финляндия отходила к СССР , также , как и балтийские страны , и Западная Украина , Западная Белорусь , Бессарабия .
и фактически требование об обмене территорий стало только поводом для объявления войны , а её истиные цели - похоронены вместе со Сталиным и его окружением .
хотя вероятнее всего , Фил прав , и Сталин хотел всю Финляндию , а получил Карелию

ты только японцам и немцам этого не говори.

Им Путин в дружеской беседе скажет...

This post has been edited by bob3194 on 13-12-2005, 21:26

почему нереально? кроме России и Китая любую страну реально завалить

Смотря что ты понимаеш под словом завалить. В прямом смысле, т.е снаружи, с ядерной державой это сделать трудно, не невозможно, но трудно. Но ведь можно завалить изнутри, и тут Россия не представляется неприступной крепостью, ибо некоторые республики спят и видят себя " незалежными", тот же Татарстан, например.

под словом завалить я имею в виду завоевать. этого не получилось ни у кого задолго до того как она стала ядерной державой

Ты это монголам расскажи

Если Францию и Германию ещё можно найти на современной карте, то Золотую Орду - фиг, вовремя из Рассеи не утекли и хана.

GRIF:
Я не анализирую и не сравниваю поставленные и достигнутые цели Финской войны. А только высказываюсь чисто военном ее результате. Линия Маннергейма была прорвана, войска продвинулись вглубь финской территории. Mир был подписан в Москве на советских условиях. Финляндия территориально уменьшилась, СССР прирезал землицы.
В военном аспекте, к слову, был приобретен опыт войны в зимних условиях, который очень выручил под Москвой позднее (про дальневосточные дивизии знаю ). С точки зрения классической истории - война выиграна.
А потери пусть интересуют тупых америкосов и прочих пиндосов.

Мир был подписан на компромисных условиях.
Я не говорю, что Финляндия выиграла ту войну. Она ее не могла выиграть. Она ее умудрилась НЕ ПРОИГРАТЬ.

ИМХО.
Про русских, потому что не во всех европейских народах уверен.

Чистокровных русских давно нет, как возможно почти не осталось чистокровных представителей коренных народностей на территории России (ну может исключая Кавказ). Смешение рас и народов, наверное такое же как в Америке, только происходившее гораздно дольше. То есть генетически можно современных русских убить только растворением их в более многочисленной нации, китайцах, к примеру (или сначала разделить на части - часть азербайджану-турции, часть китаю, часть финам, часть полякам а потом растворить). Хотя и в этом случае русские могут остаться русскими - все знают нерастворяемых цыган с их непонятным никому языком...

Но для этого генетического убийства сперва надо полностью изменить язык, иначе как русские с китайцами спариваться будут? То есть в данном случае национальность определяет в первую очередь язык. Взять к примеру русскоязычного негра, незаконнорожденного потомка какого-нибудь чистокровного африканца или нечистокровного кубинца - вот кем он себя по национальности считает? Чего у него в паспорте? Конечно, если благодаря разбуженному на деньги западных друзей национальному самосознанию он под пытками вырвет из бабки или матери национальность отца или деда (причем бабуля может ее никогда и не знала, даже тогда когда была молодой и распутной...) то он может добровольно сменить язык (что вряд ли, одна из национальных черт "русских" - природная нелюбовь к изучению других языков) и уже дети его детей скорее всего будут почти чистокровными мумба-лумумбами... Или сменит принудительно, наподобие как полностью русскоязычного человека, фактически русского, но по паспорту белоруса, латыша, украинца, казаха, киргиза принуждают к смене языка общения прорвавшиеся к власти националисты.

А смена религии вряд ли истребит народ. Сколько религий в Индии? да добавь им еще десяток, но индусами они от этого быть не перестанут. И число разрешенных жен-мужей тоже никакого отношения к национальности не имеет, как матриархат не имеет никакого отношения к политике..

И смена названия национальности вряд ли не изменит. Если бы вожди мировой революции вместо того чтобы подкладывать бомбы замедленного действия в виде исскуственных ничем не обоснованных границ между республиками (наиболее известные примеры этого идиотизма остров Тузла и Калининград), а занялись бы искоренением всяческого деления на национальности (писали бы в паспорте нейтральное "советский", то и Союз возможно и не распался бы, а если и распался бы, то потерял бы только Прибалтику, потерянную по дориббентроповскому сепаратному пакту с немцами)... Ведь даже в просвещенной Америке до сих пор встречаются люди, называющие литовцев и латышей русскими, то есть для внешнего мира единая нация "советские русские" все-таки существовала. Да и для нас баски были испанцами...

Вот блин, Остапа понесло...

This post has been edited by Always Green on 14-12-2005, 02:53

ну допустим монголы единственные кто смог завоевать. а какой ценой? где они сейчас и кто в мире знает кто такие монголы?

Какая разница? Ты утверждал, что Россию никто не мог завоевать.

Always Green
Речь шла не о том , что кто-то насильственно станет расстворять русских , а о том , что низкая рождаемост и высокая смертность среди ? скажем так "христианского" населения России приведет к его постепенному вырождению и вымиранию , а также к замещению его "братскими" народами , среди которых темпы рождаемости с лихвой окупают и уровень смертности , и все остальное . при этом будет и дальше проходить смешение .
процесс будет долгим , возможно 150-200 лет , но по моему достаточно неотвратим .

Францию забыл добавить, она так точно выиграла, сейчас в совете безопасности ООН заседает хотя во время войны не особенно напрягалась (и это очень мягко сказано )