NetLab · Rules · Torrent Tracker · Have a problem? · Eng/Rus  Help      Search      Members      Gallery      Calendar
Welcome Guest ( Log In | Register | Validation ) Resend Validation Email
>  NetLab -> Forums -> Сайт -> Флейм -> Topic: Вот ещё одно слияние...

Pages: (3) 1 [2] 3  ( Show unread post )

> Вот ещё одно слияние...
Print topic |
 sdandrey Member is Offline
 Posted: 23-12-2005, 03:33 (post 16, #516058)

Мозговых Дел Мастер

Group: Members
Posts: 5478
Warn:0%-----
QUOTE (Spyle @ 23-12-2005, 00:15)
По теме: что нужно для подключения САТА диска? Диск лежит, а проводки в компе нетути...
ето ты не по адресу запостил.

надо глянуть есть ли разъёмы SATA на маме,если нет,то надо покупать SATA адаптер
PM Email Poster
Top Bottom
 Brait Member is Offline
 Posted: 23-12-2005, 04:16 (post 17, #516072)

Ответственный за БД
Group: Roots
Group: Roots
Posts: 3779
QUOTE (sdandrey @ 23-12-2005, 07:42)
QUOTE (Predator @ 22-12-2005, 22:29)
имел как-то очень неприятный опыт с Seagate, причём два раза, (второй с винтом, присланным на замену). Теперь я их имею, ввиду.
К Макстору никаких претензий, пока, ибо имею пару лет ихний винт SATA, всё хорошо, но рычит сильно :)
не знаю,Seagate нормальные и очень тихие харды в отличие от шумного Maxtor.
Для уменьшения шума нужна программа типа Abacus HDD Acoustic Manager. Только вот она - под Win9X/ME. Зато HDDlife работает под Windows 2000/ XP/2003. Под Linux'ом используют hdparm с параметром -M.
PM
Top Bottom
 Qert Member is Offline
 Posted: 23-12-2005, 11:00 (post 18, #516158)

Advanced user

Group: Members
Posts: 595
Warn:0%-----
QUOTE (sdandrey @ 23-12-2005, 03:33)
QUOTE (Spyle @ 23-12-2005, 00:15)
По теме: что нужно для подключения САТА диска? Диск лежит, а проводки в компе нетути...
ето ты не по адресу запостил.

надо глянуть есть ли разъёмы SATA на маме,если нет,то надо покупать SATA адаптер
Sata адаптер только по сата 1 работает, нет смысла. ИДЕ в полтора раза быстрее, посчитайте производительность шины. Сата 2 намного быстрее, факт.
Но по сата 2 и дороже.
PM Email Poster ICQ
Top Bottom
 Sidorini Member is Offline
 Posted: 23-12-2005, 11:02 (post 19, #516162)

Главный Колобок
Group: Global Moders
Group: Global Moders
Posts: 7618
QUOTE (Qert @ 23-12-2005, 10:00)
Sata адаптер только по сата 1 работает, нет смысла. ИДЕ в полтора раза быстрее, посчитайте производительность шины. Сата 2 намного быстрее, факт.
Но по сата 2 и дороже.
Но если у человека уже лежит диск, то хоть как-то его подсоединить надо :)
PM Email Poster ICQ MSN
Top Bottom
 Lord KiRon Member is Offline
 Posted: 23-12-2005, 12:08 (post 20, #516183)

Part time flamer

Group: Read Only
Posts: 7784
Warn:0%-----
QUOTE (Spyle @ 23-12-2005, 02:15)
По теме: что нужно для подключения САТА диска? Диск лежит, а проводки в компе нетути...
Это шутка или ты серьёзно ? :sarcasm:

Если не шутка то контроллер тебе надо ^SATA^ и ещё переходник для питания , хотя на некоторых ^SATA^ дисках ещсть возможность "питатся" от старого конектора , главно не подключи оба сразу :lol:

А по теме хреново это , чем меньше производителей тем меньше выбора и цены соответственно выше ... :(
PM
Top Bottom
 Uzaren Member is Offline
 Posted: 23-12-2005, 13:22 (post 21, #516218)

Герой Асфальта
Group: Roots
Group: Roots
Posts: 18547
QUOTE (VxWorks @ 22-12-2005, 23:55)
А мне как-то пофигу. Главное, чтобы с WD ничего не случилось :)
Во-во, ктобы, что не говорил, но - ИМХО это самые нормальные диски
PM Email Poster Users Website ICQ MSN
Top Bottom
 sdandrey Member is Offline
 Posted: 23-12-2005, 14:20 (post 22, #516243)

Мозговых Дел Мастер

Group: Members
Posts: 5478
Warn:0%-----
QUOTE (Uzaren @ 23-12-2005, 10:22)
QUOTE (VxWorks @ 22-12-2005, 23:55)
А мне как-то пофигу. Главное, чтобы с WD ничего не случилось :)
Во-во, ктобы, что не говорил, но - ИМХО это самые нормальные диски
ну как сказать, у моего знакомого 2 WD накрылись,так что тут как повезёт и ето относится не только к WD но и ко всем приизводителям хардов
PM Email Poster
Top Bottom
 Zemlynin Member is Offline
 Posted: 23-12-2005, 14:34 (post 23, #516247)

***
Group: Privileged
Group: Privileged
Posts: 7222
Warn:0%-----
Поддерживаю sdandrey
Все диски летят независимо от фирмы.
PM Users Website
Top Bottom
 FiL Member is Offline
 Posted: 23-12-2005, 15:40 (post 24, #516283)

Сварливый Мозг Клуба
Group: Roots
Group: Roots
Posts: 22889
QUOTE (Qert @ 23-12-2005, 03:00)
Sata адаптер только по сата 1 работает, нет смысла. ИДЕ в полтора раза быстрее, посчитайте производительность шины. Сата 2 намного быстрее, факт.
Но по сата 2 и дороже.
Это с какого бодуна-то? SATA-1 - это 150мб/с. IDE - не более 133Мб/с, а реально - не более 100Мб/с. В любом случае, это пропускная способность шины. Диска дающео более 50Мб/с в работе, а не на тестах я не видел. Да и 50 - это "мечты-мечты". Обычно где-то 20-25.
SATA-2 - это до 3Гб/с, но там есть тоже не всё ясно. В любом случае, тут шина настолько впереди дисков, что реально это мало кому интересно.
PM Email Poster ICQ AOL MSN
Top Bottom
 Lord KiRon Member is Offline
 Posted: 23-12-2005, 15:52 (post 25, #516286)

Part time flamer

Group: Read Only
Posts: 7784
Warn:0%-----
QUOTE (FiL @ 23-12-2005, 14:40)
Это с какого бодуна-то?
:lol: :lol: :lol:

Ну вообще то ^IDE^ есть и 150 (только интел их не поддерживает) а в остальном всё точно.

На днях тоже на форуме одного "железного" плэйера разработчики пытались обяснить почему у них проблемы с проигрыванием ^.TS^ и ^HDTV^ фильмов через ^USB 2.0^ - типа мол "пропускная способность шины" ...

Интересно это какой битрейт у фильма должен был бы быть чтоб 480^Mbps^ не хватило ? :lol:
PM
Top Bottom
 VxWorks Member is Offline
 Posted: 23-12-2005, 15:57 (post 26, #516289)

Daysleeper
Forum moderator
Group: Privileged
Posts: 21939
Warn:0%-----
FiL

Я так понял, что имелся в виду адаптер PCI, а там, если не ошибаюсь, 66Mbps? Как раз половина и получается. :)
PM
Top Bottom
 sdandrey Member is Offline
 Posted: 23-12-2005, 16:11 (post 27, #516296)

Мозговых Дел Мастер

Group: Members
Posts: 5478
Warn:0%-----
QUOTE (Qert @ 23-12-2005, 08:00)

Sata адаптер только по сата 1 работает, нет смысла. ИДЕ в полтора раза быстрее, посчитайте производительность шины. Сата 2 намного быстрее, факт.
Но по сата 2 и дороже.
ну вобще-то SATA будет побыстрее IDE по определению,тут другой вопрос,что если SATA адапдет или SATA контроллер на маме сидят на PCI шине,то и скорость на SATA и IDE будет одинаковая, а вот если посадить SATA адаптер или SATA контроллер на маме на PCI Expres шину ,то IDE будет отдыхать
:wink:
PM Email Poster
Top Bottom
 Spyle Member is Offline
 Posted: 23-12-2005, 18:25 (post 28, #516385)

Homo homini lupus ЭСТ

Group: Members
Posts: 2256
Warn:0%-----
Уже подкупил провода и подключил, всем спасибы! :) А вот дальнейшее - тема отдельного топика. А здесь можно вернуться к о(б)суждению соития и слияния :) :)
PM ICQ
Top Bottom
 FiL Member is Offline
 Posted: 24-12-2005, 00:12 (post 29, #516660)

Сварливый Мозг Клуба
Group: Roots
Group: Roots
Posts: 22889
QUOTE (VxWorks @ 23-12-2005, 07:57)
FiL

Я так понял, что имелся в виду адаптер PCI, а там, если не ошибаюсь, 66Mbps? Как раз половина и получается. :)
Почему это? 32 бита даже на 33MHz - это уже 132 Мб/с
А вроде как шины последнее время работают на 66MHz, что дает 264 Мб/с. Что далеко оставляет за собой IDE, да и SATA тоже.
Или я чего-то в математике пропустил?
PM Email Poster ICQ AOL MSN
Top Bottom
 VxWorks Member is Offline
 Posted: 24-12-2005, 00:52 (post 30, #516680)

Daysleeper
Forum moderator
Group: Privileged
Posts: 21939
Warn:0%-----
Сорри, это я фигней страдаю, мегагерцы с мегабитами путаю. Ты, конечно же, прав. PCI шина позволяет достичь 533MBps (на 64-битной шине).
PM
Top Bottom
Флейм
Topic Options Pages: (3) 1 [2] 3
>  NetLab -> Forums -> Сайт -> Флейм -> Topic: Вот ещё одно слияние...
Powered by Invision Power Board v1.3.1 Final.