Close Topic Options

вслепую писать не умею,по етому набиваю в транслитере привычными английскими буквами,а он,бедолага, их в русские переводит

Я пару лет уж пользовался фонетической, привык буквально сразу, очень мне это дело понравилось. Да вот на 64 битной ни фига не пашет, а вслепую мучение. Лучше не привыкай даже, ведь какой кайф - сразу в любом месте без всяких добавок печатать! Завидую

Прикалываетесь? А на самом деле все ОЧЕНЬ просто. Для совсем непонятливых - сходите на http://klava.ruswin.net/ и просто попробуйте ТУ клавиатуру. Сравните с виртуальной клавой на форуме и поймите, что таки настало время очередного улучшайзинга.

PaulGor,
Спасибо.

Я пользуюсь клавой PaulGorа уже много лет и большое ему спасибо за это. Особенно это актуально в израиле, т.к. 3 языка на клавишах, 3-мя разными цветами, могут сбить с толку кого-угодно.

чем етот транслитер лутсче чем http://www.translit.ru

Ой накличиш беду

чем етот транслитер лутсче чем http://www.translit.ru

1. сразу пишешь на русском. Если в текст надо вставлять английские слова, то на translit.ru это ОЧЕНЬ неудобно. Ибо он переведет всё.
2. Всякие я,ч,щ и подобные набираются ОДНИМ нажатием, а не 2-3буквенным сочетанием.
3. Если ты привык к русской (йцукенг) раскладке и печатаешь вслепую, то набирать русский текст на translit.ru весьма неудобно.

Достаточно?

P.S. и всяких "етот" и "лутсче" не бывает. А они меня таки сильно нервируют. Не люблю, когда мой язык коверкают.

This post has been edited by FiL on 07-01-2006, 22:38

еще как бывают, а насчет языка, так не надо его давать кому не поподя,тогда и коверкать не будут

p.s. на http://www.translit.ru таки можно писать на двух языка и делается ето очень быстро и просто: нажатием клавиши ты запещаешь преобразование английских букв в русские и после написания фразы или слова на английском ,нажатием другой заветной клавиши ,разрешаешь преобразовывать английские буквы в русские.

на вкус и цвет....

This post has been edited by sdandrey on 07-01-2006, 23:16

сохрани страничу translit.ru на диск и повырезай там весь мусор (будет ок. 30 кб).
зы. о чем спашивали не читал

зачем мне её сохранять,мне и так хорошо

о чем спрашивали читал,по етому и предложил тем,кого не устраивает писать напрямюю в нетлабе,воспользоваться более продвинутым транслитером.

конечно,можно поменять и нетлабовский транслитер,но возможны после етого необратимые летальные последствия

.

1) На какой ... здесь многие писали о "перекодировщиках" - список даже давали из нескольких и на translit.ru ссылались, если я в ПЕРВОМ же предложении (то есть, даже 40% не надо было читать!) написал, что
здесь сейчас УЖЕ (!) есть ДВА совершенно РАЗНЫХ средства:

(1) "перекодировщик из латиницы с сочетаниями" - кнопка "Convert"
(это как раз то, что translit.ru и другие из списка от sdandrey на 1-й странице темы)

(2) "Виртуальная Клавиатура" - кнопка "Virt Kbd"

и я сразу написал, что моё сообщение - ТОЛЬКО о ВТОРОМ средстве!
.

2) Я ничего НОВОГО вставлять в форум НЕ предлагал - на форуме УЖЕ есть Виртуальная Клавиатура -
кнопка "Virt Kbd" просто она НЕ такая удобная, как более современная, что я предлагаю встроить здесь, например, моя работает под Netscape/Mozilla/Firefox

Вот об этом - и ТОЛЬКО - было моё сообщение - чем современная Виртуальная Клавиатура удобнее для пользователей по сравнению с теперешней ЗДЕШНЕЙ, встроенной в форум кнопкой "Virt Kbd"

.
То есть, я написал об УЖЕ встроенном ЗДЕСЬ средстве "Virt Kbd" (а не "Convert") - чтобы вместо него встроить более новое

Поэтому фразы вот такого типа с первой страницы темы НЕ имеют НИКАКОГО смысла (они НЕ о "Virt Kbd" и НЕ о "встраиваемом в форум" средстве):

.
===========

3) Не по теме (тема - о кнопке Virt Kbd, а не о Convert/перекодировщиках):

несколько человек здесь писали, что лично они привыкли - и им удобно - вводить на translit.ru "в режиме транслита", то есть НЕСКОЛЬКО латинских для одной русской используя - shh/zh/ch/"j/o",...

Если им интересно, то ОЧЕНЬ многим этот метод НЕудобен и НЕпривычен -

это очевидно на самом деле - ну НИКАК не может ОДНО средство всех и каждого устраивать -

хотите, потратьте 5 минут (не больше) на обзор, где ССЫЛКИ приводятся на высказывания многих людей, которым

........................ ОЧЕНЬ неудобно и непривычно на translit.ru -

и поясняется на конкретных примерах, почему это так:

........................ http://RusWin.net/trans_ru.htm

.

This post has been edited by PaulGor on 08-01-2006, 08:20

Ещё раз - в самом начале 1-го сообщения, в ПЕРВОМ параграфе (!) написано, что оно - НЕ о "транслитере"!

Специально ведь написал, что НЕ предлагаю заменять "транслитер" (кнопка "Convert" здесь), а пишу про СОВСЕМ другое средство - кнопку "Virt Kbd"

Как это можно было не понять, я не понимаю

Ведь ПЕРВЫЙ же параграф, не после 40%...

.
Если и другие так же НЕ смогли первый абзац прочесть (что тема НЕ про "транслитеры"/перекодировщики/"Convert") - и значит, даже нe нажали на здешнюю кнопку "Virt Kbd", то тогда понятно, почему писали, что не смогли "продраться сквозь текст" -

типа я писал о Подъёмных кранах - недостатки старого и чем новый лучше, а они все думали, что речь идет о Швейных машинках -

ещё бы, конечно, непонятно и смысла трудно найти - Швейная машинка не очень на Подъёмный кран похожа!

.

This post has been edited by PaulGor on 11-01-2006, 00:40

Многие именно в такой стадии были и:

- кто стал в основном с работы писать (где ни наклейки не наклеишь, ни маркером не надпишешь) - перешли на фонетическую
- кто в основном из дома пишет - остались со стандартной

Фонетическая не может быть "совершенно непривычной" если человек когда-то латиницей/транслитом писал.
Вот он раньше писал латиницей "privet" и с Фонетической на ТЕ ЖЕ клавиши нажимает, а получает кириллицу.

Аж 26 из 33-х русских букв одинаковы в транслите и при Фонетической раскладке.
Так что непривычными будут только семь букв - всё же не 33!

Это семь букв за неделю запоминаются - ведь запоминают же люди те же самые семь букв на НЕстандартном translit.ru - что например, 'щ' - не как 'sch', а как 'shh' - а при Фонетической тоже быстро запоминаешь, что 'щ' на ']' например (фонетическая ведь полностью настраиваема - можно переставить буковки, да хоть 'ч' на цифру '4' назначай)

.

This post has been edited by PaulGor on 09-01-2006, 06:35

PaulGor
спасибо за фонетическую раскладку

.
Ну ты же видел - там Volk последние 2 Варианта ещё не попробовал:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=2886&start=300

Может, ты попробуешь? То есть, прямо под XP64 с помощью MSKLC переставить скажем 2 буквы и попробовать, чтобы эта новая раскладка работала в качестве "RU" - по обоим вариантам - 1и 2?

.