Close Topic Options

benhalof
Насчет туризма ты стопудово прав. "Не надо путать туризм и эмиграцию" © Miki уже справедливо отметил, что комфорт каждый создает себе сам. Я могу судить по собственным ощущениям -- уютно мне в городе или нет. Причем не могу объяснить -- почему именно так, а не иначе. Так вот: в Риге не особо уютно, в Тель-Авиве пакостно, Иерусалим -- обожаю. Одновременно прекрасно понимая, что обычная поездка в городском транспорте может закончится там весьма печально.

О да... дорога от границы до Риги - это сказка. Та ее часть, где "три пары железных сапог сломал". Но сама Рига мне обычно нравится. Главное, чтоб денег хватило.

А в Вильнюсе уже 3 года не был. Надо-бы съездить.

Теххи
Мне, кстати, Иерусалим не очень нравился. Тель-Авив, он живой. Этакий чумазый сорванец: кипит, бурлит, жисть ключом бьёт Всё время что-то происходит... Рядом с шуком Кармель есть рыночек художников и т.п. Люди продают что попало - рисуют, делают ювелирку, поделки, даже кукольные игрушки. Купили там как-то мышку-перчатку для будущих детёв, так пока сами играемся Там люди делают совершенно оригинальные вещи!

Иерусалим, он совсем другой. Он хранит традиции репатриантов 60-70х г.г., которые успели сформировать первую собственную элиту новой Эрец Исраэль, пока не нагрянули новые алиёт и всё опять смешалось. Когда-то там было классно. Теперь, к сожалению, город медленно умирает. Из-за засилия досов бегут обычные люди. Чем их меньше, тем больше налогов валится на оставшихся. Это, в свою очередь, стимулирует бегство. Глохнет культурная жизнь. Уже издохли ремёсла, остались только поделки для туристов, традиционные, как 10 поколений местечковых евреев.

Есть ещё, конечно, терракты. Впрочем, в последнее время их можно не опасаться только сидя в каком-нибудь тьмутараканском киббуце. Все остальные ходят под богом, и увы, слишком часто. Так что это не главное. Главное, что масса досов уже давно перевалила за критическую. Их в Иерусалиме сейчас 25-30%. И они полностью изгадили атмосферу города. Как говорил мне в своё время один человек: Иерусалим тебе не подходит. Это понимаешь не сразу. Кстати, этот человек обладал экстрасенсорным восприятием и был хорошим мануальным терапевтом, пока не повернулся. Но это уже другая история.

Так вот, когда я жил около Тель-Авива, то с большим удовольствием ездил в Иерусалим поболтаться. Но когда я туда переехал насовсем... Город будто накрыт свинцовым колпаком, который тебя давит, и давит, и давит. А опирается эта мерзость на досовские кварталы с центром в Старом городе. Догадалась? Правильно - Стена Плача. Гаже места я ещё в жизни не посещал. Наверное, хуже только рядом с Каабой в Мекке, но я там, слава богу, не был. Стена, безусловно не простой камень. То ли сама по себе, то ли стараниями досов, мне неведомо. Но ОНО смотрит. Оно давит. Оно безразлично, как морской прибой, и в то же время высокомерно и жестоко. Оно - истинное сердце этого несчастного города. Оно его пожирает. Конечно, оно не ест камни и мостовые, ему нужны живые люди. Что интересно, оно почти не трогает физически досов. То есть высасывает одну часть их души, но укрепляет другую. Зачем-то досы ему нужны. А остальных может высосать без остатка.

This post has been edited by benhalof on 12-04-2006, 15:24

Да, это действительно обидно. Вспоминаю семидесятые годы. Тогда все было наоборот. Сразу же после знака "Литовская ССР" дорога становилась заметно хуже.
Ну а потом, в то время когда латыши надували щеки, гордясь тем, что когда-то спасли революцию, ушлые литовцы занялись усиленным строительством. При Горбатом латыши протестовали против строительства в Риге метро, а литовцы тем временем перехватывали стройресурсы, от которых Латвия отказывалась. Да и в 90-х литовцы по привычке строили пока латыши занимались садомазохизмом. Врезультате имеем что имеем - в Литве дороги, а в Латвии кругом литовские торговые сети. А ведь когда-то рассказывал мне дед про первую половину прошлого века - мол тогда литовцы приезжали в Латвию батрачить... Обидно, но сто лет назад Рига считалась третьим городом России по промышленному развитию, а теперь даже в черте города дороги как после бомбежки... над ними даже в Новом Уренгое смеются...

Да, не дурак...Но...)Времена меняются...Помню высказывание Джойса по поводу чистоты Банхоффштрассе в Цюрихе...Нет, сейчас уже не то, мягко говоря...)Но...Для того, чтобы оценить по-настоящему класс таких городов, как Цюрих...Надо там родиться...Для меня-уроженца мегаполиса-Цюрих-конченая дыра... Но-это всего лишь мой персональный взгляд на вещи...Кстати...БЕЗУМНО ДОРОГОЙ ГОРОД...Уж не знаю, как его оценивать с ЭТОЙ точки зрения...

В принципе, сколько будет опросов, столько и результатов. Невозможно подобрать критерии оценки, удовлетворяющие всех. Кому-то может нравится город с хорошим общественным транспортом, а другому- с возможностью доехать куда угодно на машине и спокойно запарковаться. Одному подавай теплую погоду, другому- 4 сезона. Во многих городах контраст между районами может быть огромным. Есть набор универсальных ценностей, поэтому приблизительные результаты верны. Но в пределах 10-20 городов разница определяется в основном личными предпочтениями.

Ну, существуют статистические критерии, как уровень загорезнения окружающей среды, доступность коммунальньных услуг, уровень здравоохранения, соответсвие среднестатистической заработной платы среднестатистическому уровню затрат...

Ну, существуют статистические критерии, как уровень загорезнения окружающей среды, доступность коммунальньных услуг, уровень здравоохранения, соответсвие среднестатистической заработной платы среднестатистическому уровню затрат...

ага , только у каждого своя система приоритетов , и если один счиатет , что экология и уровень здравоохранения равнозначны , то другой придаёт большее значение экологии , а третий здравоохранению . я уж не говорю о таких вещах как транспорт и коммунальные услуги .
Так вот любой подобный анализ отражает субъективное мнение его составителей о степени важности тех или иных критериев .
То есть , если авторы считают , что важнее чистая вода , чем общественный транспорт , то результат один , а если наоборот - другой .
если же устроить опрос общественного мнения результат вообще может получиться третьим .

Для меня идеальный город- Сингапур. Отсутствие каких бы то ни было природных ресурсов, преобладающее китайское население, но вышколенное в свое время бритами и без идеологических или религиозных заморочек, доминирующее материалистическое мировозрение, сосуществование каких угодно культур - китайской, малайской, индийской, европейской, японской, американской минус религия, плюс повсеместно используемый вариант английского языка как единственное средство общения в этом безумном мегацирке. Жесткое подчинение каждого индивидума интересам общества путем добровольного отказа от части казалось бы естественных свобод (мусорить на улице, плевать на пол, ездить на машине, дымить жаровней на улице при входе в ресторан (кто был в китайских городах - поймет). Непривычно жестокие наказания за проступки, идущие во вред общим интересам (штрафы), а в случае более серьезных правонарушений (наркотики для личного потребления) - недетские срока, за транспортировку наркотиков - смертная казнь. В то же время, низкие налоги, социальное жилье и здравоохранение на уровне редко где встречаемом. Город без машин, с приличной экологией, круглосуточным ритмом, где новые технологии появляются на несколько лет раньше ,чем даже в Японии.
Мне кажется что это прообраз будущих демократий - Права надо заслужить, свобода только для тех кто ее уважает, тот, кто пренебрегает интересами общества - отторгается обществом без каких либо сентиментов, и наконец - IF YOU DON'T LIKE IT - LEAVE IT.
Ну и тепло к тому же, плюс моя любимая дальневосточная кухня в самом ее привлекательном варианте - глобальное доминирование see food.

Касасемо Си-фуд: ты трепангов ел? Кто-нить вообще их пробовал? Что из себя представляют?

Что-то трепыхающееся

Это в смысле только смотреть можно, кушать нельзя?

Это в смысле только смотреть можно, кушать нельзя?

Ошибку заметил только сегодня - пускай остается только смотреть. Глобальное доминирование - значит, как с МАЙКРОСОФТ: любишь, не любишь - а жрать будешь. Иначе постоянное давление изнутри со стороны тех домашних кто не хочет пересаживаться на альтернативные продукты (т.е. всех) превратит жизнь в сплошную борьбу за принципы. Я предпочитаю в таких случаях прогнуться под обстоятельства и начинать хавать трепангов.
Хотя, если честно - трепангов есть пока не доводилось, по крайней мере осознанно - поди знай чего там находится во всякого рода странных блюдах, которые заказывают коллеги или друзья.

Касасемо Си-фуд: ты трепангов ел? Кто-нить вообще их пробовал? Что из себя представляют?

Желеобразное...Вкуса, как такового нет...Весь вкус в ТОМ, КАК ПРИГОТОВИТЬ...