Close Topic Options

Я тоже upgrade делал, а письмеца не получал. Затерялось...
Барак

Я этих писем уже с десяток получил. Они его посылают автоматом, после любого обращения в ХОТ. Они все одинаковые:



Как видите, там про аплоуд ни слова нет, а пакет у меня таки 1500.

Ну вот, не отвечал денек и все успокоились - можно поговорить на чисто технические темы. Как по мне - на много интерестнее!

Кто-то говорил про 3 адреса?
Да, если подрубить хаб или свич, то будешь тянуть 3 уникальных ИП - я про это писал, но меня и тогда не понимали - наверное глаза были залиты кровью

Что качается апгрейдов - то да. Если вы имеете МПЛС, то сообщать прову об апгрейде "не обязательно". Но учтите, знаю случаи когда на клиентов подавали в суд и выигрывали кругленькие суммы!

Опять-же - риск не оправдан! разница шекелей 10 с новыми ценами - так что...

ZaG а у вас что нет технической возможности проследить адреса ? или это в Хоте проблема ?

Я тебе объясню как это работает:

Мы ставим в ХОТ свой DHCP сервер и перенаправляем на него всех МПЛС клиентов. Таким образом у модема есть 2 адреса: один 10.х.х.х и второй внешний (наш, назавём его 84.х.х.х). 10.х.х.х явлется адресом в сети с CMTS - хотовский сервак бакара для модемов, а второй, который наш (84.х.х.х), для выхода в сеть. С обычным подключением, вместо нашего адреса (84.х.х.х) есть адрес внутренней хотовской сети 172.х.х.х. Именно внутри этой сети ты можешь попасть на единственный сайт "welcome.hot.net.il". Таким образом получается, что ты не проходишь не RADIUS (сервер аутентикации), не DSLAM (сервер определяющий тип акаунта). В таком случае мы не можем определить тебе тип и скорость подключения, так-же как и не можем отключить тебя при любых раскладах. Все определения происходят на CMTS которым заведует ХОТ. Получается - что хот тебе поставит - то и будт.

ZaG
тогда вопрос
как пров при подключении MPLS узнает с какой скоростью клиент подключен на самом деле?
и на каком основании подает в суд?

На основании письма из Хота

Не ну 012 это-же не лавочка дяди вани...

Есть бакара за линиями. Видим с какой скоростью качает тот или иной ИП. Потом по запросу в ХОТ выясняем в тейбле какого клиента сидит данный ИП.

Кроме того не стоит забывать что, ХОТ и 012 это как Безек и ББ - один мама, один папа.

Сейчас заинтересовался и залез в свой модем - TERAYON-TJ715. Все очень похоже на то, что на в теории:: у модема 2 адреса - постоянный 192.168.100.1 со стороны клиента и динамический 10.214.184.Х со стороны кабельной сети. Никаких внешних адресов в модеме нет, и быть видимо не должно. Один из внешних адресов - на компе клиента, другой (он же DEFAULT GATEWAY) - у ISP. Присутствует также подозрительный параметр Maximum Number of CPE = 3. Модем работает бриджем: все что идет со стороны клиента перебрасывает не глядя в сторону кабеля - тут тебе видимо и бродкасты от DHCP. Адрес DHCP сервера можно посмотреть на компе-клиенте, он из другой сети, значит где-то есть DHCP RELAY, и скорее всего это не модем.
Таким образом, зная мак моего модема, ББ может совершенно точно знать мой адрес 10.214.184.Х, (из данных DHCP сервера) но не внешний адрес - он "садится" на мак компа, и они его в общем случае не знают.

Пока что нет и намека на то, зачем нужно позволять 3 (или 4?) внешних адреса - кроме полуночного предположения, что на один адрес релея все же выделен скоп из сети /30 - завтра гляну на работе как там скопы определяются.

gateway из /30 сети? Если нет (а я уверен, что нет), то и смысла в таком скоупе нет.

Но иногда таки надо несколько адресов. Всякие там бизнес-пакеты с несколькими прямыми адресами.

Подсетка /30 - это и есть "4 адреса на одно подключение с реальным IP":
нулевой адрес - не валиден, се ля ви;
первый адрес - GATEWAY к провадеру;
второй адрес - собственно реальный IP клиента;
ну и третий - BROADCAST для того-же DHCP.
Подсетка /30 нужна для того, что-бы клиенты были в отдельных сетях, не могли общаться между собой.

Мммда. А вы тут думаете, изобретаете...

Не совсем понял кому мешают адресса 10.хх.хх.хх и 172.хх.хх.хх - за них же не платят, то есть реально всё равно платят за внешний адрес ( ну тот 84.х.х.х ) .
Тогда к чему жалобы на резервацию 3-х IP ? Или я чего то не понял ?

This post has been edited by Lord KiRon on 14-06-2006, 07:15

Не, ты не понял - резервация трёх 84.х.х.х !!!

И что, на каждом компе свой внешний IP адрес? То есть, если ты зайдёшь, к примеру, на whatismyip.com по очереди с каждого компа, каждый раз IP адрес будет другой!?
Не мог бы ты это проверить и подтвердить, пожалуйста? Если это так, то это развеселит много людей

в данный момент есть только 2 компа вечером будет 3
но и у двух разные адреса
да и у 3 будет что называется реал ип

проверенно

Не, ты не понял - резервация трёх 84.х.х.х !!!

Тогда действительно не понял во первых зачем ? - для того что ты описал хватило бы 2-х внутренних бесплатных (один у кабеля один у вас в локалках) и одного внешнего "платного" чтоб работало. это раз.

Если уж даёте всем "сколько надо" с DHCP (то есть нет контроля то тогда можно сколько угодно а не 3 брать , разве нет ? это два.

А если уж резервируете три (не понятно зачем) то значит контроль над тем сколько резервировать у вас всё таки есть, тогда почему бы просто не "резервировать" один и не плакать ?

This post has been edited by Lord KiRon on 14-06-2006, 08:40