Close Topic Options

[k-dmitriy]

раз уж пошла такая пъянка по цитированию, тоже вспоминилось - Аксенов В. - В поисках грустного бэби:

QUOTE

Возможно, ты помнишь, что мы прекратили голосовать еще в 1956 году, когда впервые обнаружили смехотворный обман в советских избирательных бюллетенях. Инструкция на этих листках гласила: "Оставьте одного кандидата, остальных зачеркните". Ты сказал: "Смотри, здесь нет никаких "остальных", здесь только одно имя. Они нас принимают за имбецилов". С тех пор слово "выборы" у нас не вызывают ничего, кроме тошноты.

[BLASTER]

На мой взгляд (и не только), было 3 ошибки:
1. Не самая значительная - поддержка Ельцина во время последнего избрания. Он не стал бы президентом, не будь развернута такая массовая агитационная кампания с привлечением в том числе и административного ресурса. Был большой риск, что вместо него будет Зюганов. Это означало безусловный проигрыш и кризис в краткосрочной перспективе, но зато было правильно в долгосрочной. Правда, был вариант, что долгосрочной могло в таком случае и не наступить... Сейчас представляется, что главным было не та или иная персона в качестве президента, а сохранение самой процедуры демократических выборов.
2. Поддержка Путина во время первых выборов. Тут опять выбирали из двух зол: Зюганов или Путин. Лучше было, как и в первом случае, не выбирать меньшее, а дать большему победить, наломать дров, и проиграть в перспективе.
3. Необъединение Яблока и СПС на выборах 2003 года. Виноват только Явлинский. В результате Яблоко недобрало чуть-чуть, а СПС просто недобрал. И парламент остался без оппозиции вообще. Известная фраза Грызлова (председателя Думы): "парламент - не место для дискуссий" - отражает ситуацию. Дума стала целиком пропрезидентской, одобряет абсолютно все проекты его администрации буквально не читая. В результате качество принимаемых законов сильно упало.

Ну и, наконец, больше всего ответственны за произошедшее люди, которые не ходят на выборы. Именно они виноваты в том, что демократические партии, близкие им по духу, не присутствуют в Думе. По всем опросам процент их сторонников высок, а вот процент тех из них, кто голосует, - крайне низок. Среди моих друзей с либеральными взглядами не голосует практически никто - "мой голос всё равно ничего не решает" (10 минут человеку лень потратить!). Короче говоря, каждый народ достоин своего правительства.

P.S. А сейчас председатель ЦИК собирается провести идею о том, что избирательный бюллетень является собственностью государства, поэтому уносить его с собой нельзя. Графу "против всех" отменили, теперь запретят даже уносить (чтоб никто не поставил в нём нужный крестик). А следом запретят и портить бюллетень - порча гос. имущества. Только по назначению - крестик в одно из полей.

This post has been edited by BLASTER on 06-03-2008, 12:52

[Pikachu]

Путин придумал название особому статусу Медведева

Согласно этому указу, человека, оказавшегося в нынешнем положении первого вице-премьера Дмитрия Медведева, следует именовать "вновь избранным и не вступившим в должность президентом Российской Федерации".

QUOTE (BLASTER @ 06-03-2008, 11:41)

Ну и, наконец, больше всего ответственны за произошедшее люди, которые не ходят на выборы. Именно они виноваты в том, что демократические партии, близкие им по духу, не присутствуют в Думе.

Как говорил один человек - важно не как голосуют, а как считают голоса

This post has been edited by Pikachu on 06-03-2008, 14:14

[LF_]

http://news.online.ua/2008/03/05/1056578914.php

[Pikachu]

QUOTE (LF_ @ 06-03-2008, 17:33)

http://news.online.ua/2008/03/05/1056578914.php

Класс!!!

[TAHKEP]

Вот более топичное, практически буквально топичное:

QUOTE

чья-то история поиска: "Ли Харви Освальд" "место проведения инагурации Медведева" "СВД купить" "как удалить историю поиска в Google"

[BLASTER]

QUOTE (Pikachu @ 06-03-2008, 13:37)

Как говорил один человек - важно не как голосуют, а как считают голоса

http://newtimes.ru/magazine/issue_55/article_11.htm
Весь номер журнала состоит из таких вот лозунгов на разворот двух страниц, каждый соответствует тематике рубрики.

[Sidorini]

QUOTE (Pikachu @ 06-03-2008, 18:28)

QUOTE (LF_ @ 06-03-2008, 17:33) http://news.online.ua/2008/03/05/1056578914.php Класс!!!

Этой страницы больше нет... Медвед хорошо вступил.

[ego]

QUOTE (yury_usa @ 03-03-2008, 00:09)

QUOTE (hudysh @ 02-03-2008, 16:58) Это все фигня полнейшая! А вот чего люди устраивают "в подержку нового президента", так это вот полное самоотречение и подвижнечество. http://plucer.livejournal.com/55710.html ну на это жалко смотреть.. больные люди, и куда смотрит охрана музея

итог

[Klaipeda]

QUOTE (Sidorini @ 09-03-2008, 12:56)

QUOTE (Pikachu @ 06-03-2008, 18:28) QUOTE (LF_ @ 06-03-2008, 17:33) http://news.online.ua/2008/03/05/1056578914.php Класс!!! Этой страницы больше нет... Медвед хорошо вступил.

можно
так или так

[BLASTER]

QUOTE (ego @ 09-03-2008, 16:40)

QUOTE (yury_usa @ 03-03-2008, 00:09) QUOTE (hudysh @ 02-03-2008, 16:58) Это все фигня полнейшая! А вот чего люди устраивают "в подержку нового президента", так это вот полное самоотречение и подвижнечество. http://plucer.livejournal.com/55710.html ну на это жалко смотреть.. больные люди, и куда смотрит охрана музея итог

Самый мерзкий тип в той истории - журналист (автор блога). Те люди психически нездоровы, а потому неадекватны, но он-то - здоровый и всё понимающий - взял и ославил их на весь мир, создав многим из них большие проблемы, которые наверняка ещё больше травмируют их психику и затруднят возврат к нормальной жизни. Зачем он это сделал? А просто так, интереса ради. Поступил очень подло.

[Damballah]

BLASTER, ты чего-то другого ожидал от журналюг? У них же нет ничего святого. Они мать продадут ради статьи в своей газетенке.

[Enot Pk]

Вообще там история мутная, и я сомневаюсь, что там все белые и пушистые.
Однако:
1. Кто-таки крышевал (т.е. держал комнату)?
2. Как /зная, что он журналист/ его позвали?

У нас-таки не Голландия. Нарушил устав заведения - отвечай. А иначе "носи Прада/, лох/."
Или что, Blaster, если у вас в городе в центральном музее устроят оргию всё это спустят на тормозах?

[PinkPa]

А какое отношение ко всему происходящему имеет МГУ? Почему, например, не выступили работники ЖЭКов по месту жительства ребят и не сообщили, что отключат им воду и газ, почему терапевты не обсудили поведение своих пациентов на собрании трудового коллектива, а также продавцы магазинов, где ребята покупают пиво, и т.д.? Что, млин, за совок вселенский - если они психи, их надо обследовать, по факту - задержать за нарушение общественного порядка. Впаять им по максимуму 15 суток или штраф, и пусть гуляют на все четыре стороны. Нигде не сказано, что студент философского факультета обязан вести себя принципиально лучше, чем все остальные граждане страны.

[BLASTER]

QUOTE (Enot Pk @ 09-03-2008, 22:42)

если у вас в городе в центральном музее устроят оргию всё это спустят на тормозах?

Я периодически вижу на улице психически нездоровых людей, но у меня не возникает мысли их фотографировать и выкладывать это в инете.
Чтобы исправить ситуацию, достаточно было вызвать врачей и милицию, но он этого не сделал - плевать ему и на этих людей, и на их близких, и на музей.

Added @ 23:46:

QUOTE (PinkPa @ 09-03-2008, 23:04)

А какое отношение ко всему происходящему имеет МГУ?

Тут есть такое понятие, как поведение, несовместимое со статусом студента МГУ (или что-то вроде вроде этого) и за это могут отчислить. Синтезировавших на химфаке наркотики отчислили без права восстановления.