NL -> Santana - Abraxas (2001) (pg.6)

NetLab · Rules · Torrent Tracker · Have a problem? · Eng/Rus

Help

Members

Gallery

Calendar

Welcome Guest ( Log In | Register | Validation )

Resend Validation Email

NetLab -> Forums -> Music -> Rock & Prog -> Topic: Santana - Abraxas (2001)

Pages: (6) < 1 2 3 4 5 [6] ( Show unread post )

Santana - Abraxas (2001), DTS Audio CD, EAC\APE image

Print topic |

OlCh

Posted: 03-08-2006, 23:02 (post 76, #636607)

риполов-любитель

Group: News makers
Posts: 12604
Warn:0%

QUOTE (LF_ @ 03-08-2006, 19:55)

2OlCh: не так, одинаковых мест нет

там более сложно все - на пальцах трудно - но http://www.monkeysaudio.com/theory.html

сложно-несложно, но один из пунктов

QUOTE

1) Conversion to X,Y

The first step in lossless compression is to more efficiently model the channels L and R as some X and Y values. There is often a great deal of correlation between the L and R channels, and this can be exploited several ways, with one popular way being through the use of mid / side encoding. In this case, a mid (X) and a side (Y) value are encoded instead of a L and a R value. The mid (X) is the midpoint between the L and R channels and the side (Y) is the difference in the channels. This can be achieved:

X = (L + R) / 2

Y = (L - R)

как раз и говорит о сравнении 2-х каналов :drag:

OlCh

Posted: 03-08-2006, 23:14 (post 77, #636614)

риполов-любитель

Group: News makers
Posts: 12604
Warn:0%

QUOTE (LF_ @ 03-08-2006, 20:54)

Что касается вопроса про MLP 5.1 - вероятно он жмет лучше, чем пожмет обезъяна, я не знаком с таким кодеком

Пжать можно и РАРом, тут вопрос только в чтоб было без потерь, а архиватор может быть заточен под многокональный звук лучше или хуже, но на потери это не влияет

MLP жмёт как и DTS многоканал#ный звук, но без потерь. не могу найти сейчас нужные линки, но знаю, что давно установлено, что АПЕ и даже ФЛАК! плохо годятся для мультиченела 24/96, лучше использовать WavPack :rolleyes:

LF_

Posted: 03-08-2006, 23:29 (post 78, #636622)

Hand of Doom

Group: Roots
Posts: 17384

QUOTE (OlCh @ 03-08-2006, 15:02)

сложно-несложно, но один из пунктов

О сравнении - да, но каналы не одинаковые. Они исходят из мысли о том, что скажем на одном канале у тебя число 120, а на другом - 126. Чтобы кодировать меньше - они представляют это как 123 +-3, что занимет меньше места, чем 120 и 126

А на счет второго, что жмет лучше - я и не спорил, тут идея в том же самом - вероятно MLP жмет с учетом 5.1, тут же вопрос подгона алгоритма под конкретные модели звука. АПЕ и FLAC (которые умер, похоже) точили под стерео 16 бит... WavPack активно девелопят - так что вероятно, что он умеет лучше это делать...