Close Topic Options

Kirk
А если ты посмотришь на его статус, то история запахнет ещё интереснее...

Kirk
Про него неинтересно - все уже высказались в свое время. Одна из тем - Topic Link: Про урода

imho, немного поправить ситуацию надо. Совсем немного. Что поправить - ответственнось за золото. Сейчас золотой статус присваивает аплоудер, но при этом руководствуется он чем угодно. И никак не отвечает за этот выбор. Не редки случаи, когда аплоудер ставит золото, раздает 120% и уходит. Мне кажется, что такое надо наказывать. Если ты решил, что твой релиз должен быть золотым - будь добр отдай как минимум 500%. Не можешь - не ставь золото. Как наказывать? я думаю просто - лишать права золота.
А рейтинг трогать не надо. Рейтинг родился путем долгой борьбы и он себя оправдал.

а какой смысл в ограничении на проценты для золота.допустим ,скачало фильм человек 10,при этом аплодер отдал 120% ,какой смысл держать ему,когда уже достаточно полных источников да и по дороге достаточное число чанков раздаётся

точно.пусть у кого низкий рейтинг поправят его лутше.

FiL, я и 200% не успеваю отдать , народ с большим апом не позволяет этого сделать . Т.е. пока я 200% отдам, уже и пиров нету

не успеваешь - значит у тебя нет достаточного канала. И, соответственно, нет морального права объявлять золото. Идея золота в том, что человек с БЫСТРЫМ апом не хочет понижать другим рейтинг своей быстрой раздачей. Если у тебя ап слабый, то ты никому рейтинг не убиваешь, а значит ты не должен делать раздачу золотой.

FiL
Тогда надо сделать правилом - мин. ап при раздаче золота = .........
Я обычно делаю золотые раздачи только с просветительской целью, чтоб истинно хорошую вещь получило побольше народу.

FiL
Таже история, делаю золотыми для привлечения большего кол-ва желающих, не для себя, мне так хоть пусть 1 человек качает, для других со слабыми каналами, дабы они могли выкачать больше интересного материала. Не вижу никакой разницы отдал я 100% или 500% если есть достаточное количество раздающих после моего ухода. Какой смысл мне сидеть на раздаче на которой куча раздающих если я могу в это время что-то другое раздать

Еще раз для тех, кто на бронепоезде. Золотые раздачи делались не для того, чтобы привлекать народ. Единственная причина делать золотые раздачи была... ну в общем, читайте мой предыдущий пост. И учитывая это, золотые раздачи должны обосновываться не желанием привлечь народ, а желанием накормить САМОСТОЯТЕЛЬНО всех желающих. Нет такого желания - не делайте золотые раздачи. Что еще не ясно?

FiL

Зачем же так про администрацию

Ну у нас один джек тоже говорил: "Хотели как лучше, а получилось как всегда." Жизнь внесла коррективы.
Фактически-же, я заранее знаю, что 5-7 челове финишируют одновременно, затем появится ещё 10. Как результат - человек 15 будут сидировать. а у меня скорость апа упадёт до мизера. И сидировать они будут долго, пока будут желающие. Поэтому, решая дилемму золотой раздачи руководствуюсь одним - не сочтут ли меня соучаснеги жлобом.
Практика - критерий истины.




This post has been edited by KREMEN5400 on 27-08-2006, 08:23

Релизера нельзя считать жлобом при любых обстоятельствах. Так, что можешь спокойно релизить не в золоте, я тебя жлобом считать не буду

че ж тебе так неймётся? треккер работает,слава богу,стабильно,народ весь доволен.что за тяга к новаторству?

твоё предложение ставит,в первую очередь, в неудобное положение раздающих.

ну объясни мне,мож я чего-то не понимаю,зачем человеку продолжать раздавать,когда уже полно полных источников?

если у человека есть желание раздать что-то другое,пусть раздаёт,вместо того,что будет висеть на старой раздаче.

да и золото,по моему, как говорили в совке, "колхоз дело добровольное"©

так что,не надо ничего менять

sdandrey речь идет не о раздавать в течении двух недель, а о том, что при выставке золота берутся ЖЕСТКИЕ обязательства на ЖЕСТКИЙ срок, в дальнейшая поддержка остается на совести релизера.