Close Topic Options

Вот так выглядит покатуха .

sdandrey государство и в Эстонии проигрывает где-то 30-40% исков. Не надо вдаваться в апатию тут. В основном это неправильно начисленые пени, штрафы и т.д. Отсуживают где-то в размерах минимальной или двух минимальный зарплат. Но тут есть одно но. Понимаешь, mts, у него протой человек никогда не победит в иске в размере моста или тому подобному.

Added @ 00:22:

В этом и парадокс. Желающих полно а выбирать неиского. К томуже место, которое может повлиять на стоимость жилья в регионе города, размером равным выигрышу избирательной, магнитом тянет жуликов. Деньгу тама лопатой грести можно и без всяких тяжких.

Вот так выглядит покатуха .

sdandrey государство и в Эстонии проигрывает где-то 30-40% исков. Не надо вдаваться в апатию тут. В основном это неправильно начисленые пени, штрафы и т.д. Отсуживают где-то в размерах минимальной или двух минимальный зарплат. Но тут есть одно но. Понимаешь, mts, у него протой человек никогда не победит в иске в размере моста или тому подобному.

В этом и парадокс. Желающих полно а выбирать неиского. К томуже место, которое может повлиять на стоимость жилья в регионе города, размером равным выигрышу избирательной, магнитом тянет жуликов. Деньгу тама лопатой грести можно и без всяких тяжких.

Власть мэра не такая большая, поэтому жуликов не притягивает.

ОК.ДАВАЙ РАССУЖДАТь

я мер и я даю резолюци на строительсво/ремонт.у моего друга/родственника/знакомого строительная фирма,как ты думаешь кто получит подряд на самых выгодных условиях,конечно друг/родственник/знакомый

а друг/родственник/знакомый потом тебя аккуратно отблагодарят.

привести еще примеры

Меня - нет. Я вполне верю, что это смущает христиан и мусульман. А меня - нет. Нюанс в том, что не смотря на то, что меня это не смущает, но если это кого-то смущает, то я поддержу именно его.

mts,
это похвально, что ты так любишь Канаду, но как-то оно уж очень там хорошо судя по твоим высказываниям. Так хорошо просто не бывает

Тьфу-тьфу, не жалуюсь.

Одного случая с постройкой моста достаточно для того, чтобы твёрдо сказать - место деньго-лопато-загребательное 100%. А значит - жулики урааа!

ОК.ДАВАЙ РАССУЖДАТь

я мер и я даю резолюци на строительсво/ремонт.у моего друга/родственника/знакомого строительная фирма,как ты думаешь кто получит подряд на самых выгодных условиях,конечно друг/родственник/знакомый

а друг/родственник/знакомый потом тебя аккуратно отблагодарят.

привести еще примеры

А не даёт мэр таких резолюций, такие вещи решаются коллегиально и открыто. Более того, заранее объявляется тендер. И если будет принято решение не в пользу самого выгодного предложения, то вопросы будут не только у людей, но и у полиции.

теперь давай возьмём вариант,когда мер начинает плевать против ветра(идти против государства)

один из вариантов - вдруг находится на него компромат и мер ,в лутшем случае, идёт в отставку,в ,обычном случае ,мер садится

другой вариант - мер вдруг заболевает и по состоянию здоровья уходит в отставку,причины болезни ты сам понимаешь-компромат

еще варианты приводить?

Одного случая с постройкой моста достаточно для того, чтобы твёрдо сказать - место деньго-лопато-загребательное 100%. А значит - жулики урааа!

Ты о чём?

В чём против г-ва?

Чел не в курсе как тендеры выигрываются. Нужная фирма даёт очень-очень низкую цену, а потом догоняет "дополнительными работами" свою прибыль. Не подкопаешься.

да,но кто находится в окружении мера - люди,которые подвластны ему,так что прямо или косвенно мер влияет на любые решения

тендер-для отвода глаз.да будет проведён тендер и получит его тот,которого мер захочет.,

а дальше прес служба мера и преса,кормящаяся за счет мерии(я не поверю,что нет таких изданий) промоют мозги людям

а правды так никто и не узнает,пока мер не начнёт плевать против ветра или пока на следующих выборах против него не накопают компромат

This post has been edited by sdandrey on 02-09-2006, 00:39

Строить там мост, или не строить? Дай на лапу - отвечу.

В чём против г-ва?

та в чем угодно: государство решило построить завод-мер против

государство толкает политику в определённом русле,мер пытается идти в противоположном направлении

и т.д.

что ты имеешь против мостов?
мосты-побочный эффек от попытки доказать,что свобода-понятие относительное

Свобода - это такой жупел, которым многие думают что размахивают, но на самом деле это он размахивает ими. И сие есть самый страшный пример несвободы!