Close Topic Options

В математике есть такая вещь как аксиомы - их в отличее от теорем не доказывают а принимают на веру за основу

более того никто не знает какого цвета эти микричастицы и как точно выглядят,т.к информация поступающая в электронный микроскоп это отраженные волны и то что мы видим это интерпретация волн с помощью конвертора в определённые цвета и формы

существование или отсутствие микрочастиц никому кроме узкого круга ученых неинтересно. а вот существование бога является принципиальным так как вера в него оказало огромное влияние на человечество и продолжает оказывать

Lord KiRon

религия это не математика. тут нету аксиом. не говоря уж о том что и в математике с аксиомами не все гладко. даже 2+2 не всегда равно 4

Аксиомы тоже продолжают оказывать и вроде никто не говорит "не верю" .

Lord KiRon

ну раз аксиомам никто не говорит не верю а богу говорит не верю большое количество народа (аттеисты) это о чем то говорит? кроме того ни одна математическая аксиома не доказывает вещи настолько противоречащие здравому смыслу как то что доказывает религия

А что если не секрет в религии противоречит твоему здравому смыслу ?

А насчёт количества атеистов - сколько не кричи "халва" во рту слаще не станет, вера она на то и вера что или веришь или нет .


Атеизм это кстати тоже религия , атеисты ВЕРЯТ что бога нет и так же докозать его отсутствие не могут как религиозные наличее.


This post has been edited by Lord KiRon on 02-10-2006, 23:37

кто-то ( кажется Лейбниц) , приводил такой аогумент разумности веры в Бога :
положим что за недоказанностью существования Бога шансы на то , что он есть , и на то что его нет равны .
в таком случае , если Бога нет , и Вы в него верите - Вы абсолютно ничего не теряете , однако , если он есть , а Вы в него не верите - Вас ожидает ад .
явно , что разумнее в таком случае в Бога верить

всё. само его существование и все его деяния начиная с создания мира за 7 дней
а тебя абсолютно ничего в религии не смущает?

я готов рискнуть. тебе тот же вопрос. ты сам то веришь в это?
лично мне легче поверить в пришельцев (в них я и верю).
я бы еще допустил существование души (раньше я очень верил в реинкарнацию) но никаких богов быть не может

Тема: Слихот (извинения) плавно перешла в религиозные дискуссии

Меня - ничего.

Если ещё "вцера" компютеру надо было 10 лет чтобы посчитать то что современным компютерам берёт 10 минут , почему бы не представить "технологию" создания мира за 7 дней
Хотя в данном вопросе ты "сьезжаещь" уже на религию . это отдельная тема я тоже не религиозен в смысле дословного восприятия "традиций" хотя некоторые из них (вроде поста судного дня ) выполняю , но для меня это скорее нациоанльно-культурный чем религиозный акт.
Мы то говорим о наличии Бога а сколько дней он создавал мир особенно в то время когда и дня то не было ...
Назови йето 7 этапов или вообще скажи что священники которые записывали понапридумывали для простоты народного понимания к вопросу о существовании бога отношения не имеет.

А зачем рисковать ? Считай что купил страховку и верь

всё. само его существование и все его деяния начиная с создания мира за 7 дней
а тебя абсолютно ничего в религии не смущает?

вопрос в том :сколько времени это семь дней. в нашем летоисчеслении это могут быть и милионы лет.

есть хороший фильм Пророчество,так там,в четвёртой части,сказана очень интересная фраза:"бог сотворил мир за 7 дней,сейчас идёт день восьмой"

На эту тему кстати был великолепный рассказ Азимова о том как Мойсей и его брарт Аарон записывали заповеди - обалденный, линк жаль не нашел.


Кстати он не только фантастику писал ,вот link его книга как раз на тему - всем советую прочитать 9только не читайте русскую муру предисловие) .

Кстати Энштейн был глубоко религиозным человеком, по его словам "познавать вселенную это познавать бога" чем он довольно успешно и занимался

по-моему вопрос существования бога это и есть религия. что есть религия как не вера в бога и поклонение ему? разве есть религия которая не основана на существовании бога? если из любой религии убрать бога то от религии ничего не останется

Added @ 02:41:
сколько это времени 7 дней это совсем не важно. разглагольствования на тему что 7 дней это милионы или милиарды лет а не дни это уже демагогия. так можно обьяснить что угодно и сказать что написано одно а подразумевалось совсем другое. я бы принял обьяснения от того кто это писал. но поскольку ни автора ни свидетелей нету то никто сегодня не может знать что именно подразумевалось а поэтому то что написано надо понимать буквально а не придумывать лазейки чтобы обьяснить ерунду кем-то написаную

"а поэтому то что написано надо понимать буквально " - понимать бувально - это для тупых, т.к. человеку зачем-то голова дана.
Типа ты - это иной красный рогатый с копытами зверь с кривым трезубцем в руках по кличке локи - вот так понимают все буквально.
А вообще это глупый спор, ибо вера не нуждается в доказаятельствах.

This post has been edited by Trex on 03-10-2006, 04:09

Не знаю как в том фильме, а вообще-то Б-г творил мир ШЕСТЬ дней. А на седьмой отдыхал. Он до сих пор отдыхает. И сейчас идет СЕДЬМОЙ день.

Loki,
ну так в этом-то и есть наше разногласие. Ты считаешь, что автора нет. А я считаю, что автор есть.