Close Topic Options

Всем привет,

Бетховена жать в МР3? Какой кошмар! Никогда бы не стал.

C уважением, Masah.

А вот FiL высказал интересную идею. Обновить версии, наверное будет не лишним, но сначала посмотри, что там у тебя с названиями. Вообще, попробуй сам сварганить flac с наитупейшими именами и тэгами, пережми его на том, что у тебя сейчас, сразу всё станет ясно.

This post has been edited by Larsen on 17-05-2007, 23:19

А что, оставить во .flac? Есть еще ogg-vorbis, .ape на крайняк! Но, поверь, читаться на бытовой аппаратуре сие не будет! А я делаю коллекцию не только чтобы слушать на компе, но и на природе, на мп3-плейере, но и у друзей и т.д.
Я понимаю, что при сжатии теряется цимус, но при 320 Кбпс качество будет достойное.

Впрочем, как обладающий слухом, естественно примечаю, что все лосслесс упаковщики проигрывают именно "волну", музыка мягко перетекает из ноты в ноту, а в мп3 реальные ощущения, что писал нерадивый "лабух", а музыка дискретна
Но, увы, "бытовикам" выгодно делать устройства с воспризведением самого простого, что возможно - либо "волна" неупакованная вообще, либо мп3.

This post has been edited by gunnar_at_home on 18-05-2007, 18:30

%d - ну вестимо, хотел сказать одно, вырвалось другое
Фил, дык я давно перекодировками занимаюсь, все пашет, но при некоторых "условностях".
Например, взял тот же диск, далее "мартышкой", опосля порезал фубаром, сжал в мп3 в разорлейме - все ОК. Делал на одном диске, на 1-ом. Но не факт, что сделал правильно, т.к. порезать один большой "флак" на малые могу токо фубаром
Затем все фубаром, с самого начала. Поставил vbr 245Kbps, все ОК.

Почему я и решил спросить у гуру. Ибо стандарты мне слабо известны. Если не ошибаюсь, то "флак" он изначально с меняющимя битрейтом. Логика подсказывает, что и преобразовываться он должен в формат с vbr. Но я субъективно не люблю vbr, формируя все в cbr.

Можно еще попытаться вариант - фубар в .wav, .wav -> .mp3... Гемора побольше, но и "флаков" у меня не много, всего пару десятков дисков
Да, последний вариант работает ... но с ошибками. Как говорится, "старый дедовский способ". Не ясно, как этот "диск" сделан по сути, но "расфлакованные" оригиналы почти не поддаются конвертации в статический мп3. Разорлейм тоже ведь выдает ошибку, но доводит сжатие до конца.
Т.е. все дело в том, что фубар не умеет преобразовывать изначальные "флаки" в мп3 cbr. Тема интересная. Но вот идея такая, что чистые wav можно преобразовать в мп3 cbr без ошибок, хотя не факт, проверить не на чем. Зафлакованные - нет. Только с багами и только в разоре (или подобных). Или везде, но с vbr.

This post has been edited by gunnar_at_home on 18-05-2007, 18:37

что-то у тебя странное. Я в фубаре леймом флаки в мр3 конвертил без каких-либо проблем.

Мне так и не удалось завалить foobar, ни нелепицей в тэгах, ни cbr пресетом, все флаки, которые были под рукой пержались со свистом. Говорю не по старой памяти, а только что проверил, больше не могу придумать как ещё извратиться. Разбирайся, у тебя явно что-то совсем не то.

Я же говорю - 5-6 других "дисков" сконвертило "на ура"!
А эти диски во флаке брал на этом сайте - полные коллекции Паваротти, Бетховена и Стравинского. Может, впрочем, попытаться спросить у авторов?

Да, есть один "подвох", но логически он нелогичен А именно - это сервак и без аудиокарты. Я не думаю, что конвертеры используют аудиочип, ибо нелогично.

Нет, ну а что может быть не так? Настроки нормальные. Ну можете дать строку лэжм, которую юзаете вы в программе, хотя, думаю, на тех же файлах будут ошибки. А чтобы четко понять - это только проблемы тех релизов или нет, мне надо сжать все остальные релизы...

Еще несколько дисков не пережало и 40 дисков "на ура"...
хм, в чем же все-таки проблемы???

Давать тут строки с пресетами LAME нет смысла, так как работать должны все, одинакого легко и не принуждённо. Наличие или отсутствие аудиокарты тут, опять же, роли не играет. На мой взгляд, по сути, один flac от другого может отличаться, с точки зрения обрабатывающего софта, лишь степенью сжатия. Посмотри, пожалуй, а не являются ли все "отказники" в одной группе по этому признаку? Хотя, с другой стороны, я вовсе не припомню случаев, что бы с этим были какие-либо проблемы. Мне вообще, в данном случае, совершенно не нравится сама причина отказа, не программно-аппаратного ли свойства данный закидон...

Да, ты знаешь, я даже себя убедил в том, что проблемы "аппаратного" плана. Ну то бишь софт чего-то не находит и "орет", что, мол, спасайте.
Короче, часть коллекции с подключением удаленного диска удалось сконвертить со своего компа. Фигово, но ладно. За 5-10 дней я всю коллекцию разгребу.

Впрочем, очень жаль, что флаки не читаются бытовыми проигрывателями. Ибо классику в мп3 ... ну так чтобы "на послушать". Впрочем, при такой коллекции 1 диск будет прослушан не более 1-го раза...