Pages: (2) 1 [2] ( Show unread post )

> MAG BP2219W LCD 22", Driver
 VxWorks Member is Offline
 Posted: 21-02-2007, 19:28 (post 16, #716607)

Daysleeper
Group: Privileged
Group: Privileged
Posts: 21927
Warn:0%-----
1. Он есть и в варианте без тюнера - просто монитор. На сайте его нет, но в магазинах (оффлайновых) присутствует. Те же характеристики, только заглушки на месте скартов. Но, в общем, согласен - это извращение и непонятно кому он нужен.
2. Там полная гребенка вроде. По крайней мере, кабель, который шел с монитором, туда воткнулся. :D:
PM
Top Bottom
 mts Member is Offline
 Posted: 21-02-2007, 20:17 (post 17, #716617)

штатный нетлабовский телепат

Group: News makers
Posts: 4836
Warn:0%-----
QUOTE (VxWorks @ 21-02-2007, 11:28)
1. Он есть и в варианте без тюнера - просто монитор. На сайте его нет, но в магазинах (оффлайновых) присутствует. Те же характеристики, только заглушки на месте скартов. Но, в общем, согласен - это извращение и непонятно кому он нужен.
2. Там полная гребенка вроде. По крайней мере, кабель, который шел с монитором, туда воткнулся. :D:
Значит dual-link.
PM Email Poster
Top Bottom
 FiL Member is Offline
 Posted: 21-02-2007, 20:51 (post 18, #716629)

Сварливый Мозг Клуба
Group: Roots
Group: Roots
Posts: 22884
1600*1200 - это для 4*3 мониторов. Для wide - single-link - это до 1920*1080. По сути вопрос о том, сколько точек надо отобразить. Single-link просто ограничен пропускной способностью и не может пропустить информацию больше чем о некотором количестве точек. Около 2млн.
1680*1050 < 1600*1200. На 156.000. Так, что для 1680*1050 по-любому dual-link не нужен.
PM Email Poster ICQ AOL MSN
Top Bottom
 yury_usa Member is Offline
 Posted: 21-02-2007, 20:56 (post 19, #716631)

меломан

Group: Prestige
Posts: 18022
Warn:0%-----
QUOTE (FiL @ 21-02-2007, 12:51)
1600*1200 - это для 4*3 мониторов. Для wide - single-link - это до 1920*1080. По сути вопрос о том, сколько точек надо отобразить. Single-link просто ограничен пропускной способностью и не может пропустить информацию больше чем о некотором количестве точек. Около 2млн.
1680*1050 < 1600*1200. На 156.000. Так, что для 1680*1050 по-любому dual-link не нужен.
у меня:
на 15'' WS ноуте - native 1920x1200 :w00t:
на 20'' WS мониторе, native 1680x1050, никаких dual-link на мониторе нет
конечно обидно, что 1080i кина по ширине scale'аются :drag:
PM
Top Bottom
 mts Member is Offline
 Posted: 21-02-2007, 21:45 (post 20, #716657)

штатный нетлабовский телепат

Group: News makers
Posts: 4836
Warn:0%-----
QUOTE (FiL @ 21-02-2007, 12:51)
1600*1200 - это для 4*3 мониторов. Для wide - single-link - это до 1920*1080. По сути вопрос о том, сколько точек надо отобразить. Single-link просто ограничен пропускной способностью и не может пропустить информацию больше чем о некотором количестве точек. Около 2млн.
1680*1050 < 1600*1200. На 156.000. Так, что для 1680*1050 по-любому dual-link не нужен.
Да, ты прав, просто очень во многих местах говорилось именно об ограничении на 1600*1200, поэтому я на него и опирался.
PM Email Poster
Top Bottom
 FiL Member is Offline
 Posted: 21-02-2007, 22:15 (post 21, #716672)

Сварливый Мозг Клуба
Group: Roots
Group: Roots
Posts: 22884
QUOTE (yury_usa @ 21-02-2007, 12:56)
у меня:
на 15'' WS ноуте - native 1920x1200 :w00t:
A микроскоп придается? Я 1600*1200 на 15" мониторе как-то юзал - мне не понравилось. Меня мои 1440*1050 вполне устраивают. Даже 1280*1024 вполне хватило-бы.
PM Email Poster ICQ AOL MSN
Top Bottom
 VxWorks Member is Offline
 Posted: 21-02-2007, 22:25 (post 22, #716679)

Daysleeper
Group: Privileged
Group: Privileged
Posts: 21927
Warn:0%-----
У меня тоже такая резолюция на ноуте. Или даже 1920х1400, точно не помню.
PM
Top Bottom
Topic Options Pages: (2) 1 [2]