Close Topic Options

Когнитивная психология - весьма специфическая область, которая вряд ли пригодится в быту или в процессе промышленного производства. Более-менее прикладное использование этой дисциплины - при маркетинговых и социологических исследованиях, а также в бизнес-консультировании. Однако, ее применяют в том случае, если под исследованиями и консультированием понимают именно эти процессы, а не просто процесс наукообразного бомбления лохов с параллельным существованием за счет сырья или богатого соседа. Так что реально когнитивистика, пожалуй, у нас практически нигде не применяется, кроме как в близких по духу исследованиях и, возможно, в разведке. Так что если в учебном заведении самый крупный специалист в стране имеет о ней посредственное представление, это, ИМХО, просто говорит о том, что она у вас в стране даром никому не нужна. Что никак не характеризует саму когнитивистику - в той же степени вряд ли будут полезны исследования ядерных физиков во многих странах ЮАР, монографии по фондовым рынкам в Полинезии и т.д.

Хочешь высказаться?

Нет, я вы меня потеряли страницы 2 тому назад. Я как тот чукча, "угадал все буквы, но не смог понять слово".

Не я автор этого куска, но автора можно найти по ссылке моего поста. Насчет "масла масляного" - согласен, каюсь, я просто поленился сам писать определение и сделал копи-паст. Поэтому по пунктам:
1)Мышление и решение задач безусловно относится к интеллекту.
2) Языковые ф-ции - в меньшей степени, точнее, отношение есть, но до сих пор не определено, что первично. Главенствующая концепция говорит о том, что 90% интеллекта человека завязано на речь, и именно речь является определяющим звеном.
3) Память и распознание образов - не факт, что относится к интеллекту, т.к. может происходить и непроизвольно, на рефлекторном уровне. В общем и целом, пока работа мозга изучена сравнительно слабо, непонятно, насколько процесс запоминания/распознания может быть независим и можно ли взять его под контроль полностью. Впрочем, я как раз этим занимался определенное время и есть некоторые результаты.
4) Воображение я бы отнес к интеллекту, т.к., в общем и целом оно является производным подсознательной интеллектуальной деятельности и, при определенных усилиях, может быть актуализировано (выведено на чистую воду)
5) Внимание я бы вынес в отдельную глобальную и базовую тему, т.к. это - самый сложный, малопонятный и тяжело наращиваемый ресурс психики, очень крепко завязанный на физиологию и которым крайне сложно управлять. Более того, попытки силовым образом его укрепить или сделать более гибким могут привести к фатальным последствиям самым гнусным образом, вплоть до резкого и полного сноса башни без каких-либо предварительных симптомов.

Ну тогда дай когнитивную оценку воздействия рекламы, в которой, имхо, заведомо нарушаются правила русского языка, типа " Вы легко можете настроить это устройство с гениальным дизайном для удобного хранения". Заведомо - потому что подобной фигни в рекламе с каждым днем становится больше и я подозреваю что ошибки делают специально, чтобы сильнее привлечь внимание к товару.

OFF К слову, сегодня в программе Время резануло слух журналистское "суду удалось доказать виновность".

This post has been edited by Always Green on 19-05-2007, 00:33

угу,психиатрическом замке, под присмотром прЫнцессы - санитара

Ой куда вас занесло
Ведь так все нормально начиналось. Человек хотел поехать жить в Канаду, нормально устроиться
А вы
Ну не все мечты исполнимы. Но если не мечтать, зачем тогда жить???

Ну тогда дай когнитивную оценку воздействия рекламы, в которой, имхо, заведомо нарушаются правила русского языка, типа " Вы легко можете настроить это устройство с гениальным дизайном для удобного хранения". Заведомо - потому что подобной фигни в рекламе с каждым днем становится больше и я подозреваю что ошибки делают специально, чтобы сильнее привлечь внимание к товару.

OFF К слову, сегодня в программе Время резануло слух журналистское "суду удалось доказать виновность".

Когнитивную оценку я дать не смогу. Но могу дать личную, если интересно. Грамматические ошибки в духе тех, что ты привел в качестве примеров - не редкость, самый известный пример - фраза Чехова "Подъезжая к станции N.... у него слетела шляпа". А сейчас такие перлы - почти норма. Думаю, это связано с общим падением грамотности, снижением эрудированности, увеличением числа стрессовых ситуаций и ухудшением физического здоровья людей. Притом, думаю, последние два пункта являются определяющими. На фоне ухудшения состояния здоровья ухудшается внимание и восприятие, а также способность создавать точные и ясные формулировки. Я сам пишу длинные посты отчасти для того, чтобы потом была возможность их прочесть и посмотреть, как изменилась их формальная и содержательная сторона за пару-тройку месяцев, насколько удачна выбрана система восстановления. Возможно, также, в определенных странах, типа РФ, публикация таких пассажей даже поощряется на государственном уровне, т.к. неграмотным населением легче манипулировать. Собственно, поэтому я и не смотрю ТВ и не читаю газеты - безграмотные журналисты и полное отсутствие сколько-нибудь полезной информации. Насчет специальных ошибок в рекламе - не уверен, т.к. человека грамотного на это не поймать, эта категория покупателей в бОльшей степени владеет своим вниманием и, как следствие, для рекламодателей не особо интересна - ее влияние на эту группу невелико; неграмотный же просто не заметит этого ляпа, проглотит на ходу. Если грамотных пока большинство (в РФ об этом не может быть и речи), то вполне возможно, потихоньку "прессуют", разбавляя текст подобной клюквой.