Close Topic Options

Народ пришла пора подумать о смене провайдера
сейчас подключен к 012

но последнее время торрент стал хулиганить


кто что может сказать о безек бен-леуми например
это единственный пров, который подключает по МПЛС (без хайгана
то бишь) без лишних тело-движений
режут ли они п2п?

и вообще любая инфа преветствуется

давайте делится информацией

Вот-вот,тоже самое,только я возобновил 2 месяца назад,и хватило ума не брать итхайвут,так они меня и без обязательств парили 3 дня,прежде чем отключить! pegoev я думаю,что без хайгана ап будет повыше,55-это пока предел,пытался ставить больше-падает даун,но меня и так устраивает,у меня много закачек идёт с сайтов.

вообще, в подобных случаях,надо сразу требовать,что б перевели в кишрей лакохот(отдел по связям с общественностью) ибо они и есть последняя и решающая инстанция.

я когда уходил с нетвижина после окончания года,меня тоже 2 дня парили-в кишурей лакухот и день я ещё ругался с начальником кишурей лакухот на тему,что я не хочу нетвижин

Ох, и как это я не догадалась?
Не, ну правда, - как бы и так понятно. Но как вот тебе такой пассаж(исполняется шерут лакухот(отделом обслуживания)): "Мы переведем разговор в отдел киршей лакухот(отдел по связям с клиентами), если ты сейчас согласишься заплатить штраф за отмену обязательств, а пока не согласишься заплатить штраф - мы разговор переводить отказываемся! Таковы внутренние правила компании!"
Там еще много дивных фраз их работнички выдавали, хоть цитатник заводи...
Мадам из кишрей лакухот знаете, что выписала? Убиться веником...
(Это уже вторая серия переговоров - добрались таки до кишрей лакухот). Она говорит: "Да... Если уж тебе так нужен этот ап, попробуй найти того, кому ап не нужен, кто только по интернету бродит... Мы на него твой пакет переведем, а тебя отпустим с обязательств..." Я рыдала.
Рыдала и причитала - щаз, буквально все брошу... И вместо того, чтобы уйти и увести всех, кого смогу - сяду и буду новых клиентов вам разыскивать?
Потом счастливым голосом сообщила ей, что разговор записываю и что лучших доказательств, что есть неразрешимые проблемы с апом в данном случае просто не надо. Она почему-то трубку бросила.

записывать без предварительного предупреждения не законно и такая запись не может являтся уликой. также её запрещенно давать прослушивать третьему лицу.

можно сделать стенограмму(что и делают в фирмах),и можно подписать 2 свидетелей (разговор через громкоговоритель например)-тогда ето можно предоставить суду.

Я тоже!Черномырдин с его каламбурчиками отдыхает!

кролик,они обязны тебя перевести в кишрей лакохот по первому твоему требованию.обычно,не хотят переводить зелёные(новые) работники ибо думают,что им за сие действо будет втык.по этому пререкаться не надо,а надо еще разок-другой перезвонить,пока не попадётся опытный работник,который без лишних вопросов переведёт разговор в кишрей лакохот

Я pegoev-у давал прямой телефон в кишрей лакохот .

Ага, только кто эти законы чтит, у нас записывают каждую сиху нацига, кроме того записывают его действия на компьюторе во время беседы, а достатчно ли он проверил информацию, чтобы передать её клиенту

Ага, только кто эти законы чтит, у нас записывают каждую сиху нацига, кроме того записывают его действия на компьюторе во время беседы, а достатчно ли он проверил информацию, чтобы передать её клиенту

А то они смогут доказать, что разговор не шел через громкоговоритель и эти свидетели около меня не стояли .

Added @ 12:49:
Кроме того, суд конечно, может это не принять как решающее доказательство, но прослушать не откажется, а поскольку судьи тоже люди, то выводы они будут делать на основании записи, особенно, когда дело административное и мелкое.

Ничего подобного, свой разговор ты можешь записывать без предупреждения. Откуда вообще такие сведения, является ли это уликой или нет, и кому можно давать прослушивать. Почему это не законно, тебе что-то сказали, ты записал и предъявил как доказательства, почему суд не будет их учитывать?

Потому что вы выполняли тайную слежку за физическим лицом, вторглись в его личное пространство, что противоречит УК. Все данные добытые незаконно или в состоянии изменённого сознания не могут являться доказательством.

Тут есть одно "но". Если они тебя предупреждают, перед началом разговора, что он будет записываться для, как у нас говорят "training purposes", то ты имеешь право сделать запись без предупреждения. А если не предупреждают, то ты можешь их предупредить о том же самом (перед началом обсуждения тематики) и они должны явно тебе сказать, согласны они с этим или нет. У нас, по крайней мере так.

По нашим законам, если ты сам являешься участником разговора, то ты можешь его записывать. Шпионаж, это если ты записываешь беседу, в которой сам участия не принимаешь.

записывать то ты можешь , но уликой в суде это не будет , если вторая сторона не предупреждена в начале разговора