Close Topic Options

При нынешнем БЕЗЗУБОМ правительстве это выльется в очередную реторику типа "Ах они сволочи..." и погрозят пальчиком в пустоту. Остаётся только лишь удивляться как его ещё народ терпит, хотя если даже ЛИБЕРМАН в него поверил, куда уж нам грешнымм ...

да и раньше они все беззубые были. интересно другое. куда должен попасть Касам чтобы правительство решило что ХВАТИТ и начало действовать

В Канаду

тьфу тьфу. как у тебя язык повернулся. постучи по дереву 3 раза чтобы не сглазить
мне раньше казалось что попадание по военной базе будет как раз такой красной границей а оказалось что нет.

Раньше казалось что и один касам в СТОРОНУ Сдерота будет "красной границей" но наши правительства последние лет 10 ради мира "готовы идти на любые жертвы" (особенно когда жертвы не они и не члены их семей).

This post has been edited by Lord KiRon on 11-09-2007, 17:50

Мда... в Израиле ...

именно в Израиле . я не говорю , что нужно отменить всобщую воинскую обязанность . а именно о том , что для войны в современных условиях нужно иметь 2 армии - одна на случай большой войны с окружающими странами , и вторая для войны с профессиональными террористами . бесполезно посылать милуимников , или зелённых садирников против обученных в Иране боевиков Хизбаллы - в этом мы уже убедились , не сегодня -завтра в Газе будет подобная ситуация .
пока мы имеем дело в основном с плохообученными фанатиками , но ситуация меняется на глазах . а мы не меняемся . в этом проблема .

6 лет назад 2 самолета попали в NY. Не сильно что-то изменилось на ближнем востоке за 6 лет. Не думаю, что попадание в Канаду поможет больше.

6 лет назад 2 самолета попали в NY. Не сильно что-то изменилось на ближнем востоке за 6 лет. Не думаю, что попадание в Канаду поможет больше.

Не скажи , американцы влезли в Афганистан и вляпались в Ирак , не скажу что всё это привело к изменениям к лучшему но о "жертвах ради мира" в Вашингтоне не говорили.

Ага, влезли в Афганистан, хотя тот не имел никакого отношения к, а потом еще полезли в Ирак, который тоже никакого отношения к "близнецам" не имел.
Да, о "жертвах ради мира" никто не говорит, все говорят о борьбе с терроризмом. Вот только ни одной террористической организации за 6 лет уничтожено не было. Кричат о борьба с терроризмом во всем мире, а в страны, открыто поддерживающие террористические группировки посылают не ракеты и не солдат, а гуманитарную помощь.

Еще не все посмотрели?

ну да , тренировачные базы Эль- Каиды там не находятся .и Бин Ладена там не было .
кстати , Обама хочет побомбить Пакистан в дальнейших поисках Бин Ладена сотоварищи .
в общем и целом сказать, что в Афганистан зря полезли - некоторое преувеличение . хотя с результатами там сложно - вроде бы деятельность Эль- Каиды по всему миру несколько ослабла , зато резко вырос экспорт героина .

ну ,в принципе, они его к близнецам не совсем привязывали , больше говорили о химическом и биологическом оружии .плюс создание плацдарма для дальнейших действий на БВ . похоже ,что оба эти плана провалились .

По мне, так высосанные из пальца версии, неувязки авторов видны даже в самом фильме, особенно когда мужик звонит по телефону подключенному к линии связи самолёта и сообщает своей маме о его захвате, коментатор же затем сообщает, мало вероятно, что он звонил с самолёта, так как вероятность дозвониться с такой высоты по МОБИЛЬНОМУ телефону ничтожна мала, такое впечатление, что горе - авторы сами себя не слушают...
А вообще, Америка славится своими поисками заговоров, ну что поделаешь, свобода слова, свободная страна - рай для параноиков, с другой же стороны если всё подвергать сомнению, можно просто остановиться в своём развитии навсегда ... чего собственно и хотят недоброжелатели этой страны ... Я не призываю ни в чём не сомневаться, доля сомнений всегда должна присутствовать, но только лишь доля, а не вся суть, тем более если в этой, по мнению "авторов" колосальной лжи, задействовано столько много людей - не десятки и не сотни, а тысячи, к тому же работающие в разных государственных и частных компаниях, то вполне можно усомниться в здравом уме авторов этого фильма...

Хм, а про движки самолёта и дырку в стене?

Может есть где подробный разбор этого фильма с грамотными комментами?

Господа, да вы ох****... (ошибаетесь).
Причем тут бардак в армии?

Это вместо того, чтобы обсуждать как вытащить гвоздик из ботинка вы обсуждаете как замазывать ранку на ноге.

Военная база соит на территории Израиля. И совершенно все равно где там спят новобранцы - в палатках или в бомбоубежищах.
Я не вижу никакой разницы между попаданием ракеты в палатку солдатиков (тоже дети по существу), больницу, школу, детский сад или жилой дом.

Ольмерт тоже не видит. Вот если бы в адвокатский мизинец на ноге попало... Да если этого адвоката была Ольмерт фамилия, тогда....

1) бардак в армии очень даже причём . потому ,что без этого бардака - не было бы 60 раненых .
2) перед тем как кричать о необходимости военной операции в Газе стоит задуматься о предположительном количестве жертв . военная операция в условиях густонаселённой местности , это не прогулка по парку .
3) операцию в Газе проводить всё же придётся . но надо это делать тогда , когда это будет нам стратегически выгодно . то есть не быть ведомыми , а брать инициативу на себя .слишком дорого нам обошёлся прошлый всплеск эммоций - война в Ливане .
4) напомню ещё раз - ситуация с Сирией не проста , они угрожают , провели частичный призыв резервистов . почти все боевые части сейчас на Голанах . начинать войну с Газой именно в этот момент - мягко говоря сомнительно .
5) последнее - я не сторонник Барака , и не собираюсь голосовать ни за него , ни уж тем более за Ольмерта ( либо не пойду на выборы вообще , либо проголосую за Ликуд ) .тем не менее, нельзя не отметить , то что последние три-четыре месяца Израиль провёл такое количество операций , какого не проводил уже несколько лет . включая последний полёт над Сирией , похищение высокопоставленного командира Хамаса ,операции внутри Газы .