Pages: (41) 1 2 3 .. 6 7 8 [9] 10 11 .. 12 .. 15 .. 18 .. 21 .. 24 .. 27 .. 30 .. 33 .. 36 .. 39 40 41  ( Show unread post )

> Разговоры о "шыдеврах", "Филини", мушкетёрах и многом другом, или Двенадцать Никиты Михалкова...
 grif Member is Offline
 Posted: 16-10-2007, 01:50 (post 121, #786922)

птица-говорун

Group: News makers
Posts: 12730
Warn:0%-----
QUOTE (AlexanderJ @ 16-10-2007, 00:44)
QUOTE (grif @ 16-10-2007, 01:27)
в качестве протеста - фильм можно просто не смотреть - а вот активно обсуждать непросмотренный фильм - это уже не протест
А я фильм не обсуждаю. Я обсуждаю подход к обсуждению... Если можно так сказать.
Ну, или фразу "абсолютный шедевр". ... с режиссёром Михалковым.
так речь Узарен , вроде , о Пилигримме вёл .
Кроме того жизнь сложна и многогранна , Михалков отнюдь не бездарь , и хотя я от него шедевров не жду - а вдруг ? возьми Михалков , да и сними настоящий шедевр - а тут вы с пилигримом - нет не может такого быть , потому , что не может быть никогда :)
PM Email Poster
Top Bottom
 Stranger Member is Offline
 Posted: 16-10-2007, 01:51 (post 122, #786924)

Wow !

Group: Members
Posts: 2546
Warn:0%-----
фильм понравился, если бы не знал бы кто снял, то по плачащему офицеру и иконке в конце фильма, понял бы что Михалков
PM Email Poster Users Website ICQ
Top Bottom
 piligrim Member is Offline
 Posted: 16-10-2007, 01:54 (post 123, #786926)

Иной

Group: Prestige
Posts: 14584
Warn:0%-----
grif

если бы меня не пытались силой заставить посмотреть этот фильм я бы тут его и не обсуждал. а так считай что это защитная реакция организма
PM ICQ
Top Bottom
 yury_usa Member is Offline
 Posted: 16-10-2007, 01:57 (post 124, #786927)

меломан

Group: Prestige
Posts: 18022
Warn:0%-----
piligrim
Хорош флудить. Или посмотри фильм и выскажи мнение, или не пиши тут, а сделай отдельную тему во флейме. без обид :hi:
PM
Top Bottom
 piligrim Member is Offline
 Posted: 16-10-2007, 02:01 (post 125, #786929)

Иной

Group: Prestige
Posts: 14584
Warn:0%-----
QUOTE (yury_usa @ 15-10-2007, 18:57)
piligrim
Хорош флудить. Или посмотри фильм и выскажи мнение, или не пиши тут, а сделай отдельную тему во флейме. без обид :hi:

если люди ко мне тут обращаются я должен ответить. иначе некрасиво будет
PM ICQ
Top Bottom
 bubamara Member is Offline
 Posted: 16-10-2007, 02:01 (post 126, #786930)

Ваня Б. Коровкин

Group: News makers
Posts: 3654
Warn:0%-----
Я тут соорудил раздачу еще одного мегашедевра :rolleyes: Вернее - целой кузницы шедевров своего жанра. Всем, кто не читает словари, предлагаю перенести обсуждение "шедевр - не шедевр" и многотрудное изобретение нового значения этого слова - туда. Нафига? Да для разнообразия :laugh:
PM Email Poster
Top Bottom
 AlexanderJ Member is Offline
 Posted: 16-10-2007, 02:04 (post 127, #786931)

Pro Member

Group: Members
Posts: 549
Warn:0%-----
QUOTE (grif @ 16-10-2007, 01:50)
Михалков отнюдь не бездарь , и хотя я от него шедевров не жду - а вдруг ? возьми Михалков , да и сними настоящий шедевр - а тут вы с пилигримом - нет не может такого быть , потому , что не может быть никогда :)
Примерно так.
Ни я ни он никогда не поднимим "голыми руками" штангу весом 500 кг потому, что не поднимим её никогда.
Я посчитал, что это всем понятно и объяснять физиологию человека для этого не обязательно.

Михалков не только не бездарь, но и весьма возможно талантливый режиссёр. ...только талант направлен немного в сторону от шедевров.
Грубо перефразирую night-jar: Михалков талантливый коньюктурщик!
PM Email Poster Users Website
Top Bottom
 AlexanderJ Member is Offline
 Posted: 16-10-2007, 02:13 (post 128, #786934)

Pro Member

Group: Members
Posts: 549
Warn:0%-----
QUOTE (bubamara @ 16-10-2007, 02:01)
"шедевр - не шедевр" и многотрудное изобретение нового значения этого слова - туда. Нафига? Да для разнообразия :laugh:
Может просто русский язык "понимать и любить"?
Не понимаю. Там даже отдалённого запаха искуства нет...
Издеваешься? ...в 3 ночи.

This post has been edited by AlexanderJ on 16-10-2007, 02:16
PM Email Poster Users Website
Top Bottom
 bubamara Member is Offline
 Posted: 16-10-2007, 02:16 (post 129, #786935)

Ваня Б. Коровкин

Group: News makers
Posts: 3654
Warn:0%-----
QUOTE (AlexanderJ @ 16-10-2007, 03:04)
Грубо перефразирую night-jar: Михалков талантливый коньюктурщик!
Один глупость сказал, другой - подхватил. Это и есть пресловутый "стадный инстинкт".

Знаю достаточное количество людей, которые не приняли "12" именно из-за того, что не смогли перебороть свою патологическую нелюбовь к "черно..." которых Михалков по их словам "защищает". Какая уж тут "конъюнктура"... Ну до смешного уже, правда - повторяю намёк насчёт чтения словарей ;)

PS: не верьте! piligrim смотрит новые фильмы :w00t: Для Михалкова он сделал исключение, а вот иппонскаго "Монгола" посмотрел. По крайней мере почти полтора часа - точно :)
PM Email Poster
Top Bottom
 bubamara Member is Offline
 Posted: 16-10-2007, 02:17 (post 130, #786936)

Ваня Б. Коровкин

Group: News makers
Posts: 3654
Warn:0%-----
QUOTE (AlexanderJ @ 16-10-2007, 03:13)
Не понимаю. Там даже отдалённого запаха искуства нет...
Может, ты его не чувствуешь эээ... по принципиальным соображениям? ;)
PM Email Poster
Top Bottom
 piligrim Member is Offline
 Posted: 16-10-2007, 02:19 (post 131, #786937)

Иной

Group: Prestige
Posts: 14584
Warn:0%-----
bubamara

люблю исторические фильмы. особенно если не сделаны в голивуде и ни в современной России :)
PM ICQ
Top Bottom
 AlexanderJ Member is Offline
 Posted: 16-10-2007, 02:22 (post 132, #786938)

Pro Member

Group: Members
Posts: 549
Warn:0%-----
QUOTE (bubamara @ 16-10-2007, 02:17)
QUOTE (AlexanderJ @ 16-10-2007, 03:13)
Не понимаю. Там даже отдалённого запаха искуства нет...
Может, ты его не чувствуешь эээ... по принципиальным соображениям? ;)
Причём тут я?
QUOTE
повторяю намёк насчёт чтения словарей
Ну и я повторю:
bubamara (post 41, #785811)
Шедевр - произведение искусства, служащие образцом художественного совершенства.
QUOTE
Один глупость сказал, другой - подхватил. Это и есть пресловутый "стадный инстинкт".
Золотые слова!

This post has been edited by AlexanderJ on 16-10-2007, 02:26
PM Email Poster Users Website
Top Bottom
 bubamara Member is Offline
 Posted: 16-10-2007, 02:32 (post 133, #786940)

Ваня Б. Коровкин

Group: News makers
Posts: 3654
Warn:0%-----
QUOTE (AlexanderJ @ 16-10-2007, 03:22)
Ну и я повторю:
bubamara (post 41, #785811)
Шедевр - произведение искусства, служащие образцом художественного совершенства.
"12" - служит именно таким образцом. Если не рассуждать о политике и не пытаться опровергнуть это утверждение из принципа - служит. Образцом. ХУДОЖЕСТВЕННОГО совершенства. Почему - многословно описано мной выше.

QUOTE
QUOTE
Один глупость сказал, другой - подхватил. Это и есть пресловутый "стадный инстинкт".
Золотые слова!
Тогда зачем подхватываешь? :rolleyes:
PM Email Poster
Top Bottom
 bubamara Member is Offline
 Posted: 16-10-2007, 02:37 (post 134, #786941)

Ваня Б. Коровкин

Group: News makers
Posts: 3654
Warn:0%-----
QUOTE (AlexanderJ @ 16-10-2007, 01:58)
Это "протест" против стадного инсктинта. Фильм тут не особо важен (если сравнивать с неким усреднённым фильмом, весьма возможно, что он очень хороший). Были уже шедевры подобные... В год штуки по две. Забыли?
Примеры - в студию. "Два-три в год" - ловлю на слове. Приведение в пример любого "Дозора" влечёт автоматическую дисквалификацию :laugh:
PM Email Poster
Top Bottom
 64fp Member is Offline
 Posted: 16-10-2007, 12:37 (post 135, #787024)

У...ный поэтикой танка

Group: Members
Posts: 2488
Warn:0%-----
QUOTE (bubamara @ 16-10-2007, 01:01)
Всем, кто не читает словари, предлагаю перенести обсуждение "шедевр - не шедевр" и многотрудное изобретение нового значения этого слова - туда.
Кстати, про словари:

QUOTE
Шедевр (фр. chef-d`œuvre)- уникальное, непревзойденное творение человека. Как правило, шедеврами считаются первые произведения этого рода, повторения и имитации, даже качественные, шедеврами не считаются.

Хотя здесь, мы, по вашим заверениям, столкнулись с абсолютным шыдевром :hi:
PM
Top Bottom
Topic Options Pages: (41) 1 2 3 .. 6 7 8 [9] 10 11 .. 12 .. 15 .. 18 .. 21 .. 24 .. 27 .. 30 .. 33 .. 36 .. 39 40 41