Close Topic Options

[Michael2000]

QUOTE (grif @ 07-10-2010, 13:37)

кстати, налог за машину "представительского" класса полученную от работы - такой, что мама не горюй . не факт, что не выгоднее купить. насчет оплаты коммунальных услуг в суперсале - впервые слышу .

Было бы не факт- так покупали бы. А в суперсали я работал и большим секретом это не было. Кстати, практически все кто выше директора отдела там отставные офицеры. Вопрос не в этом, а в том что чиновники в России по жизни пользовались гос. дачами, квартирами, санаториями и прочими благами зактытыми для остальных, это каста. До сих пор никто из-за этого революций не устраивал. И я не вижу каким образом не вписывается в эту схему хорошая стереосистема для президента. По вашему он должен ее подарить в дом пионеров?

[grif]

QUOTE

Было бы не факт- так покупали бы.

часть покупает. или пользуется машинами более низкого класса.

QUOTE

Кстати, практически все кто выше директора отдела там отставные офицеры.

ой, не смеши мои тапочки- максимум прапрщики.

QUOTE

И я не вижу каким образом не вписывается в эту схему хорошая стереосистема для президента. По вашему он должен ее подарить в дом пионеров?

вопрос не в том ,что с ней делать сейчас, а в том,что в общем-то в нормальном обществе её не должно было быть вообще.

[Michael2000]

QUOTE (grif @ 07-10-2010, 17:37)

QUOTE Было бы не факт- так покупали бы. часть покупает. или пользуется машинами более низкого класса. QUOTE Кстати, практически все кто выше директора отдела там отставные офицеры. ой, не смеши мои тапочки- максимум прапрщики. QUOTE И я не вижу каким образом не вписывается в эту схему хорошая стереосистема для президента. По вашему он должен ее подарить в дом пионеров? вопрос не в том ,что с ней делать сейчас, а в том,что в общем-то в нормальном обществе её не должно было быть вообще.

1) И большая чась? Многие минаелим ездют на фиатиках
2) Я для Фила перевел на русский как смог- имелось в виду выше минаель сниф- минаелин ейзор, и все такие там отставные офицеры, никто на фиатиках не ездит, минимум на директорских субару или хондах.
3) Нафиг становится президентом если нельзя себе позволить стереосистему? Я не понимаю почему в нормальном обществе президенту огромной державы с крупнейшими приисками драг металов сырья и камней зазорно иметь в кабинете дорогущее стерео? Т.е держать в помещении чемоданчик с ядерной кнопкой не зазорно, а как блага так это стазу из пенсий бабулек украли, да? Или еще лучше, лучше-б на эти деньги по стране пенсии подняли, да? Как раз на 0.10коп на бабульку выйдет. Почему в нормальном обществе президент не может (распорядится установить ) принять в подарок от гос. аппарата дорогостоящую вещь на обустройство своего помещения? Он что этим, клятву нарушил?

[grif]

QUOTE

Почему в нормальном обществе президент не может (распорядится установить ) принять в подарок от гос. аппарата дорогостоящую вещь на обустройство своего помещения?

президент в нормальном обществе должен иметь нормальную зарплату,на которую он сможет купить себе такие гаджеты,какие он захочет- аудио,часы,фотоаппараты. а от государства он должен получать то,что ему необходимо для исполнения своих обязанностей- дорогостоящую одежду ,например.
аудиотехника - это блажь,он её должен удовлетворять из своих денег. другой вопрос ,что и денег этих него должно быть достаточно. но эти деньги должны быть указаны в его ежегодной налоговой декларации,так,чтобы всем было ясно сколько он получает.
а платить зарплату в 3 тысячи долларов ,при этом покупая президенту аппаратуру ,часы ,фотоаппараты ещё на 500 тысяч- это не правильно.
пусть лучше официально сделают ему в поллимона зарплату,и пусть себе покупает на них чего хочет.

QUOTE

И большая чась? Многие минаелим ездют на фиатиках

почему сразу на фиатиках?
но,скажем, руководителей ,которые ездять на гольфах я знаю.
директор отдела - это не менаэль сниф,а менаэль махлака. менаэль сниф - это директор магазина.
менаэль эйзор - начальник областного отделения крупнейшей в стране сети супермаркетов -это уже достаточно крупная должность ,сколько их по стране - 5-10 человек ? ну так им дают от работы машину, типа хонда аккорд. заметь ,сеть эта не государственная,и он не получает эту машину на снятые с твоих налогов деньги. его сеть ему даёт эту машину,хотя вместо этого могли бы просто добавить к зарплате. так что это никак не связано с обсуждаемой темой. [/QUOTE]
в США такие машины на свою зарплату любой начальник отдела в супермаркете может спокойно купить.потому как зарплаты больше,а машины дешевле . поэтому и нет у них такой фигни.

[Michael2000]

QUOTE

аудиотехника - это блажь,он её должен удовлетворять из своих денег.

Блажь человека выбранного обществом на должность собственного руководителя должно удовлетворять оное общество как таковое. Иными словами - хотели уголовный кодекс? Проголосовали, приняли систему, избрали судей и построили тюрьмы? Не обижайтесь если ваш сын завтра сядет в соответствии с законами системы и настроениями судьи. Ах сразу все стало неправильно и несправедливо? Вы не за то голосовали? Что-ж, так бывает. Воспитывайте правильно сына, и вам не придется сталкиваться с издержками вашего голосования.
Медведу удовлетворили блажь? Замечательно, человек который много работает достоин некоторого удовлетворения своих желаний. Божий промысел. Значит он этого заслуживает.

[mts]

Типа, когда по закону, а когда "по понятиям".

[Michael2000]

QUOTE (mts @ 07-10-2010, 20:33)

Типа, когда по закону, а когда "по понятиям".

Жизнь вообще больше "по понятиям" чем по закону. Но некоторые отказываются это понимать и воспринимают простые понятные вещи как нонсенс.

[grif]

я понял, Michael2000, конфуцианец.

[Michael2000]

Не, он просто знает что если один твой начальник дарит другому твоему начальнику на какое либо ресторанное торжество сумму в размер твоего месячного оклада то оный начальник вовсе не испытывает перед тобой неловкости, наоборот, он... ( тут если ты хочешь чтоб мы поняли кто в свою очередь ты продолжи начатую мной фразу)

[mts]

QUOTE (Michael2000 @ 07-10-2010, 14:48)

QUOTE (mts @ 07-10-2010, 20:33) Типа, когда по закону, а когда "по понятиям". Жизнь вообще больше "по понятиям" чем по закону. Но некоторые отказываются это понимать и воспринимают простые понятные вещи как нонсенс.

Ну, это смотря где.
Я, вот, попал туда, где всё больше по закону, а не "по понятиям". И не жалею.

[Michael2000]

Не буду тебя разочаровывать.

[mts]

QUOTE (Michael2000 @ 07-10-2010, 15:27)

Не буду тебя разочаровывать.

Ну хоть попытайся.

[Michael2000]

QUOTE (mts @ 07-10-2010, 22:15)

QUOTE (Michael2000 @ 07-10-2010, 15:27) Не буду тебя разочаровывать. Ну хоть попытайся.

Материя - это объективная реальность, данная нам в ощущении?

[Vlady304]

QUOTE (Michael2000 @ 07-10-2010, 18:32)

QUOTE (mts @ 07-10-2010, 22:15) QUOTE (Michael2000 @ 07-10-2010, 15:27) Не буду тебя разочаровывать. Ну хоть попытайся. Материя - это объективная реальность, данная нам в ощущении?

Маленький птиц не тебя часом ищет в теме про шнура?

[Michael2000]

Vlady304
Я не увлекаюсь ненормативной лексикой.